HNK Hajduk Split 2025/2026

Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 2.366
14. ožujka 2026. u 20:44

Mr. Q je napisao/la:

Ne volim kad sami sebi zaplićemo noge proglašavanjem neodržavanih građevina kulturnim dobrima jer se nekom timu mudraca tako digao k, a bez obzira na namjenu građevina i njihovu buduću iskoristivost. Previše vlasti ti mudraci imaju, a bez odgovornosti da onda i ulažu novac u ta svoja "kulturna dobra".

Sve to na stranu, mislim da je Hajduku kudikamo potrebniji kvalitetan kamp nego novi stadion.

Ako mogu, nek naprave nekakvo temeljno održavanje stadiona da je boravak na njemu siguran sljedećih 10 godina, a pare utuku u vrhunski trening kamp. Meni bi to bilo "a job well done" i korak u dobrom smjeru.

Vidi cijeli citat


Fabijanic je konzerva, covik ne popušta on oce obnoviti Poljud i ostavit ga za k jer je to kulturno dobro, a kulturno dobro je iz razloga sto su htjeli povući sredstva EU za obnovu. On analizu opce nije ni pogledao. Rekao je da ga to ne zanima. 

Opcija 3 je jedino logicno rješenje, Novi Poljud po uzoru na stari, bez atletske staze, kongresnim centrom, vip, komfor itd. Mali moderni atletski stadion na Brodarici (najbolji, najveci stadion u RH za atletiku) Tu opciju Grad jedino moze izgurati i svi su na koristi. Grad je riješio atletiku, Hajduk je riješio sebe, arhitekti imaju priliku stvoriti novo arhitektonsko čudo.

Jedino Hajduk u Splitu daje dušu nekom objektu. Bez Hajduka je to obična prazna školjka. (Koliko to zvučalo otrcano, tako je). 

Za kamp ce se Hajduk pobrinit sa svojim partnerima i sponzorima i navijačima čim RH i Grad riješe prijenos, to treba biti case closed. 

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.610
14. ožujka 2026. u 20:50

anetisi je napisao/la:

 

Ivušić je i dalje kao Hajdukov golman bio 3. golman reprezentacije, posljednje na okupljanju u studenom. I ti tvrdiš da je usprkos tome Silić bolji golman? 

Vidi cijeli citat

3. golman reprezentacije je bio i Labrović pa gdje je sada? To bi kao trebala biti referenca neka?

Ivušića su se Ciprani iz nekog razloga htjeli riješiti, uostalom da mu je forma nikakava smo se uvjerili i sami.

Tvdim da je trenutno SIlić bolji golman, da. Pitanje je da li će Ivušić ikada više doći na onu razinu koju je imao u Osijeku

PS, kada se dovodilo Ivušića, govorio sam isto. Nepotrebna investicija

[uredio Vrboska - 14. ožujka 2026. u 20:51]
MKND
MKND
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 2.375
14. ožujka 2026. u 20:50

anetisi je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

 

Branit će bolji, a Ivušić je po svim parametrima bolji golman. Zašto stalno imaš potrebu naglašavati njegovu plaću i odštetu? Misliš da time ostvaruješ negu bolju poziciju u argumentaciji ili što? 

Vidi cijeli citat

Ivušić je možda nekada bio bolji golman. Sliću prognoziram puno bolju karijeru.

Vidi cijeli citat


Ivušić je i dalje kao Hajdukov golman bio 3. golman reprezentacije, posljednje na okupljanju u studenom. I ti tvrdiš da je usprkos tome Silić bolji golman? 

Vidi cijeli citat

Da sam trener meni bi Ivušić branio da je zdrav, al se može dogoditi situacija da ga trener stavi na klupu i ostavi Silića kao prvog golmana.

Al tu je problem struke u klubu jer netko je trebao reći od Silića neće biti ništa može biti jedino drugi golman ili ta ista struka trebala je ocijeniti da Silić ima potencijala biti jedinica i da treba dovesti iskusnog rezervnog golmana.

Grad s najviše ovaca na svitu, plješčite i pivajte Genaru, a Gonzalu zviždite, bravo ! Genaro ovo nije moga protiv Slaven Belupa, a ne Ajaxa.
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 11.084
14. ožujka 2026. u 20:55

anetisi je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

tonko je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

Mislim, ako ćemo tako, što se pobogu nismo odavno riješili Livaje, kad smo usprkos njegovih 20 golova po sezoni bili 3.-4.? Mogli smo onda uštediti 4-5 milja u tom periodu, ionako bi rezultat bio isti, jel tako?

Vidi cijeli citat

da

Vidi cijeli citat

zazivan to vec drugu sezonu. uskoro cu i trecu.

naravno da su profesionalci u klubu to tribali davno pripoznat i prisici.

naravno da je argument za prodaju livaje, koji si sam naveja, sustina racionalnosti i efikasnosti u svakom normalnom drustvu.

s druge strane ti taj argument stavljas u kontekst nekakve dogme.

Vidi cijeli citat


Dobro, jedna je stvar danas gledati iz te pozicije, tko je recimo nakon druge njegove sezone imao hrabrosti reći takvo što? Apsolutno nitko. Zato i kažem da je ta naknadna pamet totalni bullshit.

Vidi cijeli citat

"nakon druge"? ok, znaci i ti mislis da se nakon trece ipak mozda moglo vidit di to goni. ali nije se vidilo nego se zabijalo glavu u pijesak. ali, ni to nije bilo dosta, nije se vidilo ni nakon cetvrte. bogme, tece peta sezona i tako to...

osim toga, u cemu je problem da potpuni amateri na forumu budu generali poslije bitke odnosno kada se dokaze s protekom vrimena da je velika vecina igraca ispala teski flop? postoje u klubu skupo placeni profesionalci kojima je cili zivot u profesionalnom nogometu i naravno da je njihov zadatak da budu barem 10x strucniji u procjenama od neukih forumasa. u cemu ti je tu problem? zasto je nasa struka u procjenama medju najgorima u ligi?

lako je pokusat trazit "opravdanja" za diletantizam i stetocinstvo na svim razinama, ali ka sta rekoh ranije, toliko je na sve strane kontraargumenata i kontra primjera da je jos lakse sva ta "opravdanja" ucinit smisnima.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 2.366
14. ožujka 2026. u 20:58

Jadni Ivušić ima najviše clean sheetova u ligi. Zdravlje ga nije poslužilo svakako, kao i Zaper, a ruku na srce Hajduk je u njegovom periodu 20ak utakmica igrao vrlo dobro, poboljšao je suigrače i davao je sigurnost. Nemam nista protiv placanja odsteta od 1M za Žapera, ali imam protiv placanja njegove plaće koja je bila u Osijeku 3-4 puta manje. Jednostavno to se tako ne moze raditi, ako imas u Osijeku 200-250 ne mozes doci u Hajduk na 600. To jednostavno ne bi trebalo biti moguce. 

Za golamansku poziciju imam teoriju da nikad ne bi platio odstetu, mislim to je golman, kakve odštete, to radi top 20-30 klubova Europe. Mi nismo ti. Banjola bi bio sasvim pristojan golman I bolje uloziti vise novca za igraca u polju.

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 11.084
14. ožujka 2026. u 21:01

coney, nema razloga da te "zaobilazim".

nisan ni pomislija ni reka da smatras pobjedu i rezultat gnka nezasluzenom. moga si tako napisat i da vani ne pada snijeg. nidje veze.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.412
14. ožujka 2026. u 21:03

Vrboska je napisao/la:

Ivušića su se Ciprani iz nekog razloga htjeli riješiti

Vidi cijeli citat

Stvarno mi nije jasna potreba da se izmislja, kad sve informacije koje su dolazile kazu da je Ivusic taj koji je inzistirao na odlasku sa Cipra i dolasku u Hajduk.
Gadljivo je ovo pljuvanje po svemu vezanom za Hajduk, a uzdizanje tuđeg. Jedna je stvar da Hajduku vjerojatno nije bio prioritet golman za kojeg se trebala platiti odsteta, a sasvim druga osporavati Ivusiceve kvalitete, postignuca u klubu i to da je reprezentativac.


"Ivušićevi su se dresovi najbolje prodavali, njegovi su posteri dominirali u tamošnjim kafićima. Dok je Pafos u svibnju slavio naslov prvaka, svi su u Ivušiću gledali temeljni oslonac momčadi koja sanja Ligu prvaka, a vjeruje da će igrati barem Europsku ligu.

Ciparska liga nije toliko atraktivna, puna je stranaca među kojima prevladavaju veterani, oni koji su na Cipar stigli u smiraju karijere kako bi još nešto zaradili jer tamo su plaće dobre. S te je strane Cipranima donekle razumljivo da je Ivušić odlučio otići u SuperSport HNL.

Međutim, nejasno im je da je samo tako odlučio napustiti Pafos. Riječ je o sjajnom klubu koji ima fantastične uvjete za rad.

Mlijardera Roman Dubov vlasnik je kluba u kojem je Ivušić branio. I njemu je hrvatski golman jako prirastao srcu, pa kad je čuo da ga Hajduk želi dovesti na Poljud nazvao je Gorana Vučevića,

Ne diraj mi Ivušića! Prvaci smo, želimo složiti još jaču momčad, ostaviti trag u Europi, a Ivušić je stup momčadi", poručio je Dubov Hajdukovom sportskom direktoru.

Dubov je ipak zakasnio. Nisu Vučević i njegov pomoćnik Ivan Rakitić više ni morali zvati Dubova, Ivušić je dalje sve odradio sam. Objasnio je gazdi da vidi samo u Hajduku."

 

[uredio Coney - 14. ožujka 2026. u 21:16]
To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
MKND
MKND
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 2.375
14. ožujka 2026. u 21:03

Da je Hajduk npr. platio milijunsku odštetu za Belju, ja garantiram da mi ne bi bili prvaci, niti bi osigurali europsku jesen, a Belji i onom tko ga je doveo sve živo bi se proklinjalo. 

Samo ne bi tu Beljo bio problem nego je problem da ako si doveo takvog igrača da ti onda ne mogu veznjaci biti Krovinović, Hugo, Kalik jedino bi Pukštas od veznjaka mogao igrati s njime.

 

Grad s najviše ovaca na svitu, plješčite i pivajte Genaru, a Gonzalu zviždite, bravo ! Genaro ovo nije moga protiv Slaven Belupa, a ne Ajaxa.
MKND
MKND
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 2.375
14. ožujka 2026. u 21:07

Afera je napisao/la:

Jadni Ivušić ima najviše clean sheetova u ligi. Zdravlje ga nije poslužilo svakako, kao i Zaper, a ruku na srce Hajduk je u njegovom periodu 20ak utakmica igrao vrlo dobro, poboljšao je suigrače i davao je sigurnost. Nemam nista protiv placanja odsteta od 1M za Žapera, ali imam protiv placanja njegove plaće koja je bila u Osijeku 3-4 puta manje. Jednostavno to se tako ne moze raditi, ako imas u Osijeku 200-250 ne mozes doci u Hajduk na 600. To jednostavno ne bi trebalo biti moguce. 

Za golamansku poziciju imam teoriju da nikad ne bi platio odstetu, mislim to je golman, kakve odštete, to radi top 20-30 klubova Europe. Mi nismo ti. Banjola bi bio sasvim pristojan golman I bolje uloziti vise novca za igraca u polju.

Vidi cijeli citat

Daj mu 300k i ugovori mu bonuse u slučaju europe i prvenstva e to bi onda bio dobar posao po meni.

Grad s najviše ovaca na svitu, plješčite i pivajte Genaru, a Gonzalu zviždite, bravo ! Genaro ovo nije moga protiv Slaven Belupa, a ne Ajaxa.
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.685
14. ožujka 2026. u 21:08

Kritike na dovodenje Ivusica nisu nikakva naknadna pamet, buduci da vecini razumnih ljudi taj transfer nije bia jasan od prvog dana.

Dakle svakome ko je ikad sutnia balun bilo je jasno ljetos da nemamo kadar za titulu cak i da nam je na branci 28-godisnji Manuel Neuer.

Kakvog smisla u toj situaciji ima dovodenje skupog 30-godisnjaka na gol, koji, da bi stvari bile jos bolje, blokira put mladom golmanu iz tvoje skole s prodajnim potencijalom?

  • Najnovije
  • Najčitanije