HNK Hajduk Split 2025/2026

123
...
682168226823
...
818281838184
Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 2.218
18. ožujka 2026. u 13:06

Kinez-i-olog je napisao/la:

na brodarici nema prostora za popratne sadrzaje koji bi generirali prihod koji bi pokriva odrzavanje

i upravo tamo bi se sigurno dogodija scenarij koji pises: da niko nece odrzavat ni taj novi stadion

jer niko nema tu lovu ako je ne generira sami stadion

a to na brodarici nije moguce

usput, zemljiste brodarice je imovinsko-pravni cirkus

 

Vidi cijeli citat

Brodarica je spin pušten da se ne prepadne narod da će se rušit Poljud, a i da Hajduk neće dobit novi stadion. Kombinacija Brodarice i Poljuda je financijsko i logističko samoubojstvo grada Splitovih proračunskih gabarita.

Opcije 2 i 3 iz studije su jedine realne, a što će biti ovisi o sto faktora. Opcija s Brodaricom je zapravo još i gora nego ona sa stadionom van grada jer bi u slučaju stadiona van grada barem bilo moguće izvesti taj objekt kako spada. 

Kamp > Stadion 🔴🔵
00
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 16.450
18. ožujka 2026. u 13:06

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

bit ces na brodarici nekoliko godina svakako

bilo da se popravlja raspala betonjara ili da se tu gradi normalan stadion

ja bi (a i klub i svatko ko gleda korist kluba) da se nakon toh nekoliko godina klub seli na novi, nogometni stadion

a ne na zakrpanu raspalu ne-nogometnu betonjaru

Vidi cijeli citat

i ja, samo da to radimo na Brodarici, ili čak van grada (a opcija je paušalno priskočena jer se inzistira na megalomanskim stadionima od 35k osim 20k)

u opciji 3 ideš na atletsku brodaricu "nekoliko godina" (u državi di se Vjesnik ne može srušit za godinu dana), da je opcija za novim stadionom na brodarici bila skromnija to bi se moglo realizirat

Manje imovinsko pravnih problema imaš ako ne inzistiraš na brodarici od 35k nego od 20k

Vidi cijeli citat


zasto mislis da bi se gradnja novog stadiona otegla ko zna koliko dugo jer ipak je to hrvatska

a ne mislis isto za rekonstrukciju poljuda

bi li se poljud, ka katedrala u ZG, rekonstruira 15 godina

i dalje je to ista ta hrvatska

i da, ako se radi stadion pravi na nekoj drugoj lokacija (koja god to bila), sta je s poljudom?

stoji tamo prazan? ko ga odrzava, koga rekonstruira svako 5-10 godina? (jer ce se nastavit raspadat)

postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
30
Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 23.511
18. ožujka 2026. u 13:09

Tonko, ti si kontra rušenja Poljuda bez obzira na sve gluposti koje to nosi sa sobom? Moš to i tako napisat bez puste filozofije.

Osobno mi je jedino rješenje rušenje stare, ofucane ruine. Sve ostalo je s sramotno bacanje love u vitar

Umisto lajanja, tišina poraza!
50
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 5.445
18. ožujka 2026. u 13:09

Kinez-i-olog je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

bit ces na brodarici nekoliko godina svakako

bilo da se popravlja raspala betonjara ili da se tu gradi normalan stadion

ja bi (a i klub i svatko ko gleda korist kluba) da se nakon toh nekoliko godina klub seli na novi, nogometni stadion

a ne na zakrpanu raspalu ne-nogometnu betonjaru

Vidi cijeli citat

i ja, samo da to radimo na Brodarici, ili čak van grada (a opcija je paušalno priskočena jer se inzistira na megalomanskim stadionima od 35k osim 20k)

u opciji 3 ideš na atletsku brodaricu "nekoliko godina" (u državi di se Vjesnik ne može srušit za godinu dana), da je opcija za novim stadionom na brodarici bila skromnija to bi se moglo realizirat

Manje imovinsko pravnih problema imaš ako ne inzistiraš na brodarici od 35k nego od 20k

Vidi cijeli citat


zasto mislis da bi se gradnja novog stadiona otegla ko zna koliko dugo jer ipak je to hrvatska

a ne mislis isto za rekonstrukciju poljuda

bi li se poljud, ka katedrala u ZG, rekonstruira 15 godina

i dalje je to ista ta hrvatska

i da, ako se radi stadion pravi na nekoj drugoj lokacija (koja god to bila), sta je s poljudom?

stoji tamo prazan? ko ga odrzava, koga rekonstruira svako 5-10 godina? (jer ce se nastavit raspadat)

Vidi cijeli citat

Točno tako, da Hajduk ode negdi drugo dok se Poljud renovira ta renovacija bi trajala 25 godina i mijenjala bi izvođača 7 puta, projekt bi se mijenjao 3 puta, sve bi bilo rađeno preko kurca jer bez Hajduka Poljud bi bio daleko od očiju, daleko od srca...

Tableta koju moraju progutat svi koji štite kulturno dobro Poljud je da im taj Poljud valjda u posljednjih 5 godina nije prošao kroz um 5 puta, a sve i da je, da to nije bilo vezano uz Hajduk, ne bi nijednom..

Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - Ukupan iznos dosad izrečenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 158.850,00 EUR + 1 eu utk bez gledatelja
10
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 16.450
18. ožujka 2026. u 13:13

da ponovim zbog kulture

1. oznaku kulturnog dobra država može skinit

2. ako je do gledanja i divljenja toj velikoj lipoti betona nek ga preuzme ministarstvo kulture

s time i rekonstrukcije i održavnja

i odgovornost kad neko pogine na toj prelijepoj raspaloj betonjari

postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
40
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.923
18. ožujka 2026. u 13:15

Kinez-i-olog je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

bit ces na brodarici nekoliko godina svakako

bilo da se popravlja raspala betonjara ili da se tu gradi normalan stadion

ja bi (a i klub i svatko ko gleda korist kluba) da se nakon toh nekoliko godina klub seli na novi, nogometni stadion

a ne na zakrpanu raspalu ne-nogometnu betonjaru

Vidi cijeli citat

i ja, samo da to radimo na Brodarici, ili čak van grada (a opcija je paušalno priskočena jer se inzistira na megalomanskim stadionima od 35k osim 20k)

u opciji 3 ideš na atletsku brodaricu "nekoliko godina" (u državi di se Vjesnik ne može srušit za godinu dana), da je opcija za novim stadionom na brodarici bila skromnija to bi se moglo realizirat

Manje imovinsko pravnih problema imaš ako ne inzistiraš na brodarici od 35k nego od 20k

Vidi cijeli citat


zasto mislis da bi se gradnja novog stadiona otegla ko zna koliko dugo jer ipak je to hrvatska

a ne mislis isto za rekonstrukciju poljuda

bi li se poljud, ka katedrala u ZG, rekonstruira 15 godina

i dalje je to ista ta hrvatska

i da, ako se radi stadion pravi na nekoj drugoj lokacija (koja god to bila), sta je s poljudom?

stoji tamo prazan? ko ga odrzava, koga rekonstruira svako 5-10 godina? (jer ce se nastavit raspadat)

Vidi cijeli citat

rušenje poljuda je maltene odvojena tema jer to više ne pričamo ni o klubu ni o isplatljivostima već o procjeni konzervatorske struke

Ministarstvo je izjavilo da je Poljud kulturno dobro i da će tako i ostat ako udovoljava uvjete statike i ostalih pizdarija šta će gledat, dok ministarstvo to ne odluči sva priča o rušenju poljuda staje.

U svakom slučaju, što god bilo odlučeno - mislim da bi gradnja pristojnog dugoročnog nogometnog stadiona, ne krpanje atletskog, bila bolja opcija, pa onda ako se mora rušit Poljud, nek se ruši.

 

just play fucking football
00
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 5.445
18. ožujka 2026. u 13:15

Smatram da je jedina greška koja je bila napravljena greška PR-a...

Da je samo netko odlučio da će se prilikom prezentiranja Opcije 3 izreči rečenica tipa:

"Svjesni veličanstva arhitektonskog projekta ostvarenog od strane ljudske i akademske veličine, slavnog arhitekta Magaša, svjesni koliko su se Poljud i njegovi prepoznatljivi obrisi nesporno urezali u sami identitet grada Splita i koliko je njegova vizura srasla uz okolinu, kao nulti uvjet inzistirat ćemo na tome da projekti za novi stadion moraju uzeti obrise trenutnog Poljuda kao polaznu točku i da svi zajedno odamo počast i izvršimo svoju dužnost prema arhitektu Magašu blabla..."

Eto, samo da se to izreklo izbjeglo bi se barem 60 posto trenutne histerije

Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - Ukupan iznos dosad izrečenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 158.850,00 EUR + 1 eu utk bez gledatelja
110
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 5.445
18. ožujka 2026. u 13:17

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

bit ces na brodarici nekoliko godina svakako

bilo da se popravlja raspala betonjara ili da se tu gradi normalan stadion

ja bi (a i klub i svatko ko gleda korist kluba) da se nakon toh nekoliko godina klub seli na novi, nogometni stadion

a ne na zakrpanu raspalu ne-nogometnu betonjaru

Vidi cijeli citat

i ja, samo da to radimo na Brodarici, ili čak van grada (a opcija je paušalno priskočena jer se inzistira na megalomanskim stadionima od 35k osim 20k)

u opciji 3 ideš na atletsku brodaricu "nekoliko godina" (u državi di se Vjesnik ne može srušit za godinu dana), da je opcija za novim stadionom na brodarici bila skromnija to bi se moglo realizirat

Manje imovinsko pravnih problema imaš ako ne inzistiraš na brodarici od 35k nego od 20k

Vidi cijeli citat


zasto mislis da bi se gradnja novog stadiona otegla ko zna koliko dugo jer ipak je to hrvatska

a ne mislis isto za rekonstrukciju poljuda

bi li se poljud, ka katedrala u ZG, rekonstruira 15 godina

i dalje je to ista ta hrvatska

i da, ako se radi stadion pravi na nekoj drugoj lokacija (koja god to bila), sta je s poljudom?

stoji tamo prazan? ko ga odrzava, koga rekonstruira svako 5-10 godina? (jer ce se nastavit raspadat)

Vidi cijeli citat

rušenje poljuda je maltene odvojena tema jer to više ne pričamo ni o klubu ni o isplatljivostima već o procjeni konzervatorske struke

Ministarstvo je izjavilo da je Poljud kulturno dobro i da će tako i ostat ako udovoljava uvjete statike i ostalih pizdarija šta će gledat, dok ministarstvo to ne odluči sva priča o rušenju poljuda staje.

U svakom slučaju, što god bilo odlučeno - mislim da bi gradnja pristojnog dugoročnog nogometnog stadiona, ne krpanje atletskog, bila bolja opcija, pa onda ako se mora rušit Poljud, nek se ruši.

 

Vidi cijeli citat

To označavanje i micanje statusa kulturnog dobra je nešto toliko arbitrarno da je suludo smatrati da će to biti ikakva prepreka ako se sve ovo zakotrlja

Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - Ukupan iznos dosad izrečenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 158.850,00 EUR + 1 eu utk bez gledatelja
10
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 16.450
18. ožujka 2026. u 13:19

okej, logicno i posteno

uz dodatak da ce drzava odlucit ono sta ih se "stisne" da se odluci

meni osobno svejedno di ce bit taj novi stadion

samo mi je neshvatljivo da iko zeli da se poljud krpa i odrzava i da - stoji prazan

jer to ce bit ako Hajduk ode na stadion na nekoj drugoj lokaciji

postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
30
Maverick82
Maverick82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2023.
Poruka: 1.323
18. ožujka 2026. u 13:21

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

bit ces na brodarici nekoliko godina svakako

bilo da se popravlja raspala betonjara ili da se tu gradi normalan stadion

ja bi (a i klub i svatko ko gleda korist kluba) da se nakon toh nekoliko godina klub seli na novi, nogometni stadion

a ne na zakrpanu raspalu ne-nogometnu betonjaru

Vidi cijeli citat

i ja, samo da to radimo na Brodarici, ili čak van grada (a opcija je paušalno priskočena jer se inzistira na megalomanskim stadionima od 35k umisto 20k)

u opciji 3 ideš na atletsku brodaricu "nekoliko godina" (u državi di se Vjesnik ne može srušit za godinu dana), da je opcija za novim stadionom na brodarici bila skromnija to bi se moglo realizirat

Manje imovinsko pravnih problema imaš ako ne inzistiraš na brodarici od 35k nego od 20k

Vidi cijeli citat


Stadion od 20k ne može donijet ništa u širem smislu. Od 35k već može. 

Ako ima istine u tome da se lobira za euro 2036 na ovim prostorima, dva stadiona od 35k (ZG i ST) bi se državi i lokalnoj vlasti isplatili već u tih mjesec dana. 

A da ne govorim o mogućnosti organiziranja finala jednog od dva slabija eurokupa.

I jedno i drugo eventi praktički u predsezoni turističke zemlje koja ima kapacitete primiti milijune posjetitelja.

Od Ultre koja traje par dana se uprihodi stotine milijuna, zamislite što bi jedan euro donio gradu i državi.

Poljska je osjećala benefite eura u smislu rasta turizma i bdp-a još 10 godina nakon prvenstva. I još im je ostala infrastruktura u nasljeđe.

Ne očekujem da na forumu ili na rivi ima ljudi koji su to sposobni pojmiti, al se nadam i vjerujem da među onima koji će odlučivati ima.

32
123
...
682168226823
...
818281838184
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja