tema 

Uz duzno postovanje rivalima, Hajduk nije Rijeka i nema sanse da Park mladezi bude Rujevica. Na kraju krajeva klub je u vlasnisvu grada, a Rijeka privatni klub.

Status kulturnog dobra se moze skinuti jer stadion predstavlja i opasnost i i ekonomski je neisplativo odrzavanje, uz izgradnju 'slicnog' tu ne bi smjelo biti problema. Isto tako sto god netko mislio novac nije problem. Novac koji se ne trosi najbrze propada. Nema prepreke da istog dana kad igraci odrade zadnji jutarnji trening bageri ne odrade vecernji. 

Ja ne bi poceo radit stadion dok se Markan ne umirovi i otvori građevinsku firmu

Pa mu mozemo namistit natjecaj i da isprebijamo ovo sta nas je zaduzio kroz zalaganje i trofeje

Moze se i Pavelin ukljucit kao kooperant, s obzirom na kvalitetu novoizdane knjige, gradevinska papirologija mu se i cini ko domet

Realno Poljud bez Hajduka je kurcina.

Mos ti bit lijep i kulturno dobar ali ako zjapis prazan prekoustra ce te zaboravit.

Ako bude procjena da je statički dostatno, sa sanacijon ili bez, pokušaj da se to sruši će vam jako jako dugo trajati jer pravno to nije baš načisto situacija.

Znači nije stvar da će Šuta zovnit Plenkija i da će se skinit u po sekunde. Ministarstvo je isključivo spomenilo statiku i inženjersku procjenu, ne gospodarsku. 

Ako ste imali doticaja sa ičim drugim šta je kulturno dobro, znate brzinu tih stvari.

Ako pak je statika nedostatna, onda rasprave i referenduma uopće nema, nego se odma mora rušiti.

Najveća je zabluda da će se zarađivat sa skyboxovima i VIP zonom. To je prostor koji će okupirat političari i "legende" kluba. 

Ako su spremni platit, zašto ne.

Lako je počastit s nečim što ne vrijedi puno (trenutno stanje).

Firma za koju radim (nije privatna već američka plc korporacija, dakle odgovorna prema dioničarima) ima skyboxeve na Bernabeu i Camp Nou i to već dugi niz godina. Ne zato da direktori imaju di vodit ljubavnice nego zato jer se to isplati. Govorimo o šesteroznamenkastim iznosima godišnjeg zakupa (po stadionu).