Kinez-i-olog je napisao/la:
tonko je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
tonko je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
realna sugestija je da turisticka zajednica svati ozbiljno potencijal?
i da grad split, ka vlasnik, ne sjebe tu praznu nekretninu kao i svaku ostalu u gradu
nego taj nesposobni grad od njega napravit ovo i ono
realna sugestija?
nema sanse da si sam sebe uspija uvjerit u ove basne...
Vidi cijeli citat
vs. ova tvoja koja nije uspila prić prvu prepreku i krivit ćemo za to Torcidu?
Vidi cijeli citat
nije uspila pric prepreku jer za jednu stranu niko nije apelira ni štanca clanke
za drugu nas je bombardiralo svakodnevno
tesko zakljucit kakva ce bit reakcija politike na to?
inace
nema vs
ako je nesto nerealno nerealno je
ovo da ce grad ovo ili ono od poljuda
je prodavanje magle koja je smisna
nemojmo bit licemjerni...
Vidi cijeli citat
boriš se sa vjetrenjačama, ja bi potpisa sutra sa ga se ruši ako nema druge opcije koja bi pokrila 50% troška recimo, kad bi mi bili smješteni na normalnon nogometnom stadionu
čovik je napisa ideju koja je baren promišljena, pa čak iako je možda nerealna manja je količina prilagodbe potrebne
ti inzistiraš da je grad apsolutno nesposoban, al da bi valjda bia dovoljno sposoban da napravi Poljud novi, pritom ne misleći da bi zapeli na privremenoj Brodarici (ka šta se doslovno desilo rijeci)
Vidi cijeli citat
da, tocno tako
jer bi ovo bija projekt drzave i grada, a i Hajduk i njegovi navijaci bi u to bili investirani
s druge strane ta magla sta ce se velebno s poljudom radit jer iskljucivo na gradu i nikom drugom
i znamo svi sta bi bilo, objasnija je Ričard
btw opcije koja bi pokrila 50% troska?
to je i dalje minus, ne razumin?
Vidi cijeli citat
to je i minus ka i 99% ostalih stvari na registru kulturnog dobra
možemo se ne slagat oko tih 50%, nije ni bitno
nije istina da bi samo bilo na gradu jer je stadion nacionalnog interesa i kulturno dobro, tako da svakako odgovara i ministarstvo za njega (spaladium arena npr nije nijedno). ali ni to nije bitno jer san otvoren mogućnosti da se poljud ruši nakon šta smo na nogometnom stadionu
poanta je da ja smatram da je grad nedovoljno sposoban za rušenje poljuda i građenje novoga, pogotovo bez da zapnemo dugoročno na skrpanoj šugavoj brodarici
ti smatraš da je grad još nesposobniji za ikakav oblik održavanja, al zato sposoban za megalomanski projekt od 200 mil eura, ali eto, nije uspilo jer nisu mogli malo više članaka objavit, al inače bi uspilo
kao hajduk i navijači bi bili investirani, pa bi uspilo - ali nije uspilo jer hajdukovi navijači nisu investirani
