HNK Hajduk Split 2025/2026

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 678
28. ožujka 2026. u 23:16

ian wright je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Pulska Arena je svjetski spomenik kulturne baštine iz je*enog Rimskog carstva, jedini tako očuvan u svijetu.

Vidi cijeli citat


otkud ti to?

Arena of Nîmes - Wikipedia

Verona Arena - Wikipedia

Amphitheatre of El Jem - Wikipedia

Arles Amphitheatre - Wikipedia

 

(jedan post oftopika, ali ionako će ga prekrit 20 stranica do sutra popodne)

Vidi cijeli citat

Usmenom predajom je od najočuvanijeg antičkog spomenika u Hrvatskoj postao najočuvaniji na svijetu.

 

Kad smo kod amfiteatara, salonitanski je primao skoro 20k ali je zajeb šta je prekratko igralište.

 

Inače bi se već kopalo

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 16.450
28. ožujka 2026. u 23:19

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

realna sugestija je da turisticka zajednica svati ozbiljno potencijal?

i da grad split, ka vlasnik, ne sjebe tu praznu nekretninu kao i svaku ostalu u gradu

nego taj nesposobni grad od njega napravit ovo i ono

realna sugestija?

nema sanse da si sam sebe uspija uvjerit u ove basne...

Vidi cijeli citat

vs. ova tvoja koja nije uspila prić prvu prepreku i krivit ćemo za to Torcidu?

Vidi cijeli citat


nije uspila pric prepreku jer za jednu stranu niko nije apelira ni štanca clanke

za drugu nas je bombardiralo svakodnevno

tesko zakljucit kakva ce bit reakcija politike na to?

inace

nema vs

ako je nesto nerealno nerealno je

ovo da ce grad ovo ili ono od poljuda

je prodavanje magle koja je smisna

nemojmo bit licemjerni...

Vidi cijeli citat

boriš se sa vjetrenjačama, ja bi potpisa sutra sa ga se ruši ako nema druge opcije koja bi pokrila 50% troška recimo, kad bi mi bili smješteni na normalnon nogometnom stadionu

čovik je napisa ideju koja je baren promišljena, pa čak iako je možda nerealna manja je količina prilagodbe potrebne

ti inzistiraš da je grad apsolutno nesposoban, al da bi valjda bia dovoljno sposoban da napravi Poljud novi, pritom ne misleći da bi zapeli na privremenoj Brodarici (ka šta se doslovno desilo rijeci)

Vidi cijeli citat


da, tocno tako

jer bi ovo bija projekt drzave i grada, a i Hajduk i njegovi navijaci bi u to bili investirani

s druge strane ta magla sta ce se velebno s poljudom radit je iskljucivo na gradu i nikom drugom

i znamo svi sta bi bilo, objasnija je Ričard

btw opcije koja bi pokrila 50% troska?

to je i dalje minus, ne razumin?

[uredio Kinez-i-olog - 28. ožujka 2026. u 23:21]
postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
JonSnow
JonSnow
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.06.2023.
Poruka: 1.372
28. ožujka 2026. u 23:20

Barem Ultra neće imat problema sa terminima u Splitu. Imat ce 365 slobodnih dana da organiziraju sve.

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.921
28. ožujka 2026. u 23:25

Kinez-i-olog je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

realna sugestija je da turisticka zajednica svati ozbiljno potencijal?

i da grad split, ka vlasnik, ne sjebe tu praznu nekretninu kao i svaku ostalu u gradu

nego taj nesposobni grad od njega napravit ovo i ono

realna sugestija?

nema sanse da si sam sebe uspija uvjerit u ove basne...

Vidi cijeli citat

vs. ova tvoja koja nije uspila prić prvu prepreku i krivit ćemo za to Torcidu?

Vidi cijeli citat


nije uspila pric prepreku jer za jednu stranu niko nije apelira ni štanca clanke

za drugu nas je bombardiralo svakodnevno

tesko zakljucit kakva ce bit reakcija politike na to?

inace

nema vs

ako je nesto nerealno nerealno je

ovo da ce grad ovo ili ono od poljuda

je prodavanje magle koja je smisna

nemojmo bit licemjerni...

Vidi cijeli citat

boriš se sa vjetrenjačama, ja bi potpisa sutra sa ga se ruši ako nema druge opcije koja bi pokrila 50% troška recimo, kad bi mi bili smješteni na normalnon nogometnom stadionu

čovik je napisa ideju koja je baren promišljena, pa čak iako je možda nerealna manja je količina prilagodbe potrebne

ti inzistiraš da je grad apsolutno nesposoban, al da bi valjda bia dovoljno sposoban da napravi Poljud novi, pritom ne misleći da bi zapeli na privremenoj Brodarici (ka šta se doslovno desilo rijeci)

Vidi cijeli citat


da, tocno tako

jer bi ovo bija projekt drzave i grada, a i Hajduk i njegovi navijaci bi u to bili investirani

s druge strane ta magla sta ce se velebno s poljudom radit jer iskljucivo na gradu i nikom drugom

i znamo svi sta bi bilo, objasnija je Ričard

btw opcije koja bi pokrila 50% troska?

to je i dalje minus, ne razumin?

Vidi cijeli citat

to je i minus ka i 99% ostalih stvari na registru kulturnog dobra

možemo se ne slagat oko tih 50%, nije ni bitno

nije istina da bi samo bilo na gradu jer je stadion nacionalnog interesa i kulturno dobro, tako da svakako odgovara i ministarstvo za njega (spaladium arena npr nije nijedno). ali ni to nije bitno jer san otvoren mogućnosti da se poljud ruši nakon šta smo na nogometnom stadionu

poanta je da ja smatram da je grad nedovoljno sposoban za rušenje poljuda i građenje novoga, pogotovo bez da zapnemo dugoročno na skrpanoj šugavoj brodarici

ti smatraš da je grad još nesposobniji za ikakav oblik održavanja, al zato sposoban za megalomanski projekt od 200 mil eura, ali eto, nije uspilo jer nisu mogli malo više članaka objavit, al inače bi uspilo

kao hajduk i navijači bi bili investirani, pa bi uspilo - ali nije uspilo jer hajdukovi navijači nisu investirani

just play fucking football
Linx
Linx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.02.2016.
Poruka: 1.374
28. ožujka 2026. u 23:27

Dok se naši dogovore niknut će Kranjčevićeva, sagradit će se Maksimir, Osijek igrat na Opus Areni, a vjerujem da će i Miško zapet i napokon dobit novu Kantridu.

 

 

 

[uredio Linx - 28. ožujka 2026. u 23:28]
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 16.450
28. ožujka 2026. u 23:28

I dosad je kulturno dobro pa smo vidili sta su sposobni

sposobni su da se uruši sam od sebe

sta bi tek bilo da je prazan vecinu godine - spektakl bi bija, klasicni

i da, logika nalaze ako srusis klubu stadion da imaš nekakvu zurnost da napravis novi

dok god stara betonjara postoji ku*com se maknit nece za ista drugo

odnosno sanse za ikakvu drugu opciju su jos manje jer ovaj postoji, ko vas hebe igrajte na njemu

postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 3.041
28. ožujka 2026. u 23:34

tonko je napisao/la:

ti smatraš da je grad još nesposobniji za ikakav oblik održavanja, al zato sposoban za megalomanski projekt od 200 mil eura, ali eto, nije uspilo jer nisu mogli malo više članaka objavit, al inače bi uspilo

kao hajduk i navijači bi bili investirani, pa bi uspilo - ali nije uspilo jer hajdukovi navijači nisu investirani

Vidi cijeli citat

Zato šta bi ovaj projekt izvodila firma koju bi osnovali Grad i Vlada, recimo da se zove Gradski stadioni Split doo. 

Recimo da projekt košta 350 milijuna eura. Neka se dogovore da neće ništa počet dok na računu firme ne bude 350 milijuna eura. 

Šta se tiče samog projekta izgradnje, Grad bi triba samo objavit nekoliko natječaja na kojem bi se izabrali izvođači. Studija, projekt, urbanističko i arhitektonsko rješenje i na kraju izvođač samih radova. Nije toliko komplicirano. 

Kad bi ta firma imala te pare spremne na računu, onda niti izbori ne bi utjecali puno na dinamiku radova. 

Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.921
28. ožujka 2026. u 23:36

Kinez-i-olog je napisao/la:

I dosad je kulturno dobro pa smo vidili sta su sposobni

sposobni su da se uruši sam od sebe

sta bi tek bilo da je prazan vecinu godine - spektakl bi bija, klasicni

i da, logika nalaze ako srusis klubu stadion da imaš nekakvu zurnost da napravis novi

dok god stara betonjara postoji ku*com se maknit nece za ista drugo

odnosno sanse za ikakvu drugu opciju su jos manje jer ovaj postoji, ko vas hebe igrajte na njemu

Vidi cijeli citat

ma da, sigurno nebi ta opcija postojala čim bi naišli na drugu prepreku u velebnom projektu koji nije proša ni prvu

u nogometnoj kulturi di većina dolazi radi livaje, sutra kad ga više ne bude i bude nas taman dosta da jedva napunimo tu skrpanu brodaricu, naš radišni grad koji je u minusu ka grčka će sigueno se požurit da nam napravi moderni stadion od 35k ljudi za 200 milijuna

a ne može ni izlobirat da se skine kulturna zaštita.

malo ćemo pretpostavit da je grad logičan kad paše, malo ne kad ne paše, nedajbože da izvučemo zaključak sa kantride

[uredio tonko - 28. ožujka 2026. u 23:37]
just play fucking football
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 16.450
28. ožujka 2026. u 23:44

 grad je za novi stadion umisto poljuda puno manje bitan od drzave

odnosno ako drzava da sredstva kako je receno da daje onda ce se to napravit

a mozda i nece

svakako su logikom najosnovnijom vece sanse da nece ostat srušena nakupina betona u centru grada bez da se novi napravi

nego da ce od praznog, derutnog stadiona grad napravit ovo i ono

isto ka sta se lovom od drzave spaladium arena napravila

pa je preuzea grad na upravljanje i od nje napravija sta?

zapravo je poprilicno logicno i jednostavno

postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 16.450
28. ožujka 2026. u 23:46

prica je zapravo i zapocela na tome sta je kao realnije

pa realnije je da se drzavnim novcima napravi novi stadion umisto poljuda

nego da grad s nekom (derutnom) praznom nekretninom smisleno upravlja

to bi bila prva takva valjda u povijesti grada

[uredio Kinez-i-olog - 28. ožujka 2026. u 23:47]
postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
  • Najnovije
  • Najčitanije