Jameson je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
tonko je napisao/la:
fascinantan mentalitet ovod da imamo para za plaćat ugovor godinu dana, al nemamo para platit postotak ugovora kao otpremninu za raskid
Vidi cijeli citat
slusan to vec dvi godine...to je show....socijalisticki reality....
ali sad ce apologete "ne moze se....", "pa zasto bi markan uzeja 700k ako moze 1 ,7mil..." i slicna opravdanja brodobudalaske politike.
Vidi cijeli citat
vama dvojici sok i vjeverica i milijun pitanja nad glavom
da ,gle čuda, Hajduk je u takvoj situaciji da mu je trenutno lakše isplaćivati tako veliki ugovor na 12 miseci nego jednokratno isplatiti recimo pola ugovora + postotak agentu za raskid..
valjda ste čuli za famozni cash flow i valjda ste upoznati s činjenicom da se čekala prodaja Mlacica da bi platio pišljivu odštetu za Maresica
ekonomska računica o kojoj drvite ima smisla i logična je za malo bolje stojeće klubove
Vidi cijeli citat
đejmi, ovako je rasprava tekla i lani prid lito. ja san pisa doslovno isto, pa se govorilo nema se, ne moze se, nema sanse.
ali je onda dosa zajeb. elem, gogi je odma u lito spicka 3-4 mil eura. od tih 3-4 mil eura smo na terenu dobili kurcinu ali to sad nije bitno. bitno je da je cilu godinu bilo jebenog cash flowa unista umisto u otpremnine i da se sve sta san napisa moglo i tribalo napravit proslo lito. zdrav razum, nista vise od toga.
kad smo kod problema s cash flowom i ekonomskom racunicom, jos u zivotu nisan cuja da su problemi s likvidnoscu u nekom drustvu takvi da se ne moze doslovno pribavit 5 eura za ustedit 3 eura. ako su digod i postojali, to je vjerojatno bilo prid stecaj tog drustva.
[uredio Ne mogu drugo - 18. svibnja 2026. u 12:45]