Ne mogu drugo je napisao/la:
PetarKružić je napisao/la:
stvarno ovde ima hrpa p.... koje samo cekaju da se poseru pon igracima skriveni iza tipkovnica i tako kreiraju javno mijenje i daju ideje ovim piskaralima u sluzbi mordora.
Sad je Šarlija na redu u evo sad se po njemu istresaju kante govana. Sto je momak toliko tragicno napravio? Odigrao losu polusezonu, ispao iz ekipe, otisao na posudbu pognute glave. Sto ga treba tretirat koda je zadnja štraca? Decko je jednu polusezonu bio top 3 stopera lige, znaci da postoje sistemi gdje on moze bit koristan. Ima velik ugovor? Pa jel si ga sam dao?
Vidi cijeli citat
znaci opet cemo ocjenjivat igraca bez uzimanja place u kontekst pa cemo opet kukat kako za 15mil uzimamo sramotnih 60 punata?
sarlija za svojih 600k ne pruza niti blizu onome sta se ocekuje od par najplacenijih stopera lige. dapace, pruza debelo ispod toga, razocaravajuce malo odnosno na nivou hnl stopera koji zaradjuju 3-4 puta manje. uz to je pokaza mentalnu labilnost.
hajduk je taj suludi ugovor potpisa i triba napravit sve sta moze da ga proda, raskine ugovor uz sta manje otpremnine ili ga skrese na maks. 200k koliko igrac objektivno pruza. ako SD to nije sposoban, nek se ubije. sve mimo toga je unistavanje klupske imovine i nastavak plovidbe na brodu budala.
ni manje ni vise od toga. covika ne triba ad hominem vridjat.
i to bi tribalo vridit za svakog igraca koji ne pruza ni blizu onome koliko je placen, samo sta u ovom jadnom klubu svi mlate gloginje tudjim kurcem pa im se jebe za pare.
Oba ste u pravu. Riješija bi se Šarlije obavezno jer je to previše love za ono šta pruža al ga ne triba ni srat, prije onoga koji ga je dovea
