Ako je istina, iznimno glup potez (samo jedan u nizu). Mogli smo imat dokazanog dobrog iskusnog hnl golmana, koji je pritom pristao doci biti rezerva. Ako je silic taj, njemu. Ako ipak trener zeli nekog drugog i omogucis mu to, neka se bore. Pa neka bolji brani. I imas 2 dobre opcije. Ovako taman da netko i dođe drugi, silica si prakticki prisiljen ostavit kao rezervu i uzimat mu kriticne godine razvoja, dok ga s banicem lagano posaljes na posudbu...a da ne govorim koliko smece nekorektno si ispao prema samom banicu i pogazio dogovor...katastrofa

gleda li neko ovog Djouarhu što je isteka ugovor s Rijekom.

Dantas? 

jebga,bez odštete moraš dati malo veću plaću

Đuahra 350k

Dantas 450k

Ovisi koliko ce Pafos traziti za njega, ali Ivusica bi doveo odma. Nivo iznad Majkica i Banica, generalno vjerovatno bi bio najbolji u cijelom Hnlu cak. A Lucic i Silic Boze moj, Lucica prodat koliko dobijes dobro je a Silic bi najbolje bilo na posudbu. U najgorem scenariju i njega prodati, ako Ivusic dode sigurno ce imati ambiciju braniti barem 2-3 sezone tako da ne znam sta tu sa Silicem. A za rezervnog golmana onda nades nekoga poput Subasica, tko ce biti sretan sa klupom. 

24 sata:

Uz Prpića Hajduk na raspolaganju trenutno ima Domagoja Uremovića(28), Filipa Šarliju(28) i Filipa Skelina(18).

I vi vjerujete da su informacije tih novinara provjerene pa gledaj ovaj cirkus od rečenice

Pametan potez Banića, glup potez Vitalija ako on uopće ima ikakve ovlasti

Eto glup potez je ne dovoditi igrača kojega trener ne želi. Ili je to možda potez koji je napokon normalan? A druga stvar, Banić želi biti 1 a ne 2.