HNK Hajduk Split 2025/2026

mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.294
13. srpnja 2025. u 21:19

Pogledao sam utakmicu samo da vidim zbog cega su tolike kritike. I zadovoljan sam videnim, za razliku od lani, izlazak od golmana nije svrha sam sebi, nije patnja i mucenje da se sacuva ziva glava nego je planski i smisleno, s ciljem i dodavanja su puno direktnija i ostrija, brze se igra kad je potrebno. A nekad treba i nabiti loptu, cak mi je i drago da se ne ide glavom kroz zid uvijek.

Postoji ideja, samo treba strpljenje i vrijeme, nadam se da ce u klubu imati toga vise nego navijaci. S tim da je svaki upgrade u igrackom dijelu dobrodosao. 

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 9.336
13. srpnja 2025. u 21:22

Garcia danas nakon večere pjevao "Ante, okani me se svega ti, puno si lip al nisi moj tip." Ja i Ljubo smo ga tukli lopatama, poslije nam se ispričao i sad je sve u redu.

"Puno je onih stručnjaka koji Poljud poznaju samo s razglednica i brane ga kao spomenik"
whiteboy
whiteboy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.738
13. srpnja 2025. u 21:23

Afera je napisao/la:

whiteboy je napisao/la:

Zanimljiv odgovor ministra na temu koja se i od spominjala, naravno uzet sa dozom sumnje ka i sve šta se tiče politike 

"Jednako novca koliko uložimo u Zagreb, uložit ćemo u Split. Split se mora odlučiti hoće li srušiti ovaj stadion i graditi novi Poljud, hoće li obnavljati Poljud ili će predložiti gradnju nekog novog stadiona negdje drugdje. Mi kao Vlada nećemo o tome odlučivati. Možemo imati neke preference, ali konačna odluka je na Gradu Splitu."

Može se zaključit između redaka da ne bi tribalo bi tribalo bit problema sa skidanjem zaštite kulturnog dobra, a iz ostatka intervjua vidi se da i oni gori logično naginju gradnji jednog stadiona, a ne kombinacijama sa Brodaricom.

Bilo bi bitno da Hajduk i Grad skupa izađu s jasnim prijedlogom kako se priča ne bi ispuvala, a lova utekla negdi drugdi.

Koliko god ljudima bila mrska vladajuća opcija, triba iskoristit situaciju da Split i državu drži ista stranka koja bi mogla imat namjeru pokazat se bajama koje jedine mogu gradit velike stvari u Splitu pokazajuć tako da su i eksperimenti s Puljkom i drugim alternativama na kraju neisplativi za Split.

Naravno, sve uzet s ogromnom dozom opreza.

Vidi cijeli citat


Hajduk i Grad naginju Brodarici. Iz razloga što smo totalna banana, bez Poljuda smo mrtvi. Ne bi mogli preziviti 3-4 godine Dugopolja. Financijski.

Vidi cijeli citat

Sve je to jasno, al bilo kakav novi stadion Hajduk u granicama splitskog poluotoka je samoubojstvo za funkcioniranje grada i Hajduka.

Jednostavno je taj prostor zbog svoje geografije prometno slipo crivo, a stadion koji se tu gradi neće moć imat neke komercijalne sadržaje jer jednostavno nema prostora.

Jedino logično rješenje unutar granica Splita je na potezu oko Karepovca i TTTS-a di probijanjem spoja sa ceston Solin-Klis imaš dobru prometnu povezanost i veći komad zemlje di bi se moga uvalit stadion sa svim sadržajima.

Pa ima nekoliko godina se vrtila priča o gradnji socijalnih stanova na Karepovcu koji se mora prije ili kasnije ugasit, a Lečevica il neko drugo odlagalište počet sa radon, šta znači da je valjda i taj teren pogodan za gradnju. U međuvremenu se Poljud može sredit do neke točke da nije opasan za gledatelje i priča gotova.

Koga zanima urbanistika Splita od 50-ih do 90-ih ima odličnih radova di se vidi da je već prilikom planiranja gradnje Poljuda raspravljano o tome da je stadion tu možda i loše rješenje pa su se predlagale lokacije na današnjem Kampusu, kod klerikata na Trsteniku i put Stobreča. Valjalo bi nam štagod i naučit u 50 godina, a ne opet trpat na lokacije di se i bicikla teško može provuć.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 26.285
13. srpnja 2025. u 21:24
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
NevjerniMitoma
NevjerniMitoma
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.06.2024.
Poruka: 562
13. srpnja 2025. u 21:25

Arena je napisao/la:

Zamislite da Belingham, Wirtz, Musiala ili Olmo ili Baturina u Dinamu 2 godine nema asista ni driblinga...

Najplaćeniji naš vezni mora raditi u Hnlu sve ovo što ovi gore nabrojani rade u svojim klubovima..

Vidi cijeli citat


Upravo radi ove usporedbe s ovim igracima je ono sto meni nije jasno, zasto ga usporedujes s ovim igracima, a ne sa Tchouamenijem, Gravenberchom, Goretzkom, Misicem?

Arena
Arena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.05.2024.
Poruka: 2.205
13. srpnja 2025. u 21:26

Sledge je napisao/la:

Arena je napisao/la:

Krov se čini stvarno kao fin dečko, kulturan, fer, trenira, ne radi probleme, simpatičan je...

Ali jbg, to sve nije dovoljno da bude najplaćeniji vezni igrač Hajduka...

Recite mi na Svijetu ijednog veznog koji je najplaćeniji vezni u svom klubu, a nema nijedan dribling ni asist 2 sezone...

On ne može ni uzeti loptu i povući 15-20 okomito, proći u trku sa loptom kraj protivnika, ništa...

Ima kao neko znanje, štopanje, pas, ali ne vrijedi ta igra u mjestu ništa, nema koristi ni učinka...

Kao i naša krila, ne vrijedi da uštopa loptu i vrati ju nazad, ti si tamo da ti ekipa napravi situaciju 1 na 1, a onda moraš prolaziti i raditi razliku...

Ne zabiti 1 gol u 10 utakmica ili jednom proći, već je to tvoja uloga u momčadi, protivnici se trebaju bojati da ne ostanu 1 na 1 s tobom, a sa kojim našim krilom je tako...

Vidi cijeli citat

ko je reka da bi triba biti najplaćeniji igrač? o čemu vi svi skupa uopće pišete?

o tome da je katastrofalan igrač koji ne zaslužuje misto u Hajduku ili o tome da je preplaćen za ono šta pruža? 

Vidi cijeli citat

Ja da je preplaćen, za 150 godišnju plaću bi bio okej za neku ulogu manjeg rotacijskog igrača...

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 23.373
13. srpnja 2025. u 21:27

whiteboy je napisao/la:

Afera je napisao/la:

whiteboy je napisao/la:

Zanimljiv odgovor ministra na temu koja se i od spominjala, naravno uzet sa dozom sumnje ka i sve šta se tiče politike 

"Jednako novca koliko uložimo u Zagreb, uložit ćemo u Split. Split se mora odlučiti hoće li srušiti ovaj stadion i graditi novi Poljud, hoće li obnavljati Poljud ili će predložiti gradnju nekog novog stadiona negdje drugdje. Mi kao Vlada nećemo o tome odlučivati. Možemo imati neke preference, ali konačna odluka je na Gradu Splitu."

Može se zaključit između redaka da ne bi tribalo bi tribalo bit problema sa skidanjem zaštite kulturnog dobra, a iz ostatka intervjua vidi se da i oni gori logično naginju gradnji jednog stadiona, a ne kombinacijama sa Brodaricom.

Bilo bi bitno da Hajduk i Grad skupa izađu s jasnim prijedlogom kako se priča ne bi ispuvala, a lova utekla negdi drugdi.

Koliko god ljudima bila mrska vladajuća opcija, triba iskoristit situaciju da Split i državu drži ista stranka koja bi mogla imat namjeru pokazat se bajama koje jedine mogu gradit velike stvari u Splitu pokazajuć tako da su i eksperimenti s Puljkom i drugim alternativama na kraju neisplativi za Split.

Naravno, sve uzet s ogromnom dozom opreza.

Vidi cijeli citat


Hajduk i Grad naginju Brodarici. Iz razloga što smo totalna banana, bez Poljuda smo mrtvi. Ne bi mogli preziviti 3-4 godine Dugopolja. Financijski.

Vidi cijeli citat

Sve je to jasno, al bilo kakav novi stadion Hajduk u granicama splitskog poluotoka je samoubojstvo za funkcioniranje grada i Hajduka.

Jednostavno je taj prostor zbog svoje geografije prometno slipo crivo, a stadion koji se tu gradi neće moć imat neke komercijalne sadržaje jer jednostavno nema prostora.

Jedino logično rješenje unutar granica Splita je na potezu oko Karepovca i TTTS-a di probijanjem spoja sa ceston Solin-Klis imaš dobru prometnu povezanost i veći komad zemlje di bi se moga uvalit stadion sa svim sadržajima.

Pa ima nekoliko godina se vrtila priča o gradnji socijalnih stanova na Karepovcu koji se mora prije ili kasnije ugasit, a Lečevica il neko drugo odlagalište počet sa radon, šta znači da je valjda i taj teren pogodan za gradnju. U međuvremenu se Poljud može sredit do neke točke da nije opasan za gledatelje i priča gotova.

Koga zanima urbanistika Splita od 50-ih do 90-ih ima odličnih radova di se vidi da je već prilikom planiranja gradnje Poljuda raspravljano o tome da je stadion tu možda i loše rješenje pa su se predlagale lokacije na današnjem Kampusu, kod klerikata na Trsteniku i put Stobreča. Valjalo bi nam štagod i naučit u 50 godina, a ne opet trpat na lokacije di se i bicikla teško može provuć.

Vidi cijeli citat

Sviđa mi se ideja gradit stadion na (saniranom) Karepovcu-iz škovaca se uzdigne novi stadion za bolji klub u bolja vrimena

Umisto lajanja, tišina poraza!
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.900
13. srpnja 2025. u 21:28

Kinez-i-olog je napisao/la:

klasika

sad opet valjaju svi

krov, kalik, evo i bilic je sad dobar, silic je de gea

garant smo uzeli kantu i uzet cemo je sad opet

ili cemo se cudit kako to, kako to

vratite Eleza, Trajka i Mlakara, slijepci!

nece hajducija nikad nista naucit

koliko god se ti isti nedovoljno kvalitetni igraci trudili pokazat i dokazat istu stvar  

Vidi cijeli citat

jel i mene trpaš u isti koš s ovima kojima sve valja?

jer ja sam sve samo ne to...

sve najplaćenije igrače bi proda ili iša u raskid ugovora, sve iznad 400k...

bez iti jedne jedine iznimke, zašto šta za biti treći uz onu igru koju su pružali to možeš i bez njih...

problem je kad hajdučija krene o Krovu ali ne shvaća šta je pjesnik tija reći kad neko spomene Uremovića pa se vadi iz konteksta...

 

Arena
Arena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.05.2024.
Poruka: 2.205
13. srpnja 2025. u 21:29

NevjerniMitoma je napisao/la:

Arena je napisao/la:

Zamislite da Belingham, Wirtz, Musiala ili Olmo ili Baturina u Dinamu 2 godine nema asista ni driblinga...

Najplaćeniji naš vezni mora raditi u Hnlu sve ovo što ovi gore nabrojani rade u svojim klubovima..

Vidi cijeli citat


Upravo radi ove usporedbe s ovim igracima je ono sto meni nije jasno, zasto ga usporedujes s ovim igracima, a ne sa Tchouamenijem, Gravenberchom, Goretzkom, Misicem?

Vidi cijeli citat

A ček, ipak je šestica sad on? Okej, onda ispred njega neka igraju dvojica koja će raditi razliku, ako je on moćan u duelu i raditi će prljavi posao...

Mišić je dobar kad su ispred njega Sučić i Baturina ili Stojković...

Kad bi veza bil Mišić, Ademi, Bulat (a bila je) nisu mogli ništa, logično...Jer koji će vezni tu raditi razliku, povući loptu, napraviti višak...Nijedan...

 

Pobješnjeli Nihad
Pobješnjeli Nihad
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.08.2023.
Poruka: 176
13. srpnja 2025. u 21:30

Evo gledam Krovinu statistiku i vidim da je u prvoj sezoni u Hajduku u HNL-u ima 5 golova i 6 asistencija. Zanimljivo je da je tad igra dosta bliže golu, u lijevom half spaceu većinom.

Koincidencija? Ne bi reka.

Edit: Moja cila poenta je bila ta da je glavni razlog zašto on ne isporučuje to što ga se silom prilika koristilo na šestici. 

[uredio Pobješnjeli Nihad - 13. srpnja 2025. u 21:34]
  • Najnovije
  • Najčitanije