Dubi_bj je napisao/la:
MileWhisky je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
Mogu razumjeti da se ekipa gradi od golmana ali nemogu razumjet da ulazis u sezonu ovako nebalasiranog kadra na drugim pozicijama.
Dati za Ivusica odstetu ugovor i palcu a ne imati pravu 6 rezervnog napadaca i krilo i startnog stopera je potpuni amaterizam.
Prpica smo prodali na pocetku sezone..onda je Elez trebao ostati.
Ici u Ziru sa stoperskim parom Šarlija Skelin/Malcic sa Zaperom koji u 20mj ima 100 minuta nogometa je ludilo i nevideni amaterizam.
Suspenzija Livaje se zna da ga nema 2 kola i da lik ne moze sam odigrati 40utakmica opet nama na pripremam ne igra spicu spic ni junior vec jebeni Ben..
Vidi cijeli citat
Dati 500 tisuća za golmana jedne od jačih reprezentacija na svijetu koji u startu vrijedi 2-3 milijuna eura nije nikakav amaterizam. Po pitanju kash flowa- otišao je Lovre od 750 tisuća i doša Ivušić za 350-400 (a blizu toga je i Lučić koji će sigurno otići). Ovo za napadača se slažem.
Vidi cijeli citat
Ivusic nece igrat za 350-400 nema šanse plus odsteta da li smo.
On je trebao biti sećer na kraju i zadnja kockica procesa.
On je top golman ali osobno smatram da imamo prece stvari od golmana.
Vidi cijeli citat
Ako Rebicu se nudi 400k, ne vjerujem niti da se Ivusicu vise nudi, protiv odštete nemam ništa loše, npr ugovor od 4 godine koji je recimo 250k, je 1m eura, a koliko se sjećamo pisali smo svi da Dajaku ima malu placu, a ta plaća u 4 godine ugovora bi, bila dosta veća nego odšteta za Ivusica.
Mi smo prošle sezone prvenstvo izgubili zbog golmana ( da se ne lažemo nije to jedini razlog)
Pisao sam kad smo pričali o Majkicu i Banicu da bih ipak volio da Silic brani. Dečko nas je oduševio, nadam se da ćemo mu naći pravu posudbu, a ne ono sto smo mu prije radili Šerif gdje je u startu bio rezerva, i Lokomotiva ( još jedan genijalan potez NK). Ali Ivusic je ipak puno veća razina od svih navedenih
[uredio GabrieleBatistuta1997 - 14. srpnja 2025. u 12:27]
