Bellygunner je napisao/la:
tonko je napisao/la:
Bellygunner je napisao/la:
Poljud je zaštićen kao kulturno dobro, razmatranje mogućnosti skidanja zaštite je također u igri, u tom slučaju bi se rušio i gradio novi na tom mjestu. Zamjenski bi za vrijeme gradnje mogao biti Park mladeži, uz povećanje kapaciteta. To je na nešto dužem štapu, ali je u kombinatorikama.
Ovo rješenje bi bilo najbolje
Vidi cijeli citat
teško ćeš dić kapacitet dovoljno da ne izgubiš ogromnu potencijalnu zaradu od preplata/karata
Vidi cijeli citat
Nek se snađu 5 godina, smanju buđet, koga boli kita. Stadion se mora konačno riješit i to šta prije. Brodarica mi izgleda ka Puljkova fantazija tj magla a po gradu nema mista za novi stadion, jedino srušit Poljud i gradi ponovo. Park mladeži sredit da ima 15000 a kad se Hajduk priseli na Poljud, smanjit kapacitet i imaš dva lipa, funkcionalna stadiona. U međuvrimenu stisnit zube
Vidi cijeli citat
Splitski težaci su i onda upozoravali, na Poljudu sadi, a ne gradi.
Koji manji stadion, mi bez ikakvih rezultata imamo 20000 pretplatnika, a Vi mi smanjivali kapacitet, meni se ćini da većina nije svjesna klubskog potencijala, jer od stalne pljuvačine, ni kroz roza cvike se ništa ne vidi.
[uredio i kad gube i kad tuku - 17. srpnja 2025. u 18:50]
