Rebic je zaslužia 500+, Ko zna što je tu bilo opće, očito niko nema prave informacije. 

Kako ste vi mozgovi mislili da će se odmah riješiti preplaćenih igrača s ugovorima u kojima je bilo teškog rikverca? jednostranim raskidom?

Ovo ljeto je otišlo niz takvih, zasad je prijelazni rok odličan.

Ima Šego za špicu za uvod, ne može biti gori nego na krilu

ako bi isporučia, siguran san da bi dobia plaće kakve vi priželjkujete priko bonusa

koristite žapera kao izliku a klub upravo to želi izbjeć i ne ponovit

A navedenima na koje ne računaš isforsiraš transfer ili raskid.Odmah bez odgode.

Tako da bez dileme svima bude jasno da imamo okvir i da ugovora koji će probijati budžet za plaće u ovom klubu više nema.Nakon toga u svaki budući pregovor sa mogućim pojačanjima se kreće otvorenih karata i sa okvirno poznatim gabaritima,ovisno o procjeni sd-a,procjenjenoj klasi koju dovodiš i količini preostalog budžeta na raspolaganju.

I u tom slučaju smatram da nije problem niti nemoguće u svakoj liniji imati jednog recimo kapitalca od 500k,ali strategija mora biti da operiraš u okviru ukupnog buđeta za plaće, pa ako SD smatra da će mu jedan transferni rok za jačanje momčadi biti dovoljno potpisati jednog igrača za recimo 600k-700-800k i time da dođe do granice ukupnog proračuna za plaće neka sd tako radi.

Ili da će dovesti 3 igrača za 700k, ili koliko mu je već ostalo do granice budžeta.

Jednostavna financijska odgovornost,ono šta bi NO primarno trebao nadzirat.Najvažniji korak je da netko dolje odredi taj budžet za plaće,napravi projekciju postojećeg kadra i njihovih ugovora,njihovih primanja i krene slagati to u tablicu ukupnog proračuna za plaće.

Ako je moguće dobiti višak,biti u suficitu, potpisuje se za taj višak,ako nije moguće,ako zapinju transfri,raskidi,smanjenja, nema novih potpisa pa makar Pašalić se nudio.

Nema nikakvog smisla usporedivat sta je ponudeno Rebicu u odnosu na ugovore Zapera, Lucica itd. Oni su na odlasku, to je proces. Ne kuzim ko ziv moze rijesiti sve njihove ugovore odmah.

Jedino o cemu se moze raspravljati je da li se uopce trebalo zvati Rebica. Ja bih prije rekao ne.