Germanijak piše da za Marešića plaćamo 500 000 i da će imat 350 000 godišnje.

Po meni dosta dobar posa.

vidim dosta pozitivnih komentara oko tog Marešića 

meni osobno je puno i tih 500k

momak ima neke stvari na elitnoj razini ,najace u ligi al već smo doveli jednog stopera koji je dobar u izgradnji 

radije bi jednog bržeg stopera sa jakim defanzivnim karakteristikama, jel Maresic ima i to?? nisan siguran 

Marešić je trenutno bolji stoper od Uremovića. Zvuči nepopularno ali je tako. Vjerujem da bi i statistika to potvrdila.

U duelu u najmanju ruku isti kao Ure.

Nogom znatno bolji.

Lijevom nogom igra praktički kao desnom.

Nije sporiji od Uremovića!

Podsjećam da ga je Nimes platio 3mil eura prije koju sezonu, nije to škovaca neka.

Marešić je moj izbor već par sezona!

vidim dosta pozitivnih komentara oko tog Marešića 

meni osobno je puno i tih 500k

momak ima neke stvari na elitnoj razini ,najace u ligi al već smo doveli jednog stopera koji je dobar u izgradnji 

radije bi jednog bržeg stopera sa jakim defanzivnim karakteristikama, jel Maresic ima i to?? nisan siguran 

za mi je sta u sve to nismo sustavno krenili lani u lipnju kad je bilo vrime, ali nazalost nije bilo razuma. mozda ne bi zavrsili u lihvara po 15% kamata, ne bi pobrali penale od uefe 300k, ne bi nabrali za to vrime barem jos milijun kamata, ne bi se doveli u situaciju uefina pritiska, imali bi do danas urednu i logicnu hijerarhiju placa.

nikad nije kasno. meni je drago da gogi reze pa makar i sikirom.

za ovu sezonu bi bija zadovoljan trecim ili cetvrtim mistom s upola manjim troskom za place nego lani (7-8 mil). ako uleti KL, bilo bi top. nakon toga krenit polako i sustavno dogradjivat ekipu iz roka u rok.

Jel znate onu glazbu iz Tv kalendara?

Pa kaže jedna moja bilješka iz ne tako davnih dana:

"pogleda brzinski FI

FI je očekivano.., ne sviđa mi se zajam od banke al danas su te kamate kuradz i puno isplativije nego onda kad je Kos diza kredit ...mislim da je kamata nešto iznad 3%

nije točna konstatacija da bi sa proknjizenim transferom od Luke bili na nuli, bili bi u plusu nekih 1M jer moramo uzet u obzir i dio koji ide na amortizaciju 

više trošimo ali više i zaradujemo šta komercijalno šta od izl transfera (lani 10,200M a ove godine sa transferom Luke 12,200M cc)

plaće su 3M više ali ako želimo bit ozbiljni i konkurentni onda ovaj bađet od 34M cc ne smi iči niže

Hajduk svake godine mora uprihodit cc11M od izl transfera uz ovaj trend ostvarivanja prihoda i tu se ništa bitno ne mijenja 

sve ove brojke uzimamo kao brojke bez Europe 

ulaskom u Europu stvari se bitno mjenjaju ne samo po pitanju zarade od Uefe i neophodnog cash flowa nego i popratnih stvari koje rapidno dižu klub od matchdayeva, dizanja vrijednosti igrača pa dalje. 

u konačnici..,FI nema bitnih odstupanja od prethodnih 

najveći izazov sljedećoj upravi je održavanje ovih razina prihoda, rezanje badeta nije prihvatljivo tim više šta je sadašnji NO na zadnjoj skupštini da blagoslov dizanju bađeta za 2024/25 za cc 10%"

 

Ono kad inspektor Sledge Hammer kaže - trust me, I know what I'm doing.

Opalaaaaaaaa!