Clapham je napisao/la:
Šta nije jasno, razjeba je omladinsku samo iz osvete jer tu nisu bili njegovi ljudi nego ljudi postavljeni od onih koji su ga smijenili prvi mandat. Razjeba je Oreščanina i doveo onog neznalicu sa Šolte. Od svega ovoga, mislin da mu je dovođenje Marija Stanića na prvom mistu debilizama.
Ali poštedit ću vas ubuduće mojih pizdarija, nije ovo misto za mene.
Vidi cijeli citat
Koja je poanta cijele price? Govorim da je problem sto je jedini razlog zasto je Luksa morao ici ona video poslije derbija. Kao razlog zasto ne mislim da je sportski razlog ti navedem da su htijeli ostaviti SD-a. I ne mislim da je Luksin mandat top ili ista, dapace mislim da je los. 2 godine se klub skrivao iza Marka Livaje i napravili smo mit da se bez njega ne moze, u te 2 godine nitko nije niti pomislio nesto graditi osim kad bude neka pizdarije "ide novi ugovor Livaji", ( slicno sto je GV najavio ). Ako cemo iskreno komu krivo, a komu pravo za mene je Kos bio jedini koji je donekle radio okej posao, naravno uz Brbicev prvi mandat.
Luksa je digao budet, ali ako cemo to gledati ovako nama su rasli troskovi, ovisimo o transferima kao i prije, igra nije nista bolja nego prije, za naslov smo se borili jedino zato sto je Dinamo bio los, kupove smo uzeli rekao bih uz dobar zdrijeb i to je to. Ne vidim sto nama donosi ovakav budet, sa manjim budetom smo znali i doci do play-offa, i to EL, a ne KL. I nije topla voda kad kazem da je Luksa bio los, a reci cu da je htio ostati i da je sutio, i danas bi bio el presidente, jedini razlog zasto je dobio otkaz je sto je govorio protiv nereda na derbiju.