Ne mogu drugo je napisao/la:
Bellygunner je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
Znaci nisu nam dosta zamjene od 300-400k place nego cemo sad i najplacenijeg placat da igra 30 min?
Livaja kad ozdravi igra u prvoj kako god bilo il ce ga prodat a njemu se sigurno nikud ne ide.
Vidi cijeli citat
Oćemo li ga gurat pošto poto da igra sve, stalno pa i da ga ne ide? Oćemo patit u igri samo da bi on igra? Kakva je ovo logika?
Ok, znan da će igrat svaku, punu minutažu kad ozdravi jer smo mi takvi klub al ako igra pati onda je to debilana bez obzira koliku plaću ima.
Vidi cijeli citat
stvarnost: livaja nas usporava. igramo staromodan balun. rezultati su nam uzas. prodajmo livaju i dovedimo dva tri moderna napadaca i krila.
apologete: bez livaje bi ispali iz lige a za njegovu placu bi ionako doveli invalide. livaja mora igrat svaku, bez livaje se ne moze i ne smi.
stvarnost za par miseci: eto, bez livaje igramo moderniji nogomet i bez njega uzimamo punata barem ka i s njim, a moglo bi bit i vise.
apologete: ok, mozda i je tako kako stvarnost govori, a sta bi sad tribali? drzat igraca od mijun i po na klupi? livaja mora igrat svaku iako se bez livaje moze.
Vidi cijeli citat
Malo ti je to jednodimenzionalno gledanje. Koliko se digla prodaja svega otkad je Livaja doša? Majice, dresovi, ulaznice, pretplate? Sve je naraslo x puta. Na sportskom planu digli se iz borbe za 5. misto u borbu za titulu svake sezone.
Ne kažen da triba sad igrat zbog starih zasluga, nego oću reć da Livajina plaća Hajduku nije problem. Otkad je on doša podiga nam se budžet, narasli su troškovi, al su narasli i prihodi.
Nije Livaja kriv šta Hajduk taj viši budžet troši na razne Trajkovske umisto na infrastrukturu.
Tri Šege bi nam možda danas bili korisniji na terenu od jednog Livaje al do sada nije bilo tako, naprotiv.
Unatoč visokoj plaći, Livaja je Hajduku financijski više donija nego uzea.
Choose your fighter: 1. Jesan van reka; 2. Nikome draže nego meni da me razuvjerija
