Tobol Kostanay je napisao/la:
majing je napisao/la:
Tobol Kostanay je napisao/la:
majing je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
intervju je pravi hajducki. red floskula, red bizarnosti, red tuzne stvarnosti.
da 2 mil godisnje za igrat drugu ligu...bog te maza pa vukovar nema toliki budzet...izgleda da se na poljudu sve minja osim raspolaganja parama ka da su tudje.
Vidi cijeli citat
Prenapuhuju iznos da problem izgleda ozbiljnije, jer tako ne izgledaju nesposobnije.
U tu cijenu od 1.5-2 milijuna su uračunati igrači koji su ti već sada na platnom spisku i koje ćeš plaćati i iduće sezone iako nećeš biti u 2. nego u 4. ligi.
Realni iznos je između pola milijuna i milijun eura, koji nam naravno i dalje predstavljaju problem
Vidi cijeli citat
Znaci ako odbijemo kotizaciju trosak druge momcadi je po tebi izmedju 100 i 600 tisuca eura?
Vidi cijeli citat
Da.
Zamisli da smo krenuli već ove sezone. Igrali bi:
Golman: Fesyuk
Obrana: Anthony, Maloča
Veza: Jurak, Capan, Skoko
Napad: Perković, Ugwuodo
Još bi se priključivali neki drugi juniori, i ponekad bi dolazili i igrači iz prve momčadi (Silić, Rači, ..). To su sve igrači koji su tebi već na platnoj listi.
Ako si uplatio kotizaciju, onda nemaš više neke veće troškove. Trošak plaća je ionako najveći rashod kod svakog kluba.
Dovoljno ti je znati da je proračun Rudeša bio pola milijuna eura, a zna se da mnogim drugoligašima nije u cilju ulazak u prvu ligu jer im se troškovi multipliciraju. Nije teško aproksimirati u tom slučaju.
Vidi cijeli citat
To ces sve moci imati i u 3. NL, s tim da ce tamo stvarno igrati nasi juniori i nece biti potrebe dovoditi igrace sa strane "radi konkurentnosti" kao sto se radilo i u prvom pokusaju s drugom momcadi (koja je i tad vec kostala dobrano preko milijun eura). Nece to izlaznim juniorima biti tolika razlika, tereni su ocajni u i 1. i u 3. NL, a po pitanju famoznog "podrazaja" isto nece biti tolika razlika, jer 1. NL je teški šrot, ali baš ono šrot nad šrotom. Puno, ali bas puno je veca razlika u kvaliteti izmedju HNL-a i 1. NL nego izmedju 1. NL i 3. NL jug. Ako su Milevski, Balic i Vlasic svojedobno mogli igrati dalmatinsku ligu i profitirati od toga, onda mogu i izlazni juniori. Takva low budget verzija B ekipe je u ovoj financijskoj i infrastrukturnoj situaciji vjerojatno najbolje rjesenje.
Vidi cijeli citat
To sa razlikom u kvaliteti je istina, to više znači za proces razmišljanja netkoga tko šalje igrače na posudbu u niže rangove jer će imati slično iskustvo.
Nije isto za klubove što i za igrače. Igračima B momčadi bi puno više značili okrišaji iduće godine s jednim bivšim prvoligašem (recimo Vukovarom) i 2 druga kluba koji su napravili momčad konkurentnom za ulazak u SHNL.
Što se tiče "igrača radi konkurentnosti", tu igrači najviše napreduju. Igrači puno više uče kad je netko stariji na terenu tko će svako malo korigirati njih, reći gdje da se točno postavljaju, što trebaju raditi u određenim situacijama i slično. Mislit da si uštedio na tome što nisi morao dovoditi takve igrače je vioski skriveni trošak.
Jeli ovo bolje od ništa? Je. Ali i dalje igrače ćeš slati u Uskok i slične jer će tamo puno više iskustva dobiti nego u četvrtom rangu natjecanja. Sve sve svodi da isprofiliraš par igrača za prvu momčad Hajduka, a ako ćeš štetiti na iskustvu i lošijim igrama, smanjuješ šanse da takve igrače doista proizvedeš.
Za mene je ovo samo financijska odluka, jer su morali birati B momčad ili prodaja ove zime i odlučili su ništa prodavat da zadrže harmoniju u momčadi, i odgođen je normalan razvoj mladih igrača Hajduka dok ne dođu do drugi ili treći rang za godinu-dvije.
Treba samo pogledat Dinamo zašto oni nisu odlučili iz nekog nižeg ranga krenuti ako je sve to isto. Pretpostavljam da kad se prodaju Puki i još neki igrači na ljeto, onda ćemo odjednom skočiti iz trećeg u 2. rang jer je eto, novom analizom ustvrđeno da su ipak veći benefiti igrana u drugom rangu. Ne treba se zavravat da je ovo samo loše upravljanje novcem ljudi u klubu. Uzeli bi oni novi kredit, ali je limit odavno pređen.
