Ode se često spominju postotci od idućih transfera, ali to treba dobro odvagnuti. Ponekad je dva milijuna više sada nego eventualnih 5 za nekoliko godina. Treba vidjeti u koji klub igrač ide, to je najvažnije. Na primjer, ako se Mlačić proda u Inter ( a posebno Real/Barca) onda taj postotak nije toliko bitan jer ako bude dobar igrati će u tim klubovima više godina a ako ne zadovolji oni će ga posuđivati i na kraju prodati za puno manji iznos. Postotak treba forsirati (pa i po cijenu manje sada zarade) kada se igrač prodaje u "manje" klubove koji su odskočna daska za top svjetske klubove. Druga stvar, kada su za igrača zainteresirani najveći svjetski klubovi onda tih 5 milijuna ne smije biti cijena nipošto. Mora to ići puno više. Za Vuška koji je bio generacijski talent na primjer nisu puno bili zagrijani najveći ali zahvaljujući njemu za Branu sada jesu i to je još jedna prednost koju Vučević sad ima kod pregovora.

evo par zanimljivosti sa skupstine HNK Hajduk.

2025. zavrsavamo sa 5 mil plusa. taj plus je postignut sa vuskinim transferom (11-12 mil), pripinim transferom (4-5 mil), uremovim transferom (800k) i otpisom pozajmice zadrugara od 5 mil (knjizi se kao prihod).

moze li hajducija izracunat koliki bi nam onda bija operativni razultat ostvaren u 2025 bez vuskinog transfera i bez zadrugarskog otpisa (oba događaja predstavljaju izvanredne stavke)? ako ste uspili izračunat, lipo je znat da je nas NO zadovoljan s takvim poslovanjem. lipo li je biti PU na brodu budala na kojem je 11mil operativnog minusa zadovoljavajuce stanje.

triba vratit lukšu skočibušića da nan pokaže kako se posluje i vodi klub na najvišin obrtajima.

malo se PU rasprica i na temu troskova zaduzivanja jer ga je bukovac (odnosno ja) pritisnija da iz trećeg pokusaja (nakon sta dva puta za redom nije zna odgovorit skupstini i gradu) objasni te troskove planirane u iznosu 1,8mil eura za 2025. (to je bez kazne uefe 300k koja je isto indirektan rezultat zaduzivanja).

uglavnom, za 2025. je trosak faktoringa bija 600k, a prosjecna kamata (samo) oko 10%. e sad, ako je prosjecna kamata tih (samo) 10%, kako se pobogu stvorija preostali trosak zaduzivanja od 1,2 mil (1,8 - 0,6)? koliki je onda bija prosjecni iznos kamatonosnog duga kroz godinu?

mozda je rjesenje jednadzbe u bilicevom priznanju (jos jedno priznanje u nizu na koje NO ne reagira) da imamo ogroman dug prema dobavljacima usred moljakanja za dodatnim odgodama placanja zbog kojih "placamo dodatne kamate i više cijene". znaci nas PU, vjerovali ili ne, u jebeni plan za 2026 stavlja smanjenje duga dobavljacima i nitko iz NO niti ne zine?

ukratko, nakon sta smo podigli kredita u bankama koliko god smo mogli (pa nas je odjebalo), prisli smo na puno vece troskove faktoring kuca (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na lihvarske pozajmice (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za odgode (pa su nam nabili i za to kamate) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za jos odgode (pa su nas oderali po većim cijenama roba i usluga).

bravo NO !

Potpisali bankrot? 

Nema love, jedino što preostaje je zaduživanje na bilo kakve načine u nadi da će trener imati sluha za mlade igrače i da će doći kakva ponuda.

Pa zna li se koji su to dobavljači ili će uvijek ostati misteriozno "dobavljači", je li to roba u fan shopu, jesu li to pića za utakmice, omekšivač za prat dresove, o čemu se radi?

Pa smatram da je ovo bitno pitanje da ne bi ispalo da se izvlači novac iz kluba Mamić-Dinamo style

Lukša da je još predsjednik do 2030g bi knjižili Vuškin transfer po potrebi 🤣🤣🤣