Ja bi volia znati, ako smo već narodni klub, a kolege imaju pouzdane informacije, sljedeće podatke:

1. Tko su ti dobavljači koji nas lihvarski deru? Vratiti novce i okrenuti se partnerima koji će imati više razumijevanja za Klub.

2. Kod kojih institucija/lihvara smo se zadužili, koje su imenom i po kojim uvjetima?

3. Ukoliko smo se zaista zadužili do granica da su to lihvarske naknade čak od strane dobavljača, utvrditi kakvi su ugovori potpisivani za kašnjenje u plaćanjima i na temelju čega nam nabijaju kamate.

4. Ukoliko nam je faktoring toliko velik, a ne plaćamo dobavljače, već smo na rubu propasti čak i da prodamo neke igrace, zanima me što svo ovo vrijeme radi NO, jer takve kamate koje se spominju nisu odgovorno poslovanje. 

Ako znate ove odgovore, molim vas da mi napišete.

Lol, ti stvarno mislis da smo na ljeto imali ponudu od 8 milijuna eura za Sigura, ali sta, odbili smo ju jer nam je bilo malo? 🤣

Nije moja priča vezana samo za taj primjer, više je kontekstualna. Konstantno se prica da ko god uđe u 1.ekipu upadne slucajno. Pa sve je slučajnost u životu po tome. Al neko s tim igračima ranije radi, a neko se (ili ne) na temu nečega odluči tim igračima dat šansu.

kalinić je u onon svom izlaganju pretprošlo lito reka da ponuda za igrača nema ili su nekakve simbolike.na rubu suza je govorija da bi proda nekoga bilokoga da je došla bilokakva ponuda ( mislin da je konkretno govorija na primjeru pukštasa). 

mislin da je ista stvar bila i ovo lito ( izuzetak prpić), pišen u smislu ( puki, hrgovic, sigur itd)

o kakvin miljonima vi pišete?

sad na zimu bi moga biti prvi prijelazni rok u kojen će sletit višemilijunske ponude, ali je upitno kuda će ti pinezi ić. u ulaganje i boljitak budućnosti kluba, terene itd ili dovlačenje bambi i davanje viskin ugovorima igračima ka kaliku, bambi i opet u krug  itd.

Nisam Hajdukovac, ali iz poslovnog svijeta, kamate ne mogu biti veće od zakonskih. Ako se ne varam trenutno su prema ZOO najveće dopuštene kamatne stope 17,76%, ali to možeš teško znati ako nemaš ugovor jer tko zna kakvi su još penali propisani i u kojem omjeru. Na prvu, sumnjam da dobavljači drve po Hajduku jer je sigurno lukrativno s nogometnim klubom poslovati.

S tim da, osim ako to netko nije precizirao, dug knjigovodstveni može biti iako si još u dospijeću plaćanja. Primjerice odgoda plaćanja od 45 ili 60 dana tako da ne mora biti da vam je dug prema dobavljačima prešao ugovoreno dospijeće...

drugi je par postola sta vlasnike za to boli kurac i sta NO ne reagira.

usput kolega, moja novogodisnja isprika za grube rici proslu sedmicu (iako onaj upis i dalje smatran neprimjerenim).

nastavljamo sa planom za 2026., a koji iznosi 2mil plusa.

kaze PU, tih 2mil plusa je planirano na bazi 15ak milijuna ostvarenih transfera i "2-3 milijuna smanjenog troska za prvu momcad". e sad, naravno da se pitamo, kako to da mi planiramo skresat trosak prve ekipe za 2-3 milijuna, ostvarit 15 milijuna transfera, a da nam je rezultat i dalje jedva iznad nule? znaci od transfera cemo zaradit vise nego sta ce nam kostat prva momcad. kako to? je li moguce da cemo novcem od transfera financirat radnu zajednicu?

da zakompliciram, dobit cemo od drzave i grada i onih 2mil eura koje cemo potrositi na nove leksane ali i na "pomocne terene i uredske prostorije". na stranu sad da smo nazicali da se dio tih 2mil trose i na stvari koje nemaju veze s onom burom i krovom (pohvale za to), ali je cinjenica da ce nas to lipo rasteretit vlastitog troska, a da je planirani rezultat takav kakav je.

Kolega imate dva problema. 

Prvi je da smatrate na NO komunicira sa PU samo dok ih vi slušate. To je očito krivo jer se vidi iz planiranog proračuna za iduću godinu koliko se rezova implementiralo u njega, tako da je NO sigurno ima primjedbe na prakse prošlog NO.

Drugi problem je šta postavljate ova pitanja nama na forumu koji kurca ne znamo umisto na skupštini di bi možda i mogli dobit odgovor.