Revolucionarno rjesenje: stecajem do titule.

Tituli i Europi se mozes okrenuti samo na nacin koji nas je i doveo u ovu situaciju. Cak je i manja steta 20ak novih uhljeba nego jedno Luksino pojacanje koje ipak treba guglati. 

koristiti tu famoznu "vrijednost" u obranu onima koji su prodali ili poklonili Uremovića, Sahitija, Moufija i Benrahoua je vrlo hrabro.

Problem je da u Hajduku imaš ovog Bilića koji je, kroz svoje vođenje kluba, ostvario dva najsramotnija ispadanja povijesti, potrošio milijune na razne odštete, ništa nije zaradio, igrači skoro propali, 3 sportska direktora u godinu dana, kamp 0 bodova, itd.

Lukša hvala bogu nije u Hajduku 2 godine.

Jeba te da sam bio u komi 5 godina i došao ovdje pročitati malo šta se događa u Hajduku,rekao bi čovjek da je Lukša ispunio sve iz one strategije,ostavio 30 tak milijuna u blagajni,a Bilić i ostatak to sve razjebao u godinu i po dana...

Cifre na transfermarktu samo pokazuju da netko ima neku tržišnu vrijednost. Vjerojatno nisu ni blizu točnih. Igrač vrijedi koliko ga je netko voljan platit. Eto debil Bilić poklonio Uremovića u Japan makar se pola Europe trgalo za njega..

Lukša je proda par igrača, ali je i doveo par upitnih pojačanja, a uz to nas je i opteretio iznimno visokim ugovorima. Frajer se kockao na najjače, a sa tuđim novcem. Planirat proračun sa nagradnim fondom UEFA-e u čije natjecanje nisi ušao ima koliko, 15ak godina? Da mi je vidit kako bi sa svojom firmom takav hazarder bio..   I od sveg njegovog šefovanja i prijateljevanja sa igračima za pokazat imamo pišu u ruci. Ni u njegove skoro tri ipo godine se nije infrastrukturna situacija ni za milimetar makla.

Bilić je najviše zajeba sa Kalinićem i Gattusom. Makar nas je dosta u trenutku dolaska Gattusa (uključujući i mene), baš kao i Kalinić, mislilo da je divljak nakon trenera - prijatelja baš ono što nam treba. Posljedica toga je da smo svi smatrali da prošlo ljeto igrače možemo jedino poklanjat...

Najlakše je bit mudrac na kraju balade.

Sveci nisu ni jedan ni drugi i prikazivat Bilića kao nekog nesposobnog sotonu nasuprot dragog vođe Lukše je sve samo ne objektivno.

Istina je negdje u sredini.

tako možeš reći za svaku odluku i braniti ovog prethodnog lošeg predsjednika čije ime neću spominjati.

Ako "ti", recimo I.B., nemaš pojma kako se vodi sportski klub, onda dovedi nekog da to radi s tobom. Nekog tko zna ljude u sportskom menadžmentu, skaute, agente, itd. Poznanstva među menadžerima i direktorima omogućavaju transfere u svakom sportu.

Ako si ti, N.K., tražio trenera divljaka onda je sve bilo točno kako si želio i nemaš pravo na "nismo znali".

Divljaka si i dobio, ali zato klub "ne vodi ulica" ili najstrastveniji navijač (što li je već bio), nego netko tko zna što radi i dovede trenera koji odgovara sistemu kakvog hajdukovi igrači mogu igrati. Trenera koji će podići vrijednost njegovim igračima jer imaš rupu u proračunu koju treba popuniti, itd. Ne dovodi se divljaka jer onda imaš divljinu.

Tek ako napraviš potrebnu analizu i onda ne uspije, onda možeš reći: "jbg, Najlakše je bit mudrac na kraju balade."

Edit: zadnji post na tu temu, neću više, ionako nema nade za ovaj klub :)

Čekaj, onda ni Lukša ipak nije bio ok? 

Pa onda se, čovik moj, slažemo. Sve je to banana.

Kod nas rezultat može jedino bit plod slučajnosti, a ne strategije i razvoja😃