HNK Hajduk Split 2025/2026

Robert De niro
Robert De niro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.07.2021.
Poruka: 2.566
danas u 10:09

Daj nam Jagusica kad je vec propusten Selahi kad nije bilo soldi za Miereza...

Jagusic Maresic i dobijemo sve do kraja ima se za plaće a Garcija radi od nas City

☕️☕️

ZELJAN UTAKMICA SRIDOM 🎶🏟️
GabrieleBatistuta1997
GabrieleBatistuta1997
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.07.2023.
Poruka: 2.667
danas u 10:18

mk10 je napisao/la:

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

Tonik89 je napisao/la:

Novi tjedan što mislite Jeli GG2 bivši ako izgubi jer vidim već dežurna piskarala iz neslobodnih pišu da je vrime da se zahvali treneru. 

A ja iskreno mislim da je to sve spin sportskog da nasapunja dasku treneru tako da dovuče svog favorita da sjevera na klupu.

A ako to stvarno tako bude mislim da se bliži kraj euforije o Hajduku i možda se vratimo u one neke nesretna vremena ranih 2010tih.

Vidi cijeli citat

Iskreno ne bi me čudilo ako izgubi da mu se GV zahvali. Opet nisam za smjenu, to nam nije ništa donjelo. Da se razumijemo Garcija je bas promašio dosta toga protiv Gorice. 

Ako GV misli da ima boljega trenera onda svaka čast majstore i dovedi ga. Mišljenja sam da boljega nećemo naći, a i da Garcija ima mana. Prilagodba na trenutnu situaciju mu je bas losa. Često vidimo da na poluvremenu treba zamjenu raditi, i on to rijetko kad napravi. Svi smo vidjeli protiv Dynama, Osijeka i Vukovara da će Rebić i Bamba dobiti crveni, pa čak i Hodak ( ispravite me nisam sad siguran jeli bio SB ili Osijek ) Hodak je trebao letjeti u 35min van, a ovaj ga ne vadi niti na poluvremenu. Uglavnom prilagodba mu je bas losa, i na tome treba raditi. Isto tako zaboravljamo da su naši najbolji igrač Rokas,Almena,Mlacic i Šego, a vidimo koliko su oni bili tu prve 2 utakmice. Uglavnom Garcija mora bolje, i on je najbolje sto mi mozemo dobiti. GV mora puno bolje. Igrač koje je doveo su promašeni uglavnom, dosta senatora se treba riješiti ( svih ). Koliko je ovo žalosno ali bi sutra mijenjao vezni red Gorice za naš ( Pozo, Kavelj i Prsir ) za Huga i Krovinovica, po plaćama bi nam vjerovatno ostalo 70% toga sto oni uzimaju. 

Vidi cijeli citat


Kakvih 70 posto bi ostalo, zasto svi mislite da bi ti igraci igrali u Hajduku za placu koju imaju u Gorici? Gorica osma, s Prsirom redovito u borbi za ostanak, a Kavelj i Pozo ispali sa Sibenikom i mi s njima bili konkurentni? Krovinovic sad igra za vise, ali mi 450 njegovih kad je dolazio, kao igrac Benfice koji je sezonu prije igrao Premier ligu i Championship ima puno vise smisla nego nekih 350-400 za Prsira. 

Kopaj, trazi, svijet je velik, ne trebas dovesti Almenu, ali ima dovoljno dobrih igraca koje mozes dovesti. U danasnje doba ne zenis prvu slobodnu u mistu. 

Vidi cijeli citat

Evo mozda je 70% pretjerano ali sigurno bi ti 50% ostalo, ne vjerujem da te ta 3 na placi kostaju vise od 600k, a ova dva imaju 1.1m. I opce ne govorim da su to igraci za nas ili nesto, ali da su upgrade na Krovu i Hugu koji je puno jeftiniji, I ovaj dio da mozemo za te novce dobiti puno bolje vezne apsolutno stoji. Almenu si dobio na lijepo osmijeh od Rakete, on nije realnost niti ce ikad biti nasa realnost.

Fjaka
Fjaka
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2024.
Poruka: 522
danas u 10:18

Pa pogledajte vi nase veznjake zadnjih cca 4,5 godina i one koji su igrali 6.

Doslovno su svi isti kalup i isti/slican tip igraca...Ili su oni da guse igru,dodavaju prvom do sebe i unazad ili su tip lika Kalik koji nezna dodat balun,trci ko da ga vrag naganja po terenu a bez ikakvog smisla,ispada iz svega,ostavlja i radi rupe u veznom redu itd itd

Jedini koji je iskaka iz tog kalupa je bia Zaper i gle cuda jedini se pokaza ko apsolutni pogodak (iako je meni i dan danas bila prevelika cijena za njega i za te pare se moglo nac i jos boljeg uz malo rada i skautiranja) i vezni red ti je ima smisla i moga se branit i svasta nesto

Ove godine opet ista stvar dovea si Huga,Pajazitia,diga Skoku gore,imas Krovinovica i ajde vi meni recite koja je razlika izmedu ta 4 igraca? nikakakva,sva 4 su mekana za duel,sva 4 su mekana za trku,sva 4 su isti princip rada uzmi balun u noge i mrljaj ga po nogama uz to sta ce ova prva 3 ponekad probat neku dijagonalu,rizicniji pas itd al sta ti to sve vridi kad nemas nikog iza sebe da brani ako falijes taj pas/dijagonalu itd

Imas Pukia tu jedinog motorickog igraca ali on ti igra 10ku i normalno da nemoze ni on pokrivat sve zada (iako ga dosta puta vidim i da pokrije i vrati se skroz natrag iako to realno nemora i vjerojatno nije u njegovim taktickim zadacima da ko 10ka ide zatvarat bekove vlastite ili 6.)

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 1.831
danas u 10:19

Jameson je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Neka svaki SD kod predstavljanja svakog novog trenera jasno kaže koji su ciljevi sadasnjeg a koje prethodni nije ispunija i to onda ima smisla. Bez pretjerane demagogije.

Ne može stavit za cilj da mora bit prvak dok konkurent troši duplo i nisi tom novom treneru u mogućnosti složit al pari momčad.

Ne može stavit ni da mora osvojit kup zbog istog razloga povise.

U ovoj ligi niko nije favorit za trofeje kontra Gnk a.

Šta može???

Može stavit da je cilj razvoj par mladih igrača. 

Da je cilj takva i takva igra.

Da je cilj borba za titulu i kup pa kako završi. 

Da je cilj minimalno drugo misto. 

Da je cilj toliko i toliko punata..

I to je otprilike to.

Zanima me kako bi Vucevic bez pretjerane demagogije, izasa pred novinare i nastavno na ove ciljeve objasnija odlazak Garcie i aranžman tog nekog novog xy trenera.

Naravno da i Hajduk može bit prvak u ovoj ligi i ne osvajaju uvik najbogatiji ali postavljati to kao cilj i argument za smjenu je glupost i čista demagogija.

Vidi cijeli citat

Treneru cilj može bit razvoj nekog tipa igre i razvoj mladih igrača. Postavljat za cilj da treba bit drugi je debilno. Ako ti već nije imperativ bit prvi, možeš bit i četvrti. Daleko normalnije bi bilo kao mjerilo koristit razvoj mladih igrača koji mogu napravit izlazni transfer, nego to jesi li završio drugi ili četvrti. Samo prvo mjesto može financijski kompenzirat loš razvoj mladih igrača u toj sezoni.

Vidi cijeli citat


Nebitna karika u kontekstu onoga šta sam napisa.

Naravno da niko za cilj nece postavit drugo misto .

Isto tako je jasno da je sve ispod drugog mjesta neuspjeh s obzirom koliko troši ostali dio lige.

Vidi cijeli citat

Četvrto mjesto uz razvoj 2 mlada igrača za izlazni transfer je daleko bolji rezultat od drugog mjesta bez razvoja.

Opravdavanje visine budžeta plasmanom na tablici je alibi. Ako će nam to bit cilj, onda je bolje da ne definiramo ciljeve. U tom slučaju nek ostane ova nejasno iskomunicirana stabilizacijsko-šampionska kontradikcija.

Ivi22
Ivi22
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2025.
Poruka: 218
danas u 10:24

Pricate o radosevicu koji se nudio Hajduku na zimu za 50k eura i Vitali ga odjebao. Danas jedan od boljih zadnjih veznih u ligi ako ne i najbolji poslije misica.

redibastioni
redibastioni
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 07.08.2025.
Poruka: 57
danas u 10:25

Fjaka je napisao/la:

Pa pogledajte vi nase veznjake zadnjih cca 4,5 godina i one koji su igrali 6.

Doslovno su svi isti kalup i isti/slican tip igraca...Ili su oni da guse igru,dodavaju prvom do sebe i unazad ili su tip lika Kalik koji nezna dodat balun,trci ko da ga vrag naganja po terenu a bez ikakvog smisla,ispada iz svega,ostavlja i radi rupe u veznom redu itd itd

Jedini koji je iskaka iz tog kalupa je bia Zaper i gle cuda jedini se pokaza ko apsolutni pogodak (iako je meni i dan danas bila prevelika cijena za njega i za te pare se moglo nac i jos boljeg uz malo rada i skautiranja) i vezni red ti je ima smisla i moga se branit i svasta nesto

Ove godine opet ista stvar dovea si Huga,Pajazitia,diga Skoku gore,imas Krovinovica i ajde vi meni recite koja je razlika izmedu ta 4 igraca? nikakakva,sva 4 su mekana za duel,sva 4 su mekana za trku,sva 4 su isti princip rada uzmi balun u noge i mrljaj ga po nogama uz to sta ce ova prva 3 ponekad probat neku dijagonalu,rizicniji pas itd al sta ti to sve vridi kad nemas nikog iza sebe da brani ako falijes taj pas/dijagonalu itd

Imas Pukia tu jedinog motorickog igraca ali on ti igra 10ku i normalno da nemoze ni on pokrivat sve zada (iako ga dosta puta vidim i da pokrije i vrati se skroz natrag iako to realno nemora i vjerojatno nije u njegovim taktickim zadacima da ko 10ka ide zatvarat bekove vlastite ili 6.)

Vidi cijeli citat


Po meni miljun eura za Žapera uopće nije bilo puno s obziron kakvog si igrača dobia. Jebiga nismo imali sriće šta se ozljedia, al da je osta zdrav ko zna šta bi bilo.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.508
danas u 10:28

Ćelava prevara je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Neka svaki SD kod predstavljanja svakog novog trenera jasno kaže koji su ciljevi sadasnjeg a koje prethodni nije ispunija i to onda ima smisla. Bez pretjerane demagogije.

Ne može stavit za cilj da mora bit prvak dok konkurent troši duplo i nisi tom novom treneru u mogućnosti složit al pari momčad.

Ne može stavit ni da mora osvojit kup zbog istog razloga povise.

U ovoj ligi niko nije favorit za trofeje kontra Gnk a.

Šta može???

Može stavit da je cilj razvoj par mladih igrača. 

Da je cilj takva i takva igra.

Da je cilj borba za titulu i kup pa kako završi. 

Da je cilj minimalno drugo misto. 

Da je cilj toliko i toliko punata..

I to je otprilike to.

Zanima me kako bi Vucevic bez pretjerane demagogije, izasa pred novinare i nastavno na ove ciljeve objasnija odlazak Garcie i aranžman tog nekog novog xy trenera.

Naravno da i Hajduk može bit prvak u ovoj ligi i ne osvajaju uvik najbogatiji ali postavljati to kao cilj i argument za smjenu je glupost i čista demagogija.

Vidi cijeli citat

Treneru cilj može bit razvoj nekog tipa igre i razvoj mladih igrača. Postavljat za cilj da treba bit drugi je debilno. Ako ti već nije imperativ bit prvi, možeš bit i četvrti. Daleko normalnije bi bilo kao mjerilo koristit razvoj mladih igrača koji mogu napravit izlazni transfer, nego to jesi li završio drugi ili četvrti. Samo prvo mjesto može financijski kompenzirat loš razvoj mladih igrača u toj sezoni.

Vidi cijeli citat


Nebitna karika u kontekstu onoga šta sam napisa.

Naravno da niko za cilj nece postavit drugo misto .

Isto tako je jasno da je sve ispod drugog mjesta neuspjeh s obzirom koliko troši ostali dio lige.

Vidi cijeli citat

Četvrto mjesto uz razvoj 2 mlada igrača za izlazni transfer je daleko bolji rezultat od drugog mjesta bez razvoja.

Opravdavanje visine budžeta plasmanom na tablici je alibi. Ako će nam to bit cilj, onda je bolje da ne definiramo ciljeve. U tom slučaju nek ostane ova nejasno iskomunicirana stabilizacijsko-šampionska kontradikcija.

Vidi cijeli citat


Čelavi otiša si u drugu temu a kontekst mog komentara je bia sasvim drugačiji. 

Da pojednostavnim, jebe me se trenutno jel drugo ,treće ili četvrto al ocu da se sve smjene jasno iskonuniciraju kako za one koji dolaze tako i obrnuto a ne da trener uvik bude pedro iza čije će guzice sakriti svoj dio odgovornosti. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 1.831
danas u 10:31

Ivi22 je napisao/la:

Pricate o radosevicu koji se nudio Hajduku na zimu za 50k eura i Vitali ga odjebao. Danas jedan od boljih zadnjih veznih u ligi ako ne i najbolji poslije misica.

Vidi cijeli citat

Radošević ima 32 godine. Kad je bio znatno mlađi i 50% bolji jedva je bio za 50% lošiju ekipu Hajduka. Jedan od boljih zadnjih veznih u ligi? U top 20 HNL-a sigurno, top 10 teško.

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 1.041
danas u 10:45

Ćelava prevara je napisao/la:

Ivi22 je napisao/la:

Pricate o radosevicu koji se nudio Hajduku na zimu za 50k eura i Vitali ga odjebao. Danas jedan od boljih zadnjih veznih u ligi ako ne i najbolji poslije misica.

Vidi cijeli citat

Radošević ima 32 godine. Kad je bio znatno mlađi i 50% bolji jedva je bio za 50% lošiju ekipu Hajduka. Jedan od boljih zadnjih veznih u ligi? U top 20 HNL-a sigurno, top 10 teško.

Vidi cijeli citat

ako ne vidiš šta zujo donosi istri nema smisla komentirat

opet se kačite na individualnu kvalitetu umisto profila

Hugo je individualnom kvalitetom jedan od najboljih, pa je opet zakurac u ovoj momčadi

just play fucking football
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.156
danas u 10:53

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

Tonik89 je napisao/la:

Novi tjedan što mislite Jeli GG2 bivši ako izgubi jer vidim već dežurna piskarala iz neslobodnih pišu da je vrime da se zahvali treneru. 

A ja iskreno mislim da je to sve spin sportskog da nasapunja dasku treneru tako da dovuče svog favorita da sjevera na klupu.

A ako to stvarno tako bude mislim da se bliži kraj euforije o Hajduku i možda se vratimo u one neke nesretna vremena ranih 2010tih.

Vidi cijeli citat

Iskreno ne bi me čudilo ako izgubi da mu se GV zahvali. Opet nisam za smjenu, to nam nije ništa donjelo. Da se razumijemo Garcija je bas promašio dosta toga protiv Gorice. 

Ako GV misli da ima boljega trenera onda svaka čast majstore i dovedi ga. Mišljenja sam da boljega nećemo naći, a i da Garcija ima mana. Prilagodba na trenutnu situaciju mu je bas losa. Često vidimo da na poluvremenu treba zamjenu raditi, i on to rijetko kad napravi. Svi smo vidjeli protiv Dynama, Osijeka i Vukovara da će Rebić i Bamba dobiti crveni, pa čak i Hodak ( ispravite me nisam sad siguran jeli bio SB ili Osijek ) Hodak je trebao letjeti u 35min van, a ovaj ga ne vadi niti na poluvremenu. Uglavnom prilagodba mu je bas losa, i na tome treba raditi. Isto tako zaboravljamo da su naši najbolji igrač Rokas,Almena,Mlacic i Šego, a vidimo koliko su oni bili tu prve 2 utakmice. Uglavnom Garcija mora bolje, i on je najbolje sto mi mozemo dobiti. GV mora puno bolje. Igrač koje je doveo su promašeni uglavnom, dosta senatora se treba riješiti ( svih ). Koliko je ovo žalosno ali bi sutra mijenjao vezni red Gorice za naš ( Pozo, Kavelj i Prsir ) za Huga i Krovinovica, po plaćama bi nam vjerovatno ostalo 70% toga sto oni uzimaju. 

Vidi cijeli citat


Kakvih 70 posto bi ostalo, zasto svi mislite da bi ti igraci igrali u Hajduku za placu koju imaju u Gorici? Gorica osma, s Prsirom redovito u borbi za ostanak, a Kavelj i Pozo ispali sa Sibenikom i mi s njima bili konkurentni? Krovinovic sad igra za vise, ali mi 450 njegovih kad je dolazio, kao igrac Benfice koji je sezonu prije igrao Premier ligu i Championship ima puno vise smisla nego nekih 350-400 za Prsira. 

Kopaj, trazi, svijet je velik, ne trebas dovesti Almenu, ali ima dovoljno dobrih igraca koje mozes dovesti. U danasnje doba ne zenis prvu slobodnu u mistu. 

Vidi cijeli citat

Evo mozda je 70% pretjerano ali sigurno bi ti 50% ostalo, ne vjerujem da te ta 3 na placi kostaju vise od 600k, a ova dva imaju 1.1m. I opce ne govorim da su to igraci za nas ili nesto, ali da su upgrade na Krovu i Hugu koji je puno jeftiniji, I ovaj dio da mozemo za te novce dobiti puno bolje vezne apsolutno stoji. Almenu si dobio na lijepo osmijeh od Rakete, on nije realnost niti ce ikad biti nasa realnost.

Vidi cijeli citat


Ne koštaju Goricu toliko, ali nas bi koštali. Nisu upgrade, da jesu upgrade Gorica ne bi bila osma(i ono sve što sam napisao prije), a mi s njima onda bili prvi da ih dovedemo, a nekako sumnjam u to. Pajaziti je bolji od sve trojice pa je na klupi. Naš problem je što kad imaš Krovinovića nema logike dovoditi Rakitića pa Huga, ako to radiš onda prodaš Krovinovića i sve super. Almena nije realnost, ali je ipak tu, što ne znači da moraš dovesti igrača te razine, kao što sam i napisao. Ako ti je plan dovoditi igrače koji se bore za ostanak i ispadaju iz lige onda se u najboljem slučaju možeš nadati tome da ćeš biti u sredini tablice. 

  • Najnovije
  • Najčitanije