Livaja je najbolji igrač u ovoj ekipi.

Najviše zna od sviju.

Problem je što je on sad na 20% svojih mogucnosti, a velika vecina ostalih igraca je na 80%-100% svojih mogucnosti. Kako ko.

Ja samo problematiziram histeriju na Garciju, koji ga kao nepravedno zapostavlja.

Ponovit cu onu krilaticu koja se cesto moze cut. Nijedan trener nece radit protiv sebe.

Stavlja ono najbolje sta ima.

Šego na 95% je bolji igrač od Livaje na 20%

Livaja na 80% je bolji igrac od Šege na 100%

Ovaj to vidi. I tako to stavlja, a genijalne legende i znalci ce nam sada trubit o tome da je trener neznalica jer ga ne moze ukomponirat. Pa ce govorit da triba igrat na 10tki ili na krilu di mu razina igre pada sa ovih 20% na 5-6%

Prvo poluvrime (pogotovo do 25minute) vise nego solidno a sve ostalo kljucanje ispred TV-a je bilo al dobro

Mozda smo gledali krivu utakmicu ali meni niko nije bia los ili kriminalan osim Rebića,stvarno je ono bilo bolje ne komentirat jer nemas sta pozitivino za rec

Livaja mi spada isto u tu kategoriju ali ni blizu Rebića jucer (pricam o nogometu,o njegovom ponasanju,mlataranju rukama i jebanja matere drugima spada u najnize moguce kategorije to je njegova sramota)..Nije bog zna sta ucinia na utakmici al bilo je par momenata nemoze se rec da nije iako je sve to preslabo i pada u vodu jer prevladavaju sve losije stvari..Takoder i Krov mi spada u tu kategoriju Livaje jer bia je los al ne toliko kriminalan..ima je par pasova dobrih ima je par solidnih otvaranja i defanzivnih reakcija al je isto tako ima momenata di 1.5m ispred sebe falije igraca

Hugo je defanzivno los to smo zakljucili al isto je jucer ima dosta dobrih otvaranja napada,brzih promjena,pas iz prve koji otvara odma krilo ili beka itd..i onaj pas di je prebacia na Hrgovica koji je ubacia pa Puki naknadno zabia..Hugo je sve osim defanzive ono sta je Krovinovic triba bit ovih 5 godina al mu treba neko cuvat leda inace su to prazne piste za protivnika da radi sta oce

Za Brajkovića mi je izrazito drago jucer,ljudi ga cipelare,pljuvaju bez apsolutno ikakvog razloga..decko nije ekstra klasa i nemora svaki jebeni igrac iz pogona niti ce bit Vušković,kalajte malo s tim...on je ekipni igrac kakvih triba imat u ekipi i koji ima potencijal za igrat ozbiljnije lige ali triba neke stvari popravit..Za nas je svakako najbolje krilo nakon Almene i triba dobivat Bambine minute a reka bi i od Durdova kojem.ponavljam 10.put triba posudba jer ode samo stoji u mistu a ubrzo ce pocet i propadat

Puki i Silic igraci utakmice a najvise me impresionira sta je neko vec napisa ode jucer,koliko je mali Silić popravia igru nogom..prije je bia razina "Kapetana" ali doslovno,krakat,visok pa slampavo igranje nogom ali dosta je to popravia i to s obe noge

Nikad ne kritiziram igrace Hajduka(mozda se i dogodilo koji put u afektu, al uglavnom samo pomislim to), al to s trudom mozes objesit macku o rep.

Trudi se Rebic, trudi se Kalik, trudi se Bamba, trudi se Pukstas, trudi se Almena.

Ni a ne mozes rec nijednom od ovih igraca sto se tice njihovog zalaganja, niti im realno ista mozes prigovorit. Al razlike medju njima je ono sto struka u klubu treba evaluirat i shodno tome mijenjat sta treba.

Uvik se nadam da ce konacno ljudi shvatit da stari isluzeni igraci nisu dobar izbor za Hajduk, al nismo izgleda jos dosli do toga.

Da, do terena je i uvjeta treniranja, pa ti bar po ekipe budu bolikurčine jer reć da izgledaju ka amateri bila bi pohvala.

Boljih uvjeta i terena nema sto godina, prominile se stotine igrača, kante nema priko dvadeset, 

sad još neka dođe poštar sve objasnit nekim komentarom iz primijenjene sociologije. 

Od toga se zivi prijatelju.

Hajduk mora prodavat igrace, i tu nema spora.

E sad, kad bi se to koristilo za rast, onda bi se s vremenom dizala kvaliteta momcadi, prodavalo bi se za vise, i dovodilo bi se bolje igrace tamo gdje fali, i rezultat bi rastao, onda bi sve bilo super. I to je pravi put, nikakvo smanjivanje budgeta. Dizanje budgeta(i prihoda i troskova) treba uzrokovat rast kluba.

Naravno, kad lumeni to sprze, nema smisla o logici.

Odvratno. Hrpetina debila.

Dod god se sprdamo s igračima koji daju sve od sebe, a slavimo one koji su pokazali klasu (koju nismo vidjeli, al neka) ni ne zaslužujemo uspjehe i bolji klub. Garcia ne stavlja Livaju u prvi plan? Stavlja, samo je nemoćan da išta napravi, i kad osvoji duel idući potez je gori nego što Bamba napravi. Samo što je to ćaća, Bog baluna. I on i Hugo mi ne bi vidjeli više prvih 11, ali ajmo pljuvati po Krovinoviću i Šarliji, šaljimo Brajkovića u županijsku ligu, sprdajmo Bambu. I sad smo mi face.

Dobar dio ovih igrače kvalitetom ne zaslužuje Hajduk kakav želimo da bude, plaćom ne opravdavaju prikazano na terenu, ali od mene za vrijeme utakmice neće čuti žvižduke i pogotovo ismijavanje dok god pokušavaju odigrati najbolje što mogu. Model upravljanja koji je u suštini dobar je evoluirao do ove razine kakvu zaslužujemo, ponovit ću, imamo klub kakav zaslužujemo. 

Ništa sporno nisi reka, više san se osvrnija na to da je u svim temama vezanima za klub prisutan ekstremizam mišljenja ironično sličan onoj krilatici ili jesi ili nisi.

Za medije je to razumljiva stvar, al kad navijači pristanu na takvu komunikaciju onda dobijem kuginu kuću.Generalno ne volin tu ideju da je neko više za Hajduk ako radikalno nastupa prema Livaji ili u ovom slučaju Garciji, obe strane imaju svoje argumente, al ako već želiš imat uređen klub onda se zna ko je odgovoran za šta i koje su posljedice ako se te odluke pokažu krivima. U prijevodu, ako će trener stavit mene u špic neka to i napravi, al će i platit buletu ako ispadne loše.

Điraštvo je bilo slavit Livaju ko Boga, a isto tako će postat i šutiranje istoga nogon u guzicu, i dok se mi zabavljamo s tim temama čuješ po izjavama igrača kako klub stagnira u stvarima ka infrastruktura koje su osnova sportskog kolektiva. Kad se takne ta tema odjednom nemamo pojma ko je odgovoran, zemljišni ured, kat ili vlasnici pa se tema razvodni u ronzanje.