Po meni tu i triba NO reagirat ako se ne rješava jedno od gorućih pitanja na temu ugovora

Btw niti mi je ljpv simpatičan niti ga iman potrebu branit, samo je to moje zapažanje

Ne virujem da je Livaja i njegov ugovor i dalje tema.

Na žalost, Livaja je svoje najbolje već odigrao.

Možda još koji put bljesne, ali produžit mu ugovor je besmisleno i financijski neisplativo.

Eventalno da mu je ugovor vezat uz nastupe i golove/asiste, ali to neće prihvatit.

Vjerojatnije je da će odradit ugovor do kraja i mirovina

Još uvijek aktualni SD i PU su najavili novi ugovor Livaji, pa time Ljubina sugestija da se ide prema tome nije toliko sporna, al svejedno bi se on kao član NO treba suzdržat od davanja takvih ocjena jer to nije u domeni njegovih ovlasti.

Ma mislim da je to iz perspektive 'nisam mu ja stoporao ugovor, nije do našeg stola ugovor ni došao, ali kad dođe - neće biti do nas'. Više u nekom pomirljivom tonu da ne dolijeva ulje na vatru.

Kad i ako PU, SD i igrač sve usuglase, u skladu s nekakvim 'štedljivijim' financijama, neće mu do nas biti. Tako meni to zvuči. 

Ljubo je već više puta ispa iz tračnica i ima nas dobar dio kojima ne triba objašnjavati ko je instalira Ljubu i koga je Ljubo instalira. Za kuradz mu je čitav aganžman jučer na presici oko teme koja je uloga NOa kad su stvari u praksi potpuno drugačije.

Ne ,Ljubo ka predsjednik NOa nema šta najavljivat na koji način će se odvijati situacija oko ugovora Livaje . To nije u okviru njegovih ovlasti i ne triba oko toga relativizirati. 

Ćlanovima NOa će doći na stol (ili neće) prijedlog ugovora za xy igrača i oni će dati suglasnost ili neće. Točka.

Nebi imao nista protiv ostanka Livaje, da zavrsi doma karijeru, uz smanjenu placu i podrsku ekipi, ali ako ce ga boliti stomak jer ne igra od prve i ako ce lupat po pleksiglasu nakon što ga trener izvadi u 70 toj, onda nista, sretno dalje