Tko jači, taj Raci. 

Jasno ko dan. Dojma sam da za Poljudom nariču samo oni kojima je to vrhunac sportske infrastrukture. Razumijem i njih jer u usporedbi sa starom Kranjčevićevom, Kušek-Apašem i ostalim ledinama, Poljud je svemirski brod.

Međutim vrijeme ga je pregazilo i vrijeme je za nešto novo. Lako se naviknuti na bolje.

Usporediv sa Koteksom na gripama. Nekoć remek djelo arhitekture i top prodajni centar, danas ruina. Splićani, složit ćete se da vam je draže otić u Mall ili CC u shopping (pod uvjetom da je išta u Koteksu i ostalo).

Ja sam ocekiva danas poslanicu od kolege Zgubitana Ketu, al iz nekog razloga je napisao za Velu ...gubi se.

Tko se snamin kaĆi, izbit će ga Ron RaĆi.

Tko ovod povisi ton, izjebat će ga RaĆi Ron.

Koteks i dvorana na Gripama izgledaju još gore nego poljud. Koliko se prije više ulagalo u sport i u infrastrukturu

- osposobit park mladezi na 15k (manite se prica o 20k pretplatnika, lako se to rijesi, prezivit ce se par godina)

- srusit poljud i na istom mistu napravit novi (neodržavni, nekorišteni stari poljud bi bia ruglo 5x veće nego je sad)

- dva stadiona od 30k ne tribaju nikome u ovom gradu

- kamp je jednako bitan kao stadion, a lakši za napravit 10 puta

- vi koji bi popravljali poljud nemate veze s realnoscu, i vjerojatno ste pretplatnici s istoka

Pojednostavljeno, kopirati ZG.

Nogomeni stadion sličnog kapaciteta (30-35k) na Poljudu bi zauzimao znatno manju površinu i samim time otvorio mogućnost dodavanja još 2-3 pomoćna terena.

Iako osobno smatram da je kampu mjesto na periferiji grada jer bi se prostor oko Poljuda koji bi ostao "višak" mogao puno bolje i ekonomičnije iskoristiti.

Vjerojatno se mogu i montažne tribine napraviti i malo pribliziti bliže travnjaku. Sada park mladeži ima cca 4000 sjedećih mjesta. Tako Internet kaže.