Ne mogu drugo je napisao/la:
ok. hajduku znaci tribaju znanja o tome kako osvojit titulu protiv jednog puno bogatijeg i jednog puno siromasnijeg rivala.
pitajmo ih kako se osvajaju te titule jer i zrinjski i rijeka imaju tih iskustava.
imaju ocigledno i odlicne trenere koji vrhunski rad kluba i sportskog sektora pretvaraju u rezultat.
zasto ih to ne bi pitali?
hajduku tribaju ta znanja.
Vidi cijeli citat
Od Rijeke možeš štošta naučiti, tipa koliko kadar može biti jači jer je jedan SD dugo na funksiji i on bira trenere koji će igrati stilom sličnih prethodniku, i koliko to može biti jače od na brzinu 'sklepane' momčadi od puno jačih pojedinaca što je imao Hajduk. Nije slučajnost da su dvije godine zaredom ispred nas.
Za Zrinjski odbijam vjerovat da možemo ijednu stvar naučiti od njih i to ću braniti životom.
Pogledajte koliko puta je Zrinjski bio prvak u zadnjih 10 godina i najednom prvi puta u povijesti BiH klub iz njihove lige u 2023. ušao u grupne faze natjecanja (a KL krenula 2021.). I to ne samo Zrinjski, nego odmah i Borac nakon njih.
Molim vas, ne treba više nego zbrojiti 2 + 2 da vidiš da su 2 padobrana 90% najveći aduti ulaska u skupine. Veće je Hajdukovo igranje EL 2013. od svega ovoga što su napravili BiH klubovi u zadnjih par godina. I ući u skupine i igrati skupine su dvije različite stvari. Vidite da je i Hajduk srušio Anderlecht čim je ušao u skupine.
A Štimac je isto znao da mu je teže ne ući u Europu nego ući kad je preuzimao Zrinjskog kao prvaka BiH i to mu je savršeno odgovaralo s egom da može brujiti koliko je pametan i grandizoan, ali ću vam iskreno reći da bi radije Karoglana opet u Hajduku nego Štimca. I ovo sudim samo po čistom trenerskom talentu.
