Cak nije ni to problem.

Problem je da ne mogu shvatit da ovaj Livaja nije onaj Livaja prije 4-5g.

I meni je to bilo teško za shvatit, al realnost je da je covjek uspiro, odbija mu se lopta, ne moze više duele izdrzat kao prije.

još na to nadodaj da trener više ne želi na njega nabit 40 lopti nego kroz neke automatizme i akcije doc do gola, onda tek povampire.

Prvi ja sam govorio da covjeku treba nac mjesto, al nazalost u ovoj igri, i u onoj igri prema kojom tezimo on tu nazalost više nema mjesta.

Ima zapravo mjesta, al ne u znacajnoj minutazi i za ovu lovu.

binarnost oko kampa se naravno ne odnosi na stetocine bicikliste koji su naredbu (doslovno) upravi i nadzornom odboru za hitnu izgradnju kampa tribali izdat ima deset godina i ista bi bila izvrsena davno. u ciloj ovoj politicko sportskoj oluji koja nam ide na ruku, oni su potpuno sporedni i nebitni likovi i ne postoji gora kombinacija nesposobnosti i neshvacanja uloge vlasnika od one koja nam drzi klub u ludjackoj kosulji. nikakve akcije prikupljanja sredstava za kamp nece ih oprat sramote, osim da odjebu od hajduka.

Ozbiljan klub mora imat sportskog direktora, hajduku bi bilo nekako naj bolje kada to nebi imali, kada bi nekako mogli bez te funkcije, ne moraju se patit, tražit, i šta ja znam, ali isto tako ako bi mogli i bez funkcije trenera, to bi njima nekako naj bolje leglo

glede medijskog narativa koji legende uspjesno namecu, to je samo odraz jada i bijede naseg PR-a i samog bilica. 

cinjenica da narativu "legendi" ne postoji alternativa (iako se radi mahom o potpunim anonimusima zaostalima u nekim davnim vrimenima) je sramota kluba a ne legendi. zasto je to tako? zato sta smo brod budala na kojem je rezultat i uspjeh kluba uvik sekundaran. samo tukci ne razume da se nas PU usran ka grlica misecima svako jutro budi s istom dvojbom, garcia ili livaja. svaka snazna i sustinska podrska garciji znaci stajanje na njegovu stranu u "sukobu" s livajom, a za to niko nema muda. cak je i vrli ljpv u ulozi NO najavija produzenje ugovora.

upravo to je razlog zasto klub suti ka picketina i dozvoljava orgijanje protiv trenera.

ostavite se novinara i legendi i pitajte se zasto nam je klub leglo kukavicluka koje dopusta takav medijski poraz razuma.

Pola ovih što im se kliče da su legende su više manje epizodisti koji su tu odigrali dvije ili 3 ok sezone. Jedine žive legende ovog, na svitu najizmučenijeg kluba od strane svakakvih jebivjerova, su Mužinić, Šurjak, Vujovići, Katalinić i možda Vulić kada se pogleda sve šta je napravio za klub i kao igrač i trener.

Općenito kao legende priznajem jedino igrače koji su obilježili blizu desetljeća nekog kluba, a da je klub nešto u tom periodu i postiga.

Nije Modric bez razloga s 40 na razini na kojoj je, a razni boemi i doktori baluna se ostavljali cim zagaze u tridesete. Ljudima je to valjda obrambeni mehanizam, jer ne moze ćaća toliko pasti nego je do trenera i nacina igre. Nacin igre koji je doveo do toga da dobiva loptu u boljim situacijama i nije potrebna nikakva magija kao prije.

Danima se mislim šta da napišem i da li uopće išta više pišem. Zadnjih 200 stranica sam priskočio jer stvarno nemam kad sve stić to pročitat.

Sad vidim da su se "legende" raspisale. 

Prvo ću reći kako svako ima pravo na mišljenje pa tako i navedeni ljudi. tj. "legende".

Drugo. Ako su svi ovi legende, kakav smo mi klub. Pa nije legenda svako ko je odigra jednu-dvi sezone u Hajduka. Puno toga triba napravit za bit legenda u nekom klubu. Legende su za mene (sad ću ić nekih 20-25+ godina unazad) : Miki Rapajić, Asanović, Štimac (igračka legenda apsolutno, karijeru poduzetnika i nogometnog djelatnika ne bi komentira), Slaven Bilić, Tonči Gabrić, Ibričić, Igor Tudor (ko igrač), Mario Pašalić, Marko Livaja (i radi toga u klubu tribaju bit pametni i potrudit se da razlaz bude ljudski i korektan), Pukštas... 

Nekoga sam sigurno zaboravio, ali ovi ljudi pokazuju igračku (i velik dio njih i ljudsku) razinu koju bi trebalo imat za bit proglašen legendom Hajduka.