HNK Hajduk Split 2025/2026

Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 2.221
12. ožujka 2026. u 21:11

Zamisli živiš u obitelji s tri člana i kupiš stol za koji mogu sjesti samo tri osobe i kupiš samo tri stolice. Eto to je Hajduku stadion od 20-25 tisuća. 

Kamp > Stadion 🔴🔵
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 5.461
12. ožujka 2026. u 21:18

Okej mozda je bezveze smanjivat kapacitet u odnosu na trenutno stanje, ali stvarno, zašto ganjati tih 40 tisuća 

Pa ako je 5 tisuca eura stolica to je 25 milijuna eura razlike. Pa nije to mala razlika ako se bojite da je projekt neostvariv radi cijene

Edit: ionako je na tim modernim stadionima fokus na VIP salonima za prodaju ulaznica i zaradu

[uredio FranckConstanzaZolja - 12. ožujka 2026. u 21:19]
Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - Ukupan iznos dosad izrečenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 158.850,00 EUR + 1 eu utk bez gledatelja
Subito
Subito
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.02.2026.
Poruka: 216
12. ožujka 2026. u 21:20

Ja neću o stadionu.. već o sportskom direktoru.. 

Ako bi novi sportski direktor zaista bio Bernhard Seonbuchner (bivši sportski direktor Red Bull Salzburg) onda bi to zaista bila potpuna orijentacija prema ovom određenom stilu nogometa, on i  Garcia zajedno. 
Riječ je o čovjeku koji toliko teži visokom presingu, gegenpressingu, okomitosti, brzini odluka i napada da u usporedbi s njim Garcia izgleda kao Gatusso.. Ako bi on došao, jasno je da za "teretne", manje pokretne igrače kao Livaja ne bi bilo baš puno mjesta.. 

Plus.. to je plaća sportskog direktora od minimalno  cca  1 000 000 godišnje...

[uredio Subito - 12. ožujka 2026. u 21:21]
Valjda u klubu znaju šta rade...
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 3.048
12. ožujka 2026. u 21:20

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Okej mozda je bezveze smanjivat kapacitet u odnosu na trenutno stanje, ali stvarno, zašto ganjati tih 40 tisuća 

Pa ako je 5 tisuca eura stolica to je 25 milijuna eura razlike. Pa nije to mala razlika ako se bojite da je projekt neostvariv radi cijene

Vidi cijeli citat

Slažen se, pogotovo kad uzmeš da nam je prosjek 20ak tisuća, šta na 75-80% popunjenosti izgleda dost dobro, a na 50% pomalo otužno. 

Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.682
12. ožujka 2026. u 21:20

podstrana je napisao/la:

Ako se ne varam, moguće je i "skinuti" oznaku kulturnog dobra pa onda ministarstvo ne bi imalo taj argument protiv rušenja. 

Vidi cijeli citat

Mislim da UNESCO skida status ako se kulturno dobro propisno ne čuva i održava. Primjenom takvog kriterija Poljud bi odavno izgubio svoj.

Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 7.748
12. ožujka 2026. u 21:27

Subito je napisao/la:

Ja neću o stadionu.. već o sportskom direktoru.. 

Ako bi novi sportski direktor zaista bio Bernhard Seonbuchner (bivši sportski direktor Red Bull Salzburg) onda bi to zaista bila potpuna orijentacija prema ovom određenom stilu nogometa, on i  Garcia zajedno. 
Riječ je o čovjeku koji toliko teži visokom presingu, gegenpressingu, okomitosti, brzini odluka i napada da u usporedbi s njim Garcia izgleda kao Gatusso.. Ako bi on došao, jasno je da za "teretne", manje pokretne igrače kao Livaja ne bi bilo baš puno mjesta.. 

Plus.. to je plaća sportskog direktora od minimalno  cca  1 000 000 godišnje...

Vidi cijeli citat

Neki igrači koje je on našao/otkrio?

RB ima baze podataka ogromna ali isto tako i plaća odštete što mi ne radimo.

Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 7.748
12. ožujka 2026. u 21:40

To koliko su neki ljudi mitomani oko stadiona je zešća debilana..

Prelazi se olako da je od 97g kada je krenula tzv obnova Maksimira u njega ulupano cca 1mlr kuna..a dobili smo ovo što danas imamo ruglo a netko tu spominje da se stadion radi za 70g. Prošlo je 30.

Dodajte koliko je taj novac vrijedio onda jer i danas je to npr dvije Kranjčevićeve, a Pao napravio stadion  40000 od 125mil eura.

Nitko odgovarao nije za nestanak tih para a ovdje se radi o 320 sadašnja procijena a velika većina ljudi zna koja je išta gradila radila da na tu cijenu dodaš još 10-20% pa računajte. Na to dodajte Zagreb i država koja je 1mlr dužna u zdravstvu da daje toliko za stadione.

Nitko sretniji od mene da bude novi i sa 20.000 a ne neki prosječan stadion Bundeslige. 

Najbolje bi bilo full moderan multifunkcionalni stadion koji će sam sebe održavati pogotovo što mora biti u funkciji bar 50% vremena.

 

[uredio Dubi_bj - 12. ožujka 2026. u 21:50]
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.682
12. ožujka 2026. u 21:46

Vidi cijeli citat

Zašto linkaš članak u kojem se Slobodanka ispričava nekome zbog zamjene imena? Pročitao si samo naslov? Nije arhitekt Šime, nego arhitekt Mate i koja je razlika? Drugi mediji su prenijeli točno ime.

Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.848
12. ožujka 2026. u 21:48

Nemam ništa protiv starijih ljudi, ali ima li netko rođen nakon što je Poljud izgrađen da je protiv novog stadiona? Šta oni nisu rekonstruirali Stari Plac umisto Poljuda?

Igrat će se i dogodine
  • Najnovije
  • Najčitanije