jedva čekan da se najavi stadion od 40k, proda livaju, pa prosječna posjeta bude 10k

mislite da ako se napravi stadion od 10k na parku mladeži i u međuvremenu kojon šanson nan padne prosjek gledanosti, da će nam politika još uvik napravit stadion od 40k?

Dobar sportski direktor koji košta 500k eura godišnje je ništa. Toliko plaćaš osrednjeg nogometaša koji ti ne garantira ništa, a dobar sportski direktor (koji provodi zacrtanu politiku kluba) ti donosi puno dobrih stvari. Teško je nać dobre rukovoditelje i moraš ih platit i to dobre novce.

nadam se da Ljubo razmišlja o Rokasovom ugovoru, to mi je nekako važnije nego Livajin 

Jedno pitanje. Sad vec par dana pišete jako negativno što se tice krova na poljudu i njegove konstrukcije. Ako je to tako kritično, a nema se novaca za novi stadion (ili novi krov), zašto ne uklonite krov prije nego nešto padne na nekoga?

Takav neće doći u naš klub, osim ako zna da ne vrijedi 500tisuća eura jer mu ih nitko nece ponuditi.

Što znači da nije dovoljno dobar za 500tisuća jasno.

Nemoze, zasticena kulturna hrpa zeljeza, betona i leksana.

A i izgleda da bi trebao i referendum. 
Bolje pustiti prirodu da idradi svoje

Što se stadiona tiče, čini mi se da smo došli do trenutka u kojem više nema smisla samo komentirati sa strane. Sada je red na nas.

Sve više mi se čini da je vrlo izgledno kako će cijela priča na kraju završiti na referendumu. Ako do toga dođe, onda više nema skrivanja iza foruma, komentara i kuloarskih rasprava, tada će stvarno odlučivati ljudi.

U međuvremenu gledamo već poznati scenarij: dio “stručnjaka”, dežurnih komentatora i njorgala već se digao na zadnje noge i prosipa svoju dobro poznatu boomer-demagogiju o tome kako je sve to nemoguće, nepotrebno, preskupo ili svetogrđe.

Sve smo to već gledali.

I kad se klub spašavao, i kad se borilo za model upravljanja, i kad su mnogi govorili da je to nemoguće. A opet smo se izborili.

Ako smo se tada mogli izboriti za klub, možemo se izboriti i za stadion.

Ali to neće doći samo od sebe. Trebat će aktivizam, ideja i konstantno guranje teme u javni prostor. Svaki od nas može generirati sadržaj, dijeliti ideje, razgovarati s ljudima, objašnjavati koncept.

Ideja novog Poljuda mora postati nešto o čemu se govori posvuda.

I odmah da razjasnimo jednu stvar za sve koji će namjerno ili nenamjerno krivo interpretirati priču: nitko ne govori o brisanju identiteta. Govorimo o Poljudu 2.0.

O stadionu koji će biti moderan, funkcionalan i održiv, ali koji će istovremeno biti omaž Poljudu kakvog znamo. Arhitektonski, simbolički i emocionalno. Već sam u jednom dužem postu pisao kako bi to moglo izgledati i zašto je to smjer u kojem bi trebalo ići.

Ne ruši se povijest nego se nadograđuje...

Ali ako želimo da se ta ideja stvarno probije, moramo prestati biti pasivni promatrači.

Idemo u ofenzivu.

Ne dajte da vam o budućnosti stadiona odlučuje hrpa ljudi koji su zadnji put na Poljud kročili možda na Noć svijeća Miše Kovača. Neka odlučuju oni kojima je stadion dio života, a ne povremena kulisa za nostalgiju.

Ako se već stalno hvalimo da je Hajduk naš klub - onda je vrijeme da to pokažemo i kada je riječ o njegovoj budućnosti.

Ako dođe referendum, kampanja mora ići na najjače.

Klub i grad zaslužuju stadion koji pripada 21. stoljeću.

Pa pokažimo onda koliko nam je stvarno stalo.

Nek Hajduk gradi stadion koji si može priuštit. 10 tisuća - 10 tisuća.

Jedan je nedavno pisa da bi HEP triba dat besplatnu struju pa evo i ja bih sugerira da okot sa sjevera volontira na baušteli.