FranckConstanzaZolja je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
tonko je napisao/la:
najbolje se razbacivat jer "ima se" (a nema se)
imate primjer hrvatskog kluba koji ne plaća toliko i uspješniji je, nisan tip kojemu je pretjerani gušt spominjat rijeku
pa možemo isto uzet ka primjer vž koji ima kolektivne plaće blizu plaći našeg jednog igrača, ne tribaš ić toliko drastično, al Bogami se ne triba razbacivat
Vidi cijeli citat
ako ti nije gust, meni je (jer apologete popizde) pa mozemo dupli pas.
znaci, ti reces nesto ka "....mozda ima u hnl neki klub koji trosi puno manje a rastura s trofejima i europama", a ja cu odma rec "pa tonko to ti radi rijeka".
Vidi cijeli citat
Ne razumijem stvarno više, zašto je toliko teško pojmiti da stvari nisu toliko jednostavne, crno-bijele, da postoji mali milijun faktora zašto je Rijeka može biti uspješna s malim plaćama, zašto Hajduk na tolikim plaćama ne bi mogao biti toliko dobar, faktori koji nisu krivica čak niti biciklista...
Ali čemu ovo stvarno više, kraj svih drugih komentara gdje pokazujete da se razumijete u neke stvari na dubljoj razini, konstantnim spominjanjem "kako Rijeka može s malim plaćama" samo ispadate ko da se namjerno puštate tupavim
nije poanta u rijeci, poanta je u tome da se može i da mi trošimo debelo više od potrebnog, a cijenu toga ćemo plaćati u rasprodaji mladih talenata