Kao sto smatram da treba kritizirati ono sto je vrijedno kritike, tako smatram i da treba pohvaliti ono sto je vrijedno pohvale.
Livaja je u zadnje dvije utakmice, za razliku od veceg dijela sezone, kad se mucio sa zadacima poput stopanja lopte i dodavanja na dva metra, poceo opet pokazivati one svoje famozne "poteze" koji rjesavaju utakmice.
Ja razumijem da je starija ekipa poput Mandraka, koja je odrasla uz nogomet 70-ih i 80-ih, ostala u tom vremenu kad je taj "nogomet poteza" bio nogometno savrsenstvo, medjutim u danasnje vrijeme takva igra moze ciniti razliku protiv klubova poput Lokomotive i Vukovara, ali cim naidjes na iole ozbiljniju momcad koja trci, poput Ruzomberoka ili Dynamo Cityja, taj jedan "igrac poteza" koji ne trci postaje igrac manje i ti tu u startu gubis utakmicu.
Spomenuta starija gospoda znaju biti jako tvrdoglavi i cangrizavi, cesto uvjereni da su uvijek u pravu, pa vide na terenu igraca koji savrseno igra nogomet iz vremena kad su oni odrastali i misle da se to moze preslikati 1 kroz 1 na danasnje vrijeme, ne shvacajuci da je moderni nogomet prije svega trka, a i analitika s kojom se oni eto vole izrugivati.
Čak i HDZ bi bolje vodio klub od udruge Naš Hajduk.