HNK Hajduk Split 2025/2026

mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.515
jučer u 20:05

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

Idemo u offtopic. Da je HDZ na vlasti u Zagrebu nikad stadiona nebi vidjeli. I taj možemo koliko mi odbojan je bolji od HDZ-a izgleda, zato ljudi pamet uglavu ma gdje god bili. 

Split ima puno vecih problema nego Poljud, a para nema. Moramo Shvatiti da je Split jedno 10puta manji po pitanju proračuna. 
Da je nas velebni HDZ htio nešto graditi onda bi nas velebni veliki vođa riješio EP sa Italijom i Turskom, ili barem potakao nekakve razgovore sa Italijom. 

Poljud se treba rušiti i sve druge je glupost. Nadam se da će ovo ljeto na proslavi nekakve medalje reprezentacije HDZ opet obećati stadione, a mi kao ovce opet glasati za iste. 

Uglavnom short story klub bi se trebao baviti vise sportskom politikom. Dinamo će dobiti stadion, Zagreb će dobiti dva. Kad Poljud ne bude vise funkcionalan sijetite se koga ćete zaokružiti na izborima. Izgleda da su žuti,zeleni,crni i crveni vragovi manje lošiji od plavih. 

Vidi cijeli citat


Kako onda izgradnja novog stadiona nije pocela dok je Puljak bio gradonacelnik? Klub se treba baviti svime sto ga se izravno tice, lobirati koliko moze. Toliko da kad Suta ude u ured Puljak mu kaze ono tamo ti je Bilic, ne zeli izaci. Split ce jednako problema rijesiti i s novim stadionom i bez njega. 

Vidi cijeli citat

Opet moj post ne govori da je Puljak dobar ili nešto, nego da ova garnitura neće ništa napraviti. Klub bi se trebao po meni puno vise baviti da nađe SD, ako kroz neko vrijeme ne dođe rezultat vjerovatno će prosijek na Poljudu biti 8k, pa će onda i Dugopolje biti okej. 

Vidi cijeli citat


Vjerojatno nece, ali ne znaci da samo treba gledati sa strane. Ako ovo ne prode onda se treba opet pokrenuti pitanje Starog placa i kako je oduzet. Mozda se varam, ali novi SD ne bi dosao ni da nema teme stadiona. Bilic je tu samo da potvrdi koga Vucevic izabere. 

Vidi cijeli citat

Ako nam Vucevic bira SD, onda možda da ipak zovemo Sašu? 
Zar on sa izborom Miše, Milanka i ostalih stručnjaka nije pokazao da nije sposoban izabrati kvalitetnu osobu 

Vidi cijeli citat


Tako je receno, sve je naopako nasadeno. Kao kad kraljevi imenuju svoje nasljednike. Samo kazem da jedno ne utjece na drugo. 

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.643
jučer u 20:06

usput, ja bi volija razumit kako moze ikome bit okej solucija da se obnavlja poljud koji ce onda stat prazan

a kilometar dalje da se radi novi stadion

van apsolutno svake pameti 

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 1.441
jučer u 20:09

Kinez-i-olog je napisao/la:

Šutin plan bija top

referendumom "stisnit" da se skine zastita

a svaki referendum u gradu bi se "pomea" kad se aktiviraju ultrasi za glasat

i dalje ne razumin zasto tvrdis da ova solucija, koja je bila za klub jedina kvalitetna, nije ostvariva

Vidi cijeli citat

jer se skidanje zaštite ne odlučuje preko referenduma nego preko suda, i to da ti imaš neku kritičnu masu publike ti je opet kurčina protiv jednog pravnika koji ti opravdano može reć da nemaš pravne osnove za skidat zaštitu

ako misliš da je to sve stvar dogovora i da se to može kad ima političke volje - onda bi se moglo i bez referenduma jer se lako dogovore grad Split i ministarstvo (teška pobjeda za HDZ)

uostalom, klub da dobije iti malo funkcionalan moderan stadion na brodarici (ili bilo di drugdje) bi bolje proša. Sudbina Poljuda nije Hajduku na duši i nek se jebu oni koji su ga doveli do ruine. Vjerujem da bi svaka druga opcija rezultirala u bržem rušenju Poljuda nego opcija 3

just play fucking football
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.643
jučer u 20:09

jedini spas ostaje blesavi Šuta

ako isforsira ipak referendum

pa se NH siti da postoji radi kluba i aktivira se

ultrasi se na 5minuta pozabave dobrobiti kluba, a ne grobarima i delijama

pomete se referendum i onda tako napravi pritisak na vlast 

 

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.643
jučer u 20:11

tonko je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

Šutin plan bija top

referendumom "stisnit" da se skine zastita

a svaki referendum u gradu bi se "pomea" kad se aktiviraju ultrasi za glasat

i dalje ne razumin zasto tvrdis da ova solucija, koja je bila za klub jedina kvalitetna, nije ostvariva

Vidi cijeli citat

jer se skidanje zaštite ne odlučuje preko referenduma nego preko suda, i to da ti imaš neku kritičnu masu publike ti je opet kurčina protiv jednog pravnika koji ti opravdano može reć da nemaš pravne osnove za skidat zaštitu

ako misliš da je to sve stvar dogovora i da se to može kad ima političke volje - onda bi se moglo i bez referenduma jer se lako dogovore grad Split i ministarstvo (teška pobjeda za HDZ)

uostalom, klub da dobije iti malo funkcionalan moderan stadion na brodarici (ili bilo di drugdje) bi bolje proša. Sudbina Poljuda nije Hajduku na duši i nek se jebu oni koji su ga doveli do ruine. Vjerujem da bi svaka druga opcija rezultirala u bržem rušenju Poljuda nego opcija 3

Vidi cijeli citat


nije stvar pravilnika ni dogovora

stvar je straja

da se digla hajducija na noge zastita se skida

ako ti treba objasnjavat da to tako ide onda si zaboravija di zivimo 

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.530
jučer u 20:13

Kinez-i-olog je napisao/la:

Šutin plan bija top

referendumom "stisnit" da se skine zastita

a svaki referendum u gradu bi se "pomea" kad se aktiviraju ultrasi za glasat

i dalje ne razumin zasto tvrdis da ova solucija, koja je bila za klub jedina kvalitetna, nije ostvariva

Vidi cijeli citat

slazen se s tobom i ja san ultimativno za novi stadion, ali razumin tonka.

recimo da je izbor koji ti nudi politika iskljucivo izmedju znacajne sanacije od 80mil i novog stadiona od 800mil. svak normalan  i realan bi uzeja sanaciju za 80mil jer znas da realizacija ovog drugog nema apsolutno nikakve sanse i da mozes lako ostat bez icega. to je otprilike tonkova poruka jer ne misli da je prica sa rusenjem stadiona izvedivo.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
MKND
MKND
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 346
jučer u 20:13

Jesu li sad zadovoljni arhitekti i domaće jude?
Jesu li sad sretni s činjenicom da postajemo sve veća provincija?

Iz inata sada treba zapeti za novi stadion na Brodarici. Svim sredstvima.
Pa neka arhitekti, miševi i štakori idu gledati veličanstveno djelo u raspadu.

Ništa megalomanski, novi stadion ala Aek se može jeftinije srediti.

Trenutni omjer snaga od komercijalnih prihoda prema finacijskim izvještajima i analizama je
Hajduk 18 mil eura
Dinamo 13.5 mil eura

S tendencijom rasta Dinama i preokretom u njihovu korist s novim stadionom.
Ukratko zaostajemo masu a s njihovim novim stadionom mi smo gotovi.
Zapišite ovu rečenicu.
Tko ne razumije mrzi klub.

Ova generacija će biti upamćena kao najneposobnija ikad na svim nivoima.
Iako se Hajduku i NH oko ove teme ne može toliko toga prigovoriti.

Može im se prigovarati reći što su od kluba napravili jedno nestabilno i jadno nogometno zaostalo poduzeće koje nigdje nije konkuretno.

Mi smo već trebali imati sportskog i tim ljudi koji će raditi konkuretan klub.
Sustav ne valja.

A na početku NH sve su drugačije obećavali.

Di su sad ti ljudi da brane te ideje ?

Nema ih. Ostao je jad i totalni poraz Hajduka i ideje.

Nažalost sviju nas.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.515
jučer u 20:13

Samo autogol za autogolom, islo se na kulturno dobro, i sad smo popusili. Islo se na to da stadion nije siguran, pa ces sad navuci inspekcije i tko zna koliko potrositi na stvari sto se ticu sigurnosti.

Trebalo se udariti na temelje(i krov) i u tom smjeru ici, da se stadion ne moze obnoviti i da bi bilo kakvi pokusaji kostali bolestan iznos. Ako prof. izlazi s takvim stavom onda neke brojke i postoje.

Ovo javno moljenje je trebalo biti samo usputno i zavrsno, pravi posao radis iza kulisa. Ne slikas i stavljas stvari koje prosjecan zidar moze srediti i blamiras se. Uz ai alate lako simuliras dramaticne i katastroficne scene.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.693
jučer u 20:14

ovo forsiranje "marketinga" za novi stadion koje pomalo kopa živce ipak nije slučajno 

klub dobiva signale da od novog stadiona u vidu rušenja Poljuda neće bit ništa i da će famozna zaštita ostat trajno 

politika je nasadila grad više puta ,nasadit će i Hajduka sada 

brza cesta Solin Klis ,čvor Dugopolje, širina u Solinu ... negdi se gradi a negdi godinama čeka tako će bit i po pitanju stadionske infrastrukture 

Poljud će se "obnovit" a novi stadion će generacije pricekat

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.643
jučer u 20:15

Ne mogu drugo je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

Šutin plan bija top

referendumom "stisnit" da se skine zastita

a svaki referendum u gradu bi se "pomea" kad se aktiviraju ultrasi za glasat

i dalje ne razumin zasto tvrdis da ova solucija, koja je bila za klub jedina kvalitetna, nije ostvariva

Vidi cijeli citat

slazen se s tobom i ja san ultimativno za novi stadion, ali razumin tonka.

recimo da je izbor koji ti nudi politika iskljucivo izmedju znacajne sanacije od 80mil i novog stadiona od 800mil. svak normalan  i realan bi uzeja sanaciju za 80mil jer znas da realizacija ovog drugog nema apsolutno nikakve sanse i da mozes lako ostat bez icega. to je otprilike tonkova poruka jer ne misli da je prica sa rusenjem stadiona izvedivo.

Vidi cijeli citat

nebi prista

jer nemas nogometni stadion

nego imas zakepano govno u kojem nemos nista

suludo je pristat na to dok se u zg rade dva(!) nova stadiona

koji k

  • Najnovije
  • Najčitanije