hrvati, narod koji je inače poznat po stiskanju vlasti

eto i hajdučija, poznata po tome da ne trpi mediokritet i pritišće vlasnike na odgovornost

ako "najbolja opcija" računa da će se mobilizirat cili grad i da će svi zajedno se uvatit za isti šćap, potom pritisnit politiku do razina di nemaju opcije nego maknit zaštitu (za ovo nisam čuo ni u francuskoj ni sličnim državama s jakom kulturom protesta) i poljud se srušit za jednu i novi sagradit za dvi - onda se to meni ne čini kao "najbolja opcija" nego čista naivnost

pored toga si komodno moga raspisat projekt di se strpiš još par godina na poljudu dok gradiš Brodaricu, moš je i napravit za 50 milijuna za 15-20k ljud i bila bi miljama isprid Poljuda što se tiče prikladnosti za nogomet. Vjerojatno bi onda kad bi se Hajduk priselia na to grad i država morali ozbiljnije pozabavit mogu li monetizirat poljud ili bi ga zapravo rušili, jer nisu ni sami ludi da ga drže ako ga ne mogu isplatiti.

ovako bar lako možemo reć da je za sve kriv arhitektonski lobi, il neka mafija, sigurno svi a ne samo deluzionalni Grad koji je fiksiran na megalomanske projekte

hrvati, narod koji je inače poznat po stiskanju vlasti

eto i hajdučija, poznata po tome da ne trpi mediokritet i pritišće vlasnike na odgovornost

ako "najbolja opcija" računa da će se mobilizirat cili grad i da će svi zajedno se uvatit za isti šćap, potom pritisnit politiku do razina di nemaju opcije nego maknit zaštitu (za ovo nisam čuo ni u francuskoj ni sličnim državama s jakom kulturom protesta) i poljud se srušit za jednu i novi sagradit za dvi - onda se to meni ne čini kao "najbolja opcija" nego čista naivnost

pored toga si komodno moga raspisat projekt di se strpiš još par godina na poljudu dok gradiš Brodaricu, moš je i napravit za 50 milijuna za 15-20k ljud i bila bi miljama isprid Poljuda što se tiče prikladnosti za nogomet. Vjerojatno bi onda kad bi se Hajduk priselia na to grad i država morali ozbiljnije pozabavit mogu li monetizirat poljud ili bi ga zapravo rušili, jer nisu ni sami ludi da ga drže ako ga ne mogu isplatiti.

ovako bar lako možemo reć da je za sve kriv arhitektonski lobi, il neka mafija, sigurno svi a ne samo deluzionalni Grad koji je fiksiran na megalomanske projekte

Evo druga strana je hajkom stisla

zato i vodimo sad ovaj razgovor

ocito se moze

nikakav isti scap nije potriban

mobilizacija NH i Torcide rezultira metlom na izborima jer bi ih izaslo glasat vise nego svih ostalih zajedno

Sta se tice brodarice, 15-20 iljada velika vecina nebi pristala i argumentirali bi da je potribno bar ovih 30k

ko bi ga platija?

monetiziranje poljuda je u rangu da o vanzemaljcima pricamo, nema smisla spominjat realno

znaci u konacnici rusili bi ga

a mi bi bili kilometar dalje

kazem, suluda verzija

ova logika da je opcija dobra, samo je problem u ovima šta nisu izašli glasat me podsjeća na mantre nekadašnjih posjetitelja foruma

ok, ako je opcija ovisila o "mobilizaciji NH i torcide" (ne virujem da je) onda je opcija još više idiotska nego šta san je opisiva

Za 50 milijuna ne mozes napraviti stadion za 15 tisuca ljudi. Niti odgovarajuci parking niti popratne sadrzaje od kojih mozes zaradivati. Niti ima smisla dok je Joker odmah pokraj. Uz to je i prometni kolaps neminovan. Odes li s Poljuda dok projekt "Poljud" nije aktivan, a bageri u dolasku i igraci nakon zadnje treninga se ne susretnu ispred zaboravi da ces se ikad vratiti tamo. Razumijem skepticizam, ali s takvim stavom ni autocesta ne bi bila nikad napravljena. 

inace, po objavljenoj studiji

stadion na brodarici bi kosta 391m, a novi na poljudu 316m

rekonstrukciju nenogometnog govna ni ne gladam ko opciju jer to nije interes kluba