Kinez-i-olog je napisao/la:
tonko je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
realna sugestija je da turisticka zajednica svati ozbiljno potencijal?
i da grad split, ka vlasnik, ne sjebe tu praznu nekretninu kao i svaku ostalu u gradu
nego taj nesposobni grad od njega napravit ovo i ono
realna sugestija?
nema sanse da si sam sebe uspija uvjerit u ove basne...
Vidi cijeli citat
vs. ova tvoja koja nije uspila prić prvu prepreku i krivit ćemo za to Torcidu?
Vidi cijeli citat
nije uspila pric prepreku jer za jednu stranu niko nije apelira ni štanca clanke
za drugu nas je bombardiralo svakodnevno
tesko zakljucit kakva ce bit reakcija politike na to?
inace
nema vs
ako je nesto nerealno nerealno je
ovo da ce grad ovo ili ono od poljuda
je prodavanje magle koja je smisna
nemojmo bit licemjerni...
Vidi cijeli citat
boriš se sa vjetrenjačama, ja bi potpisa sutra sa ga se ruši ako nema druge opcije koja bi pokrila 50% troška recimo, kad bi mi bili smješteni na normalnon nogometnom stadionu
čovik je napisa ideju koja je baren promišljena, pa čak iako je možda nerealna manja je količina prilagodbe potrebne
ti inzistiraš da je grad apsolutno nesposoban, al da bi valjda bia dovoljno sposoban da napravi Poljud novi, pritom ne misleći da bi zapeli na privremenoj Brodarici (ka šta se doslovno desilo rijeci)