HNK Hajduk Split 2025/2026

FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 5.453
26. travnja 2026. u 21:18

Zulu1911 je napisao/la:

tonko je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Riskiram karton zbog krive teme, ali cemu sarkazam, zasto netko mora biti "zli" privatnik. Nepotrebno dociranje s visoka, privatne firme propadaju svakodnevno, nitko ne radi s ciljem da bude neuspjesan i propadne, nogomet u HR ne znam koliko je uopce profitabilan bez novca sumnjivog podrijetla i pomoci lokalne zajednice.

To sto smo mi sad veliki i popularni ne znaci da cemo i sutra biti. Netko tko ima novac i zeli ga oploditi ima milijardu prilika boljih, profitabilnijih i brzih od kupnje Hajduka, to mi je u startu red flag. Mislim, respektiram svaciji stav nakon godina i godina razocaranja, i meni je puna neka stvar. 

Vidi cijeli citat

nogomet je rijetko profitabilan iti jednom privatniku, ako gledamo suhoparno

razlog zašto privatnici uzimaju klubove je iz dubljih razloga koji nisu samo strogo gledano "profit"

Vidi cijeli citat


je, ali iz različitih razloga privatnici uzimaju klub u npr. premier ligi i u hnl-u.Ovi što očekuju da će nas uzet neki šeik i pljunut desetke milijuna da se prošećemo ligom su u zabludi.Nama bi 99% naletio neki koji uzima klub da dobije neku protuuslugu od lokalne vlasti.

Vidi cijeli citat

99% je sigurno brojka do koje se došlo empirijskim istraživanjem

Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - Ukupan iznos dosad izrečenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 158.850,00 EUR + 1 eu utk bez gledatelja
Zulu1911
Zulu1911
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.06.2025.
Poruka: 747
26. travnja 2026. u 21:19

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Zulu1911 je napisao/la:

tonko je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Riskiram karton zbog krive teme, ali cemu sarkazam, zasto netko mora biti "zli" privatnik. Nepotrebno dociranje s visoka, privatne firme propadaju svakodnevno, nitko ne radi s ciljem da bude neuspjesan i propadne, nogomet u HR ne znam koliko je uopce profitabilan bez novca sumnjivog podrijetla i pomoci lokalne zajednice.

To sto smo mi sad veliki i popularni ne znaci da cemo i sutra biti. Netko tko ima novac i zeli ga oploditi ima milijardu prilika boljih, profitabilnijih i brzih od kupnje Hajduka, to mi je u startu red flag. Mislim, respektiram svaciji stav nakon godina i godina razocaranja, i meni je puna neka stvar. 

Vidi cijeli citat

nogomet je rijetko profitabilan iti jednom privatniku, ako gledamo suhoparno

razlog zašto privatnici uzimaju klubove je iz dubljih razloga koji nisu samo strogo gledano "profit"

Vidi cijeli citat


je, ali iz različitih razloga privatnici uzimaju klub u npr. premier ligi i u hnl-u.Ovi što očekuju da će nas uzet neki šeik i pljunut desetke milijuna da se prošećemo ligom su u zabludi.Nama bi 99% naletio neki koji uzima klub da dobije neku protuuslugu od lokalne vlasti.

Vidi cijeli citat

99% je sigurno brojka do koje se došlo empirijskim istraživanjem

Vidi cijeli citat


trebamo li sve doslovno shvaćati?

Uz umjetnike sa zabranom
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 5.453
26. travnja 2026. u 21:27

Zulu1911 je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Zulu1911 je napisao/la:

tonko je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Riskiram karton zbog krive teme, ali cemu sarkazam, zasto netko mora biti "zli" privatnik. Nepotrebno dociranje s visoka, privatne firme propadaju svakodnevno, nitko ne radi s ciljem da bude neuspjesan i propadne, nogomet u HR ne znam koliko je uopce profitabilan bez novca sumnjivog podrijetla i pomoci lokalne zajednice.

To sto smo mi sad veliki i popularni ne znaci da cemo i sutra biti. Netko tko ima novac i zeli ga oploditi ima milijardu prilika boljih, profitabilnijih i brzih od kupnje Hajduka, to mi je u startu red flag. Mislim, respektiram svaciji stav nakon godina i godina razocaranja, i meni je puna neka stvar. 

Vidi cijeli citat

nogomet je rijetko profitabilan iti jednom privatniku, ako gledamo suhoparno

razlog zašto privatnici uzimaju klubove je iz dubljih razloga koji nisu samo strogo gledano "profit"

Vidi cijeli citat


je, ali iz različitih razloga privatnici uzimaju klub u npr. premier ligi i u hnl-u.Ovi što očekuju da će nas uzet neki šeik i pljunut desetke milijuna da se prošećemo ligom su u zabludi.Nama bi 99% naletio neki koji uzima klub da dobije neku protuuslugu od lokalne vlasti.

Vidi cijeli citat

99% je sigurno brojka do koje se došlo empirijskim istraživanjem

Vidi cijeli citat


trebamo li sve doslovno shvaćati?

Vidi cijeli citat

Pa ako su ovo svi argumenti koji postoje protiv privatnih vlasnika:

- primjer Šibenika

- neke nekonkretne, nejasne izjave o službenicima koje ne bi mogli smjeniti kad ne bi bili zadovoljni s njima

- neke nekonkretne, nejasne izjave da bi nas garant uzeo mutni privatnik

Onda bi se usudio reć da pravog argumenta zapravo nema, već se radi o nekoj "power of friendship", "vibes", tip stvari

Nedavno smo komentirali kako je odbijen investitor jer mu se nije dao udio u klubu, jel taj bio neki mutikaš ili se do toga nije ni došlo?

Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - Ukupan iznos dosad izrečenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 158.850,00 EUR + 1 eu utk bez gledatelja
mangu
mangu
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2018.
Poruka: 415
26. travnja 2026. u 21:33

Do kraja sezone na -20 , Markomanija se topi, kozmos je opet u balansu

Zulu1911
Zulu1911
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.06.2025.
Poruka: 747
26. travnja 2026. u 22:00

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Zulu1911 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Pa ako su ovo svi argumenti koji postoje protiv privatnih vlasnika:

- primjer Šibenika

- neke nekonkretne, nejasne izjave o službenicima koje ne bi mogli smjeniti kad ne bi bili zadovoljni s njima

- neke nekonkretne, nejasne izjave da bi nas garant uzeo mutni privatnik

Onda bi se usudio reć da pravog argumenta zapravo nema, već se radi o nekoj "power of friendship", "vibes", tip stvari

Nedavno smo komentirali kako je odbijen investitor jer mu se nije dao udio u klubu, jel taj bio neki mutikaš ili se do toga nije ni došlo?

Vidi cijeli citat


Kako misliš nekonkretne, nejasne izjave o službenicima koji ne bi mogli smijeniti?Pa to je poprilično jasno, ako klub postane privatan, onda nema nitko od nas ni 1% utjecaja tko će u klubu biti.

I nisu nekonkretne, nejasne izjave da bi nas uzeo mutni privatnik kad u Hrvatskoj u velikoj većini slučajeva upravo takvi budu.Naravno, postoji mogućnost da ne bude takav, ali djeluje mi nerealno.

 

Uz umjetnike sa zabranom
Jack Carver
Jack Carver
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.01.2026.
Poruka: 696
26. travnja 2026. u 22:04

Sektor - H je napisao/la:

Službena Rijeka preko razglasa provocirala Hajduk ka klub i navijače. Jel to moguće da su dotakli takvu razinu Šibenika i Funcuta sa fritulom?

Jedno su navijači a skroz drugo baš klub koji kontrolira pisme sa razglasa stadiona koji je pod službenim klubom.

Možda nije istina nego kriva informacija.

To čak ni dinamovci ne rade na Maksimiru.

Vidi cijeli citat

Kako ne,sto nije prosle ili cak ove sezone Din-Rij na maksimiru dj pusta onu freed from desire,i onda su rijecani likovali s umri Livaja,ima sve na netu pa probaj naci

HS1911
HS1911
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.03.2024.
Poruka: 587
26. travnja 2026. u 22:09

Posebna pohvala momku koji je i danas prošao ispod radara a odradio je sasvim korektnu utakmicu. Niko Sigur je za Hajduk odigrao 110 utakmica, a na prste jedne ruke možeš nabrojati u koliko je utakmica zakazao što igrom što pristupom, ako i toliko. Desni bek, zadnji vezni, osmica, desno krilo, pa čak zadnju Lekinu utakmicu i kao stoper nekih pola sata, samo još fali da na golu završi. Došao tiho, konstantan, fajter, vjerojatno će donijeti Hajduku milijunski transfer, momčino svaka ti čast i sve najbolje u karijeri.

FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 5.453
26. travnja 2026. u 22:16

Zulu1911 je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Zulu1911 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Pa ako su ovo svi argumenti koji postoje protiv privatnih vlasnika:

- primjer Šibenika

- neke nekonkretne, nejasne izjave o službenicima koje ne bi mogli smjeniti kad ne bi bili zadovoljni s njima

- neke nekonkretne, nejasne izjave da bi nas garant uzeo mutni privatnik

Onda bi se usudio reć da pravog argumenta zapravo nema, već se radi o nekoj "power of friendship", "vibes", tip stvari

Nedavno smo komentirali kako je odbijen investitor jer mu se nije dao udio u klubu, jel taj bio neki mutikaš ili se do toga nije ni došlo?

Vidi cijeli citat


Kako misliš nekonkretne, nejasne izjave o službenicima koji ne bi mogli smijeniti?Pa to je poprilično jasno, ako klub postane privatan, onda nema nitko od nas ni 1% utjecaja tko će u klubu biti.

I nisu nekonkretne, nejasne izjave da bi nas uzeo mutni privatnik kad u Hrvatskoj u velikoj većini slučajeva upravo takvi budu.Naravno, postoji mogućnost da ne bude takav, ali djeluje mi nerealno.

 

Vidi cijeli citat

Pa tko sad ima utjecaja tko će biti u klubu?

[uredio FranckConstanzaZolja - 26. travnja 2026. u 22:17]
Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - Ukupan iznos dosad izrečenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 158.850,00 EUR + 1 eu utk bez gledatelja
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 7.744
26. travnja 2026. u 22:22

20g pokušavaš na sve načine ali ne ide stalo griješiš u istom razdoblju,imaš prevelika očekivanja,a kada se neispune lupiš o pod da boli.

Pomaka nema na nijednom polju koji bi klub morao raditi. 

Sada se pritisak radi oko stadiona a mi igramo HNL Europu gledamo kolo dva.

Sve u svemu mislio sam da ne možemo niže ali udruga i vlasnik me svake godine neugodno iznenađenje naprave pa stabilizacija naprave rezultatsku ali ne i financijsku zahvaljujući spasitelju GV.

 Za Ozbiljan nogomet ovdje igrača/nogometaša ima na prste jedne ruku.

Netko ima tehniku nema trku,netko ima trku nema tehničke elemente za ozbiljan nogomet,ali zajedničko svima je siguran sisa i plaća u Hajduka..

Svima Vam želimo uspješan novu sezonu uz poruku vlasniku "ostala si uvijek ista"

 

 

Zulu1911
Zulu1911
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.06.2025.
Poruka: 747
26. travnja 2026. u 22:25

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Zulu1911 je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Zulu1911 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Pa ako su ovo svi argumenti koji postoje protiv privatnih vlasnika:

- primjer Šibenika

- neke nekonkretne, nejasne izjave o službenicima koje ne bi mogli smjeniti kad ne bi bili zadovoljni s njima

- neke nekonkretne, nejasne izjave da bi nas garant uzeo mutni privatnik

Onda bi se usudio reć da pravog argumenta zapravo nema, već se radi o nekoj "power of friendship", "vibes", tip stvari

Nedavno smo komentirali kako je odbijen investitor jer mu se nije dao udio u klubu, jel taj bio neki mutikaš ili se do toga nije ni došlo?

Vidi cijeli citat


Kako misliš nekonkretne, nejasne izjave o službenicima koji ne bi mogli smijeniti?Pa to je poprilično jasno, ako klub postane privatan, onda nema nitko od nas ni 1% utjecaja tko će u klubu biti.

I nisu nekonkretne, nejasne izjave da bi nas uzeo mutni privatnik kad u Hrvatskoj u velikoj većini slučajeva upravo takvi budu.Naravno, postoji mogućnost da ne bude takav, ali djeluje mi nerealno.

 

Vidi cijeli citat

Pa tko sad ima utjecaja tko će biti u klubu?

Vidi cijeli citat


Imaju navijači.Od biranja ljudi u NO do toga kada u klub zaluta neki lik ala Pandža, da vrlo brzo otiđe.

U privatnom klubu možeš lajat na mjesec i ništa nećeš promijenit.

Uz umjetnike sa zabranom
  • Najnovije
  • Najčitanije