vidin da se i ovod spominje uloga NO kod potencijalne transakcije s ukrajincima. u svakom normalnom drustvu, uloga NO u ovakvim transakcijama bi bila, ka sta je jedan biciklist ovod napisa, jednaka ulozi tete cistacice. nula. nista. svaka druga pomisao je amaterizam i hostapleraj. elem, radi se o prenosenju upravljakih prava.
transakcije kod kojih se upravljacka prava u sustini prenose na neku drugo drustvo (odnosno njegove predstavnike), dogovaraju i odlucuju iskljucivo vlasnici. od same pomisli na to biciklisti teletabisi hiperventiliraju i stavljaju mobitele u mute mode.
to ne bi bija obicni sponzorski ugovor koje bi inace ugovorija PU, niti bi se radilo o obicnom imenovanju PU (ili clana uprave, svejedno) koje bi inace dogovorija i odradija NO.
u normalnom drustvu bi se zato o ovoj temi razgovaralo ni manje ni vise nego na skupstini. redovitoj ili izvanrednoj.
ako se od ovog medijskog cirkusa ikada ista realizira, predvidjan jedino da ce bicklisticke picke prat ruke ka poncije pilat, a u slucaju bilo kakvog negativnog dogadjaja upirat prstom u NO.