HNK Hajduk Split 2025/2026
Ne mogu drugo je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Da stavim i ja 2 centa na ovu priču danas i eventualno neku sličnu neki drugi put
Dakle nema velikog investitora koji neće zahtijevati ulazak u upravljačku strukturu, na ovom tržištu ne
Ideja NH o bogatim ulagačima koji će eto dobit svoje mjesto u NOu da mogu kontrolirati Upravu je demagogija ,mlaćenje prazne slame i to se neće dogoditi
Za Hajduk je ozbiljan novac i 10M a kamoli cifre koje spominju i koje nisu prazna priča
E sad.., vidim napada se Ivosevic i svaki drugi koji ne dočekuje Pirica širokih ruku al šta je krivo reka?
Pa naravno da ne izlaziš prvo u medije s ovakvim stvarima ,glupo i neozbiljno a o malenom i prilično promašenom iskustvu na upravljačkoj poziciji je isto tema koju ne možemo gurat pod tepih samo zato šta su nam zamirisali milijuni
Mijenjanje ovlasti NOa koje se spominje je meni u nekoj znatnijoj mjeri neprihvatljivo jer to je jedini pravni kontrolni mehanizam koji može pratiti Piricev put u nepoznato i sutra bilo koji drugu Upravu
Prihvatia bi rizik postavljanja u najmanju ruku sumnjivog lika po pitanju upravljačkih kapaciteta na misto PUe ako su zbilja iznosi koji se spominju (a spominju se) u pitanju ali pod određenim uvjetima da nam se ne desi raspad sistema na svim razinama jer je neko iša na all in i kratkoročni rezultat a sebi steka osobnu satisfakciju jer je eto u najboljem slučaju diga kantu
Piriceva stajališta oko vođenja kluba moraju u većoj mjeri bit usuglašena sa interesima i stajalištima kluba.. od ulaganja u Akademiju koja je izvor vode bez obzira na bogate ulagače, ulaganja u infrastrukturu, ciljeva na bazi strateških ciljeva itd itd
U konačnici, uz logicne garancije ,usuglašena stajališta oko ciljeva i prihvaćanja ovlasti NOa u većoj mjeri koja imaju sada ..,klub je rizik donekle eliminira i može se krenit u realizaciju.
Naravno ,odluku o Piricu ne može donositi Ante jer ima najviše gostovanja, Stipe jer ima najviše tuča ili Krešo jer je u jednom misecu skupia najviše donacija.
Odluku na skupštini dioničara moraju donit konsenzusom najveći dioničari jer su oni nositelji društva.
Vidi cijeli citat
u pravu si kada kažeš da vođenje mora biti "usuglašeno sa interesima i stajalištima kluba", ali tu dolazimo do najvećeg problema ove priče, koji se meni čini nepremostiva prepreka.
nakon šta pirić preuzme klub, upravo on postaje taj "klub" iz tvoje rečenice. nema nikakvog drugog "kluba" u tom slučaju osim pirića. bilo kakvo miješanje NO u te interese i stajališta je cirkusantski suludo. NO nije i ne može biti klub.
zato je jedino ispravno da interese i stajališta oko ključnih stvari usuglase VLASNICI koji upravljačka prava crpe iz zakona (biciklisti dodatno iz dioničkog ugovora) i novi upravljači koji upravljačka prava crpe isključivo iz ugovora.
ka šta san pisa, upravo zato su teletabisi trenutno usrani od staha. deru ih napadi panike i lagana inkontinencija. samo oni su ti koji mogu sist sa potencijalnim upravljačima i definirat strateški okvir upravljanja.
koja je uloga NO? oni će napokon samo radit svoj posa ka i svaki drugi NO, a to je pratit radi li društvo onako kako VLASNIK kaže da triba radit temeljem ranije spomenutog strateškog upravljačkog okvira. NO će napokon moći reći slušaj piriću, vlasnik mi je reka da se niste tako dogovorili i taj ugovor neće proći. obrati se vlasniku pa se dogovorite.
zašto je sve to nepremostiva prepreka? najbolje je odgovorit protupitanjem možete li zamislit malog kragu, pekija, leru i štambija kako sve ovo ugovaraju, kontroliraju, nose stres i pravu opipljivu odgovornost za klub? teletabisi to nisu u stanju kognitivno niti mentalno.
eto, počastija san vas jutros iznimno, osim vrhunskim upisom, i sa palatalima.....
Vidi cijeli citat
promašeno kolega boldani dio posebno
PUe nije klub ni ne može biti klub, on je u sportskom dioničkom društvu glavni operativac a njegovo poslovanje nadzire NO
kada toga ne bi bilo onda bi Piric moga radit šta ga je volja pa i produžit Marka Livaju po istim uvjetima jer eto to bi mu bia dobar popukisticki potez s obzirom na podršku hajducije
nisan ja nigdi ni napisa da stajališta usuglašavaju članovi NOa već upravo vlasnici i oni će i odlučiti na skupštini da li da ili ne
NO samo štiti interese vlasnika i radi u skladu s time
samo šta bi ja svakako ubacila barem jednog člana vlasničke strukture u NO jer ovako sve skupa se odgovornost lagano prebacuje
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Coney je napisao/la:
Garcia je kriv što je živ, žulja mnoge, što domaće što one druge.
Npr. jučer dinamovac Ljubić, nepristran kakav već je kao i ostali komentatori Max Sporta, izjavljuje kako mu se ne sviđaju izjave koje Garcia daje i da ga ne bi iznenadilo da popije otkaz 🤡 jer izjave su najbitniji dio trenerskog posla. Neka smjenjuje u svome klubu ako mu je već do mijenjanja.
Vidi cijeli citat
Rijetko naporan lik je taj Ljubić, apologet Mamićeve vladavine i sramota da uopće radi na televiziji. Strašno naporan i u samom prijenosu. Off topic, ali digne mi tlak i sam spomen njegovog imena.
Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
boggartman je napisao/la:
Coney je napisao/la:
Garcia je kriv što je živ, žulja mnoge, što domaće što one druge.
Npr. jučer dinamovac Ljubić, nepristran kakav već je kao i ostali komentatori Max Sporta, izjavljuje kako mu se ne sviđaju izjave koje Garcia daje i da ga ne bi iznenadilo da popije otkaz 🤡 jer izjave su najbitniji dio trenerskog posla. Neka smjenjuje u svome klubu ako mu je već do mijenjanja.
Vidi cijeli citat
Rijetko naporan lik je taj Ljubić, apologet Mamićeve vladavine i sramota da uopće radi na televiziji. Strašno naporan i u samom prijenosu. Off topic, ali digne mi tlak i sam spomen njegovog imena.
Vidi cijeli citat
on i ekipa s tog podcasta liže jaja i druži se s raznin domačin protuhama od trenera ka toplak, zekić i ostali i njima smeta da su španjolci na klupi hajduka i rijeke. jer bi po njima domaći tribal iimati prednost, a znanje in je ka u pučkoškolca. nedajbože ulagat u sebe. ti hnl treneri su svi rang ekipe sa zidića.
[uredio Frane iz Omiša - 30. travnja 2026. u 10:31]
Jameson je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Da stavim i ja 2 centa na ovu priču danas i eventualno neku sličnu neki drugi put
Dakle nema velikog investitora koji neće zahtijevati ulazak u upravljačku strukturu, na ovom tržištu ne
Ideja NH o bogatim ulagačima koji će eto dobit svoje mjesto u NOu da mogu kontrolirati Upravu je demagogija ,mlaćenje prazne slame i to se neće dogoditi
Za Hajduk je ozbiljan novac i 10M a kamoli cifre koje spominju i koje nisu prazna priča
E sad.., vidim napada se Ivosevic i svaki drugi koji ne dočekuje Pirica širokih ruku al šta je krivo reka?
Pa naravno da ne izlaziš prvo u medije s ovakvim stvarima ,glupo i neozbiljno a o malenom i prilično promašenom iskustvu na upravljačkoj poziciji je isto tema koju ne možemo gurat pod tepih samo zato šta su nam zamirisali milijuni
Mijenjanje ovlasti NOa koje se spominje je meni u nekoj znatnijoj mjeri neprihvatljivo jer to je jedini pravni kontrolni mehanizam koji može pratiti Piricev put u nepoznato i sutra bilo koji drugu Upravu
Prihvatia bi rizik postavljanja u najmanju ruku sumnjivog lika po pitanju upravljačkih kapaciteta na misto PUe ako su zbilja iznosi koji se spominju (a spominju se) u pitanju ali pod određenim uvjetima da nam se ne desi raspad sistema na svim razinama jer je neko iša na all in i kratkoročni rezultat a sebi steka osobnu satisfakciju jer je eto u najboljem slučaju diga kantu
Piriceva stajališta oko vođenja kluba moraju u većoj mjeri bit usuglašena sa interesima i stajalištima kluba.. od ulaganja u Akademiju koja je izvor vode bez obzira na bogate ulagače, ulaganja u infrastrukturu, ciljeva na bazi strateških ciljeva itd itd
U konačnici, uz logicne garancije ,usuglašena stajališta oko ciljeva i prihvaćanja ovlasti NOa u većoj mjeri koja imaju sada ..,klub je rizik donekle eliminira i može se krenit u realizaciju.
Naravno ,odluku o Piricu ne može donositi Ante jer ima najviše gostovanja, Stipe jer ima najviše tuča ili Krešo jer je u jednom misecu skupia najviše donacija.
Odluku na skupštini dioničara moraju donit konsenzusom najveći dioničari jer su oni nositelji društva.
Vidi cijeli citat
u pravu si kada kažeš da vođenje mora biti "usuglašeno sa interesima i stajalištima kluba", ali tu dolazimo do najvećeg problema ove priče, koji se meni čini nepremostiva prepreka.
nakon šta pirić preuzme klub, upravo on postaje taj "klub" iz tvoje rečenice. nema nikakvog drugog "kluba" u tom slučaju osim pirića. bilo kakvo miješanje NO u te interese i stajališta je cirkusantski suludo. NO nije i ne može biti klub.
zato je jedino ispravno da interese i stajališta oko ključnih stvari usuglase VLASNICI koji upravljačka prava crpe iz zakona (biciklisti dodatno iz dioničkog ugovora) i novi upravljači koji upravljačka prava crpe isključivo iz ugovora.
ka šta san pisa, upravo zato su teletabisi trenutno usrani od staha. deru ih napadi panike i lagana inkontinencija. samo oni su ti koji mogu sist sa potencijalnim upravljačima i definirat strateški okvir upravljanja.
koja je uloga NO? oni će napokon samo radit svoj posa ka i svaki drugi NO, a to je pratit radi li društvo onako kako VLASNIK kaže da triba radit temeljem ranije spomenutog strateškog upravljačkog okvira. NO će napokon moći reći slušaj piriću, vlasnik mi je reka da se niste tako dogovorili i taj ugovor neće proći. obrati se vlasniku pa se dogovorite.
zašto je sve to nepremostiva prepreka? najbolje je odgovorit protupitanjem možete li zamislit malog kragu, pekija, leru i štambija kako sve ovo ugovaraju, kontroliraju, nose stres i pravu opipljivu odgovornost za klub? teletabisi to nisu u stanju kognitivno niti mentalno.
eto, počastija san vas jutros iznimno, osim vrhunskim upisom, i sa palatalima.....
Vidi cijeli citat
promašeno kolega boldani dio posebno
PUe nije klub ni ne može biti klub, on je u sportskom dioničkom društvu glavni operativac a njegovo poslovanje nadzire NO
kada toga ne bi bilo onda bi Piric moga radit šta ga je volja pa i produžit Marka Livaju po istim uvjetima jer eto to bi mu bia dobar popukisticki potez s obzirom na podršku hajducije
nisan ja nigdi ni napisa da stajališta usuglašavaju članovi NOa već upravo vlasnici i oni će i odlučiti na skupštini da li da ili ne
NO samo štiti interese vlasnika i radi u skladu s time
samo šta bi ja svakako ubacila barem jednog člana vlasničke strukture u NO jer ovako sve skupa se odgovornost lagano prebacuje
Vidi cijeli citat
off topic, Piric je veliki obozavatelj Marka Livaje
Ivan Ljubić je jedna od najvećih sramota našeg medijskog prostora, a bome je baš teško okititi se takvom titulom kada televizijskim emisijama defilira sto i jedna vrsta razno raznih hohštaplera.
Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Liga prvaka
Spektakl na Parku prinčeva u sjeni ozljede: PSG u uzvrat s Bayernom ide bez ključnog igrača
SP 2026.
Pomoćnik panamskog izbornika: 'O Budimiru ne treba puno pričati, svi vidimo njegov potencijal'
SP 2026.
Talijanski mediji otkrili kako napreduje oporavak Modrića
Originalno
Dva polufinalna susreta Lige prvaka poput dva različita sporta, tempo u Parizu bio je 'nemoguć'
Cri.Lu99 je napisao/la:
Ivan Ljubić je jedna od najvećih sramota našeg medijskog prostora, a bome je baš teško okititi se takvom titulom kada televizijskim emisijama defilira sto i jedna vrsta razno raznih hohštaplera.
Vidi cijeli citat
Teške riječi.
Btw kakve veze ima Ljubić s temom Hajduk?
Jameson je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Da stavim i ja 2 centa na ovu priču danas i eventualno neku sličnu neki drugi put
Dakle nema velikog investitora koji neće zahtijevati ulazak u upravljačku strukturu, na ovom tržištu ne
Ideja NH o bogatim ulagačima koji će eto dobit svoje mjesto u NOu da mogu kontrolirati Upravu je demagogija ,mlaćenje prazne slame i to se neće dogoditi
Za Hajduk je ozbiljan novac i 10M a kamoli cifre koje spominju i koje nisu prazna priča
E sad.., vidim napada se Ivosevic i svaki drugi koji ne dočekuje Pirica širokih ruku al šta je krivo reka?
Pa naravno da ne izlaziš prvo u medije s ovakvim stvarima ,glupo i neozbiljno a o malenom i prilično promašenom iskustvu na upravljačkoj poziciji je isto tema koju ne možemo gurat pod tepih samo zato šta su nam zamirisali milijuni
Mijenjanje ovlasti NOa koje se spominje je meni u nekoj znatnijoj mjeri neprihvatljivo jer to je jedini pravni kontrolni mehanizam koji može pratiti Piricev put u nepoznato i sutra bilo koji drugu Upravu
Prihvatia bi rizik postavljanja u najmanju ruku sumnjivog lika po pitanju upravljačkih kapaciteta na misto PUe ako su zbilja iznosi koji se spominju (a spominju se) u pitanju ali pod određenim uvjetima da nam se ne desi raspad sistema na svim razinama jer je neko iša na all in i kratkoročni rezultat a sebi steka osobnu satisfakciju jer je eto u najboljem slučaju diga kantu
Piriceva stajališta oko vođenja kluba moraju u većoj mjeri bit usuglašena sa interesima i stajalištima kluba.. od ulaganja u Akademiju koja je izvor vode bez obzira na bogate ulagače, ulaganja u infrastrukturu, ciljeva na bazi strateških ciljeva itd itd
U konačnici, uz logicne garancije ,usuglašena stajališta oko ciljeva i prihvaćanja ovlasti NOa u većoj mjeri koja imaju sada ..,klub je rizik donekle eliminira i može se krenit u realizaciju.
Naravno ,odluku o Piricu ne može donositi Ante jer ima najviše gostovanja, Stipe jer ima najviše tuča ili Krešo jer je u jednom misecu skupia najviše donacija.
Odluku na skupštini dioničara moraju donit konsenzusom najveći dioničari jer su oni nositelji društva.
Vidi cijeli citat
u pravu si kada kažeš da vođenje mora biti "usuglašeno sa interesima i stajalištima kluba", ali tu dolazimo do najvećeg problema ove priče, koji se meni čini nepremostiva prepreka.
nakon šta pirić preuzme klub, upravo on postaje taj "klub" iz tvoje rečenice. nema nikakvog drugog "kluba" u tom slučaju osim pirića. bilo kakvo miješanje NO u te interese i stajališta je cirkusantski suludo. NO nije i ne može biti klub.
zato je jedino ispravno da interese i stajališta oko ključnih stvari usuglase VLASNICI koji upravljačka prava crpe iz zakona (biciklisti dodatno iz dioničkog ugovora) i novi upravljači koji upravljačka prava crpe isključivo iz ugovora.
ka šta san pisa, upravo zato su teletabisi trenutno usrani od staha. deru ih napadi panike i lagana inkontinencija. samo oni su ti koji mogu sist sa potencijalnim upravljačima i definirat strateški okvir upravljanja.
koja je uloga NO? oni će napokon samo radit svoj posa ka i svaki drugi NO, a to je pratit radi li društvo onako kako VLASNIK kaže da triba radit temeljem ranije spomenutog strateškog upravljačkog okvira. NO će napokon moći reći slušaj piriću, vlasnik mi je reka da se niste tako dogovorili i taj ugovor neće proći. obrati se vlasniku pa se dogovorite.
zašto je sve to nepremostiva prepreka? najbolje je odgovorit protupitanjem možete li zamislit malog kragu, pekija, leru i štambija kako sve ovo ugovaraju, kontroliraju, nose stres i pravu opipljivu odgovornost za klub? teletabisi to nisu u stanju kognitivno niti mentalno.
eto, počastija san vas jutros iznimno, osim vrhunskim upisom, i sa palatalima.....
Vidi cijeli citat
promašeno kolega boldani dio posebno
PUe nije klub ni ne može biti klub, on je u sportskom dioničkom društvu glavni operativac a njegovo poslovanje nadzire NO
kada toga ne bi bilo onda bi Piric moga radit šta ga je volja pa i produžit Marka Livaju po istim uvjetima jer eto to bi mu bia dobar popukisticki potez s obzirom na podršku hajducije
nisan ja nigdi ni napisa da stajališta usuglašavaju članovi NOa već upravo vlasnici i oni će i odlučiti na skupštini da li da ili ne
NO samo štiti interese vlasnika i radi u skladu s time
samo šta bi ja svakako ubacila barem jednog člana vlasničke strukture u NO jer ovako sve skupa se odgovornost lagano prebacuje
Vidi cijeli citat
pa naravno da bi moga produžit livaju po istim uvjetima. pa on je PU, zakonski predstavnik kluba i donit će u klub financijsku injekciju koja će omogućiti takav livajin ugovor bez ikakvih poteškoća. u čemu je problem? ko bi ga moga zaustavit i na kojoj osnovi? koja je to ovlast NO iz koje bi onemogućija taj transfer?
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
- Najnovije
- Najčitanije
Dva polufinalna susreta Lige prvaka poput dva različita sporta, tempo u Parizu bio je 'nemoguć'
2 sata•Originalno
Skandal u tunelu Metropolitana: Simeone fizički nasrnuo na Whitea zbog klupskog grba
3 sata•Liga prvaka
Spektakl na Parku prinčeva u sjeni ozljede: PSG u uzvrat s Bayernom ide bez ključnog igrača
4 sata•Liga prvaka
Atletico - Arsenal 1:1: Nitko do prednosti, oba gola pala iz kaznenih udaraca
13 sati•Liga prvaka
KRONOLOGIJA: Atletico Madrid - Arsenal 1:1 (Liga prvaka, polufinale)
15 sati•Liga prvaka
Mourinho: 'Moj cilj je odvesti Benficu u Ligu prvaka, a želio bih da Portugal bude svjetski prvak'
18 sati•Nogometni svijet
FIFA razmatra novo pravilo, najmanje jedan mladi domaći igrač u sastavu
18 sati•Nogometni svijet
KRONOLOGIJA: Atletico Madrid - Arsenal 1:1 (Liga prvaka, polufinale)
15 sati•Liga prvaka
KRONOLOGIJA: PSG - Bayern 5:4 (Liga prvaka, polufinale)
1 dan•Liga prvaka
Spektakl na Parku prinčeva u sjeni ozljede: PSG u uzvrat s Bayernom ide bez ključnog igrača
4 sata•Liga prvaka
Dva polufinalna susreta Lige prvaka poput dva različita sporta, tempo u Parizu bio je 'nemoguć'
2 sata•Originalno
Skandal u tunelu Metropolitana: Simeone fizički nasrnuo na Whitea zbog klupskog grba
3 sata•Liga prvaka
Juventusov kapetan reagirao na Modrićevu ozljedu: 'Žao mi je, nadam se da će se brzo oporaviti'
3 dana•Talijanski nogomet
Atletico - Arsenal 1:1: Nitko do prednosti, oba gola pala iz kaznenih udaraca
13 sati•Liga prvaka
Nizozemski nogomet na rubu kolapsa: Zbog administrativnog kaosa prijeti ponavljanje 133 utakmice
1 sat•Nizozemski nogomet