HNK Hajduk Split 2025/2026

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 6.303
30. travnja 2026. u 10:40

Ivan Ljubić je jedna od najvećih sramota našeg medijskog prostora, a bome je baš teško okititi se takvom titulom kada televizijskim emisijama defilira sto i jedna vrsta razno raznih hohštaplera. 

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
CoccoBill
CoccoBill
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.02.2026.
Poruka: 507
30. travnja 2026. u 10:41

PetarKružić je napisao/la:

Jel to onaj baby prasičko??

Vidi cijeli citat

dobar je Ljubić

CoccoBill
CoccoBill
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.02.2026.
Poruka: 507
30. travnja 2026. u 10:41

Cri.Lu99 je napisao/la:

Ivan Ljubić je jedna od najvećih sramota našeg medijskog prostora, a bome je baš teško okititi se takvom titulom kada televizijskim emisijama defilira sto i jedna vrsta razno raznih hohštaplera. 

Vidi cijeli citat

Teške riječi.
Btw kakve veze ima  Ljubić s temom Hajduk?

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 11.073
30. travnja 2026. u 10:46

Jameson je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Da stavim i ja 2 centa na ovu priču danas i eventualno neku sličnu neki drugi put 

Dakle nema velikog investitora koji neće zahtijevati ulazak u upravljačku strukturu, na ovom tržištu ne 

Ideja NH o bogatim ulagačima koji će eto dobit svoje mjesto u NOu da mogu kontrolirati Upravu je demagogija ,mlaćenje prazne slame i to se neće dogoditi

Za Hajduk je ozbiljan novac i 10M a kamoli cifre koje spominju i koje nisu prazna priča 

E sad.., vidim napada se Ivosevic i svaki drugi koji ne dočekuje Pirica širokih ruku al šta je krivo reka?

Pa naravno da ne izlaziš prvo u medije s ovakvim stvarima ,glupo i neozbiljno a o malenom i prilično promašenom iskustvu na upravljačkoj poziciji je isto tema koju ne možemo gurat pod tepih samo zato šta su nam zamirisali milijuni 

Mijenjanje ovlasti NOa koje se spominje je meni u nekoj znatnijoj mjeri neprihvatljivo jer to je jedini pravni kontrolni mehanizam koji može pratiti Piricev put u nepoznato i sutra bilo koji drugu Upravu 

Prihvatia bi rizik postavljanja u najmanju ruku sumnjivog lika po pitanju upravljačkih kapaciteta na misto PUe ako su zbilja iznosi koji se spominju (a spominju se) u pitanju ali pod određenim uvjetima da nam se ne desi raspad sistema na svim razinama jer je neko iša na all in i kratkoročni rezultat a sebi steka osobnu satisfakciju jer je eto u najboljem slučaju diga kantu 

Piriceva stajališta oko vođenja kluba moraju u većoj mjeri bit usuglašena sa interesima i stajalištima kluba.. od ulaganja u Akademiju koja je izvor vode bez obzira na bogate ulagače, ulaganja u infrastrukturu, ciljeva na bazi strateških ciljeva itd itd

U konačnici, uz logicne garancije ,usuglašena stajališta oko ciljeva i prihvaćanja ovlasti NOa u većoj mjeri koja imaju sada ..,klub je rizik donekle eliminira i može se krenit u realizaciju. 

Naravno ,odluku o Piricu ne može donositi Ante jer ima najviše gostovanja, Stipe jer ima najviše tuča ili Krešo jer je u jednom misecu skupia najviše donacija.

Odluku na skupštini dioničara moraju donit konsenzusom najveći dioničari jer su oni nositelji društva. 

 

Vidi cijeli citat

u pravu si kada kažeš da vođenje mora biti "usuglašeno sa interesima i stajalištima kluba", ali tu dolazimo do najvećeg problema ove priče, koji se meni čini nepremostiva prepreka.

nakon šta pirić preuzme klub, upravo on postaje taj "klub" iz tvoje rečenice. nema nikakvog drugog "kluba" u tom slučaju osim pirića. bilo kakvo miješanje NO u te interese i stajališta je cirkusantski suludo. NO nije i ne može biti klub.

zato je jedino ispravno da interese i stajališta oko ključnih stvari usuglase VLASNICI koji upravljačka prava crpe iz zakona (biciklisti dodatno iz dioničkog ugovora) i novi upravljači koji upravljačka prava crpe isključivo iz ugovora.

ka šta san pisa, upravo zato su teletabisi trenutno usrani od staha. deru ih napadi panike i lagana inkontinencija. samo oni su ti koji mogu sist sa potencijalnim upravljačima i definirat strateški okvir upravljanja.

koja je uloga NO? oni će napokon samo radit svoj posa ka i svaki drugi NO, a to je pratit radi li društvo onako kako VLASNIK kaže da triba radit temeljem ranije spomenutog strateškog upravljačkog okvira. NO će napokon moći reći slušaj piriću, vlasnik mi je reka da se niste tako dogovorili i taj ugovor neće proći. obrati se vlasniku pa se dogovorite.

zašto je sve to nepremostiva prepreka? najbolje je odgovorit protupitanjem možete li zamislit malog kragu, pekija, leru i štambija kako sve ovo ugovaraju, kontroliraju, nose stres i pravu opipljivu odgovornost za klub? teletabisi to nisu u stanju kognitivno niti mentalno.

eto, počastija san vas jutros iznimno, osim vrhunskim upisom, i sa palatalima.....

Vidi cijeli citat


promašeno kolega boldani dio posebno

PUe nije klub ni ne može biti klub, on je u sportskom dioničkom društvu glavni operativac a njegovo poslovanje nadzire NO

kada toga ne bi bilo onda bi Piric moga radit šta ga je volja pa i produžit Marka Livaju po istim uvjetima jer eto to bi mu bia dobar popukisticki potez s obzirom na podršku hajducije

nisan ja nigdi ni napisa da stajališta usuglašavaju članovi NOa već upravo vlasnici i oni će i odlučiti na skupštini da li da ili ne

NO samo štiti interese vlasnika i radi u skladu s time

samo šta bi ja svakako ubacila barem jednog člana vlasničke strukture u NO jer ovako sve skupa se odgovornost lagano prebacuje

Vidi cijeli citat

pa naravno da bi moga produžit livaju po istim uvjetima. pa on je PU, zakonski predstavnik kluba i donit će u klub financijsku injekciju koja će omogućiti takav livajin ugovor bez ikakvih poteškoća. u čemu je problem? ko bi ga moga zaustavit i na kojoj osnovi? koja je to ovlast NO iz koje bi onemogućija taj transfer?

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 6.303
30. travnja 2026. u 10:47

CoccoBill je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Ivan Ljubić je jedna od najvećih sramota našeg medijskog prostora, a bome je baš teško okititi se takvom titulom kada televizijskim emisijama defilira sto i jedna vrsta razno raznih hohštaplera. 

Vidi cijeli citat

Teške riječi.
Btw kakve veze ima  Ljubić s temom Hajduk?

Vidi cijeli citat

Kada ne bude komentirao hrvatski nogomet, između ostaloga i Hajduka, onda neće imati veze s temom.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.922
30. travnja 2026. u 10:47

premda neman ništa protiv ikakvog ulaska pirića/bilo koga drugoga u principu, ako se po jutru dan poznaje - ne slažem se sa tim smjerom

temeljni problem hajduka nije nedostatak novca, već nelogično korištenje istog, ovdi možemo zapet u zamku da ponovimo iste greške Lukše samo na većoj još dimenziji

a all in kao all in, znamo već i rizike i dobitke, ja sam protiv toga

zato je bitno da imaš vlasnika koji ipak okvirno kroji strategiju, ako je strategija infrastruktura (što su biciklisti više puta rekli), šta koji kurac imamo pričat o sastavljanju momčadi koja konkurira dinamu

just play fucking football
MKND
MKND
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 2.375
30. travnja 2026. u 10:58

tonko je napisao/la:

premda neman ništa protiv ikakvog ulaska pirića/bilo koga drugoga u principu, ako se po jutru dan poznaje - ne slažem se sa tim smjerom

temeljni problem hajduka nije nedostatak novca, već nelogično korištenje istog, ovdi možemo zapet u zamku da ponovimo iste greške Lukše samo na većoj još dimenziji

a all in kao all in, znamo već i rizike i dobitke, ja sam protiv toga

zato je bitno da imaš vlasnika koji ipak okvirno kroji strategiju, ako je strategija infrastruktura (što su biciklisti više puta rekli), šta koji kurac imamo pričat o sastavljanju momčadi koja konkurira dinamu

Vidi cijeli citat

Slažem se ovo za Pirića ako oni dolaze ulagati u klub samo da bi se lovio Dinamo onda ćemo imat isti k*rac kao pod Lukšon.

Nego vezano za bicikliste koji su već 15-ak godina vlasnici Hajduka.
Što su to oni po pitanju infrastrukture u ovih 15-ak godina napravili za Hajduk i njegovu akademiju

Grad s najviše ovaca na svitu, plješčite i pivajte Genaru, a Gonzalu zviždite, bravo ! Genaro ovo nije moga protiv Slaven Belupa, a ne Ajaxa.
CoccoBill
CoccoBill
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.02.2026.
Poruka: 507
30. travnja 2026. u 10:58

Pirić se ne čini ozbiljan.

Uzeti koju paru eventualno od sponzorskog ugovora i to je to.

HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 3.042
30. travnja 2026. u 10:59

Jameson je napisao/la:

Mijenjanje ovlasti NOa koje se spominje je meni u nekoj znatnijoj mjeri neprihvatljivo jer to je jedini pravni kontrolni mehanizam koji može pratiti Piricev put u nepoznato i sutra bilo koji drugu Upravu 

Vidi cijeli citat

Mi smo odavno tribali prominit način funkcioniranja NO-a, ne da gledaju svaki ugovor priko (ako se ne varam) 200k eura jer su to danas smiješne pare u nogometu.

NO triba funkcionirat na način da se prije svakog prijelaznog roka sidne na sastanak sa PU i SD i odredi koliki je kratkoročni i dugoročni budžet za taj prijelazni rok i da se po tome radi. 

Na primjer, ovaj prijelazni rok klub ima budžet za odštete taj i taj i budžet za plaće taj i taj. 

PU i SD onda imaju financijski okvir za taj prijelazni rok i NO će im onda automatski blokirat sve ugovore koji ne upadaju u zadani budžet, osim ako se ne oslobode dodatna sredstva prodajama ili sporazumnim raskidima postojećih ugovora. 

A ne da NO mora doslovno svaki ugovor zasebno gledat. U dinamičkom poslu kakvi su prijelazni rokovi u nogometu to je prespor mehanizam. 

Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.954
30. travnja 2026. u 11:03

baš me zanima. kad smo kod stranih trenera. ko van je bolji trener. carillo ili garcia?

carillo je u globalu ima bolju igru, to se mora priznat.

  • Najnovije
  • Najčitanije