U teoriji, model je zamisljen tako da navijaci biraju nadzorni odbor, a nadzorni odbor onda ima slobodu biranja predsjednika kluba.

Ako se nadzornom odboru javi covjek s garancijama da ce dovesti velike sponzore u klub ako ga postave za predsjednika, nema nikakve zapreke u modelu da nadzorni odbor ne iskoristi svoje ovlasti i imenuje tog covjeka predsjednikom.

taj ugovor nece potpisat NO koji ima ovlast imenovanja PU. NO ce tim ugovorom bit obvezan imenovat PU.

ne razumin uopce kako neko takvu predaju upravljackih prava nekoj drugoj instituciji moze umotat u nas upravljacki model.

Po meni nema jer NO može bez problema smjeniti Bilića i dovesti drugog PU isto tako je prošli NO smjenio Lukšu i postavio Bilića.

Ili ako će se izmisliti neko novo mjesto u upravi za Pirića NO ga može postaviti bez ikakvog kršenja pravila.

S obzirom da se spominje neka mogućnost da se NO ograniče neke ovlasti za to bi trebalo sazvati skupštinu kluba i onda da dioničari to izglasaju.

E sad vezano za upravljačka prava neznam kako će to izvesti jer nešto slično je kod nas bilo sa KK Cedevita junior koja je bila udruga građana a s njome je upravljao sponzor Tedeschi.

Guta se i previše para i za ono ostalo osim prve momčadi i stožera koji trpe veliki dio ukupnih financija. Tako da biti član uprave za sport, mislim da Pirketa nebi zadovoljilo

Vezni red Gorice je bolji od našeg.

Od naših se jedino Puki može nositi s njima. Pršir je bolji od Krovinovića, Pozo je bolji od bilo kojeg našeg veznog/def veznog. Kavelj također. Po meni tu nema nekih dilema. Kalik, Krov, Hugo, Pajaziti ili skoko- svi su redom generalno lošiji od Poza, Kavelja i Pršira. Od sve trojice je svaki od naših generalno lošiji.