On ga je iskusno prcnuo, a u pitanju je namjerno izostavljena Kovačevićeva rečenica: "Ne govorim o trenerima koji su sad u ligi, nego ranijima". 

Pristup u praksi bi trebao bit takav da trener daje ovakve izjave, a da se iza kulise na inicijativu SD-a natjera te mlade igrače da zasluže igrat ili u krajnjem slučaju da im se u dogovoru s trenerom navuče "zasluga" igranja utakmica. To bi, naravno, trebalo ostat interno tako da te informacije ne bi trebale doć do nas van kluba. Ipak, po javnim istupima "mladih nada" bi se reklo da ne radimo u tom smjeru što po meni nije dobro.

Vjerojatno je problem učestalo mijenjanje SD-ova pa novi još nema odnos s trenerom da mu kaže "Gonzalo, daj poguraj malo Durdova i Skoku na treningu da zasluže te minute" ili da igračima kaže nešto motivirajuće u vezi njihovog pristupa treninzima. To je sve neki mikromenadžment i nije idealno, al računam da je nekad nužno.

Evo jedno hipotetsko pitanje. 

Da ovo lito ne ode i ne dođe niti jedan igrač. 

Da potiramo Garciju i dovedemo Kovačevića (može i bilo koji drugi po vašem izboru). 

Koliko bi bodova osvojili dogodine?

Više? Manje? Otprilike isto i zašto? 

i veca je sramota da trener koji 5 godina radi u hrvatskoj ne zna hrvatski nego da trener koji nikad nije radio vani ne zna engleski

Ili još bolja usporedba, lani smo osvojili 63 boda u prvenstvu, ispali od Rijeke u kupu i od Ružomberoka u Europi i onda doša Garcia, sve razjeba i skupija 64 boda (zasad), ispa od Rijeke u kupu i od Dinamo Cityja u Europi.

Misliš na:

Ivušić - Karačić, Šarlija, Marešić, Melnjak - Hugo, Krovinović - Bamba, Kalik, Rebić- Livaja

Sa Kovačevićem slabo, ali da je stavit nekog tko pozna mentalitet, da vrati Ćaću na desetku i Balotellija u špic, potukli bi se sa Dinamom za titulu i Leverkusenom za Europu.