WallDeNino je napisao/la:
Namjerno si išao na 60 minuta da mu dodaš poraz od Gorice gdje je ušao i oduzmeš pobjedu protiv Lokomotive gdje je igrao 45+ i zato je prosjek ovakav
Vidi cijeli citat
Protiv Gorice je u tom porazu igrao 64 minute, da li je po tebi relevantnija cinjenica da je 70% utakmice proveo na terenu ili kancelskisova proizvoljna metrika da je startao s klupe. Usput budi receno, na toj utakmici je Rebicu skinuo cisti gol s crte dok se valjao po podu.
Ali evo, ajmo pretpostaviti da sam i ja u nekoj mjeri cherry pickao metriku koju cu odabrati da mi ide u korist (tesko je izabrati savrseno nepristran uzorak, a i definitivno sam manje cherry pickao od kolegine standardne mantre o "utakmicama u kojima je Livaja bio u prvih 11, ali samo u drugom dijelu sezone". Ajmo cak uzeti ovu zadnju koleginu metriku gdje je racunao i kupove i Europu i povukao granicu na 45 minuta. Po toj statistici bez Livaje osvajamo 0,1 bod po utakmici manje nego sa Livajom. Sve to za 1,6 milijuna, 0 titula, 0 skupina i 0 golova iz igre u 5 europskih sezona.
Ove godine smo u ligi na 1,86 bodova po utakmici. Dinamo je na 2,43. Razlika je dakle skoro 0,6 bodova po utakmici. Nama 0,1 bod razlike sa/bez Livaje vrijedi 1,6 milijuna. Za stici Dinamo treba nam jos 0,6 bodova po utakmici, znaci trebali bi dignuti budzet za prvu momcad 5*1,6=9,6 milijuna eura za biti konkurentni Dinamu. Ako to ne mozemo, postavlja se pitanje cemu placati ovih 1,6 za 0,1 bod i rezultatski fijasko, nesportsko ponasanje i nepostovanje nadredjenih iz sezone u sezonu. :)
Oprosti mi Grafe sve te grube riči...
