HNK Hajduk Split 2026./2027.

Ivan0601
Ivan0601
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.06.2022.
Poruka: 394
03. lipnja 2026. u 08:49

Čavo Ledeni je napisao/la:

Ivan0601 je napisao/la:

ma ne vjerujem da ce Brruti imati 150k godisnje, pa na kosovu igraju za 2-5k mjesecno

Vidi cijeli citat

koliko je imao Kalik u Gorici pa koliko je dobio kod nas? koliko je imao Marešić, Raci, Pajaziti, Šego.

svi ovi bi u Rijeci dobili maksimalno 100k, kod nas je to odmah 300k. jbg

Vidi cijeli citat

ma znam, ovo gore sam ja vise napisao iz nadanja da mu nece dati 150k godisnje, ali nista me ne bi cudilo

Čavo Ledeni
Čavo Ledeni
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.12.2025.
Poruka: 575
03. lipnja 2026. u 08:49

Hajdukovac27 je napisao/la:

Al cemu argumentiranje placa pijanog Lukše koji je djelio šakom i kapom?

Argumentirajte poslije njegovog doba, spominjanje sad Kalika, Šarlije, Krovinovica i ostalog nema nikakvog smisla.

Svi ti što bi dobili u rijeci 100k, dobili bi 50-60% od sljedece prodaje, toga kod nas nema i ide veci ugovor (što ne znaci da je to dobro).

Ocito nova uprava reže ugovore, daje manje i daje maks 400-500k, prosipamo novce slazem se al sad vracanje na ugovore od prije 3-4g nema vajde, to mlijeko je proliveno davno.

Vidi cijeli citat

pa evo, obzirom šta se nudi Rebiću, Ivušić ima duplo više, Marešić 50% više.

 

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.116
03. lipnja 2026. u 08:50

Maverick82 je napisao/la:

Jel kad spominjete mjesečna primanja u Hajduku govorite o iznosima koje dobija igrač ili bruto? 

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam igrač dobije taj bruto, a onda je sam dužan podmirivati ostale obveze. Zato imamo ogroman broj nogometaša koji su veliki dužnici državi.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.841
03. lipnja 2026. u 08:51

Čavo Ledeni je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

Al cemu argumentiranje placa pijanog Lukše koji je djelio šakom i kapom?

Argumentirajte poslije njegovog doba, spominjanje sad Kalika, Šarlije, Krovinovica i ostalog nema nikakvog smisla.

Svi ti što bi dobili u rijeci 100k, dobili bi 50-60% od sljedece prodaje, toga kod nas nema i ide veci ugovor (što ne znaci da je to dobro).

Ocito nova uprava reže ugovore, daje manje i daje maks 400-500k, prosipamo novce slazem se al sad vracanje na ugovore od prije 3-4g nema vajde, to mlijeko je proliveno davno.

Vidi cijeli citat

pa evo, obzirom šta se nudi Rebiću, Ivušić ima duplo više, Marešić 50% više.

 

Vidi cijeli citat


Pa netko je odlucio da taj rebic tolko vrijed, i kako uopce znamo što mu se nudi? 

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Čavo Ledeni
Čavo Ledeni
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.12.2025.
Poruka: 575
03. lipnja 2026. u 08:52

Hajdukovac27 je napisao/la:

pa evo, obzirom šta se nudi Rebiću, Ivušić ima duplo više, Marešić 50% više.

 

Vidi cijeli citat


Pa netko je odlucio da taj rebic tolko vrijed, i kako uopce znamo što mu se nudi? 

Vidi cijeli citat

svaka čast onome tko je tako odlučio 👍

MKND
MKND
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 964
03. lipnja 2026. u 08:53

Hajdukovac27 je napisao/la:

Čavo Ledeni je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

Al cemu argumentiranje placa pijanog Lukše koji je djelio šakom i kapom?

Argumentirajte poslije njegovog doba, spominjanje sad Kalika, Šarlije, Krovinovica i ostalog nema nikakvog smisla.

Svi ti što bi dobili u rijeci 100k, dobili bi 50-60% od sljedece prodaje, toga kod nas nema i ide veci ugovor (što ne znaci da je to dobro).

Ocito nova uprava reže ugovore, daje manje i daje maks 400-500k, prosipamo novce slazem se al sad vracanje na ugovore od prije 3-4g nema vajde, to mlijeko je proliveno davno.

Vidi cijeli citat

pa evo, obzirom šta se nudi Rebiću, Ivušić ima duplo više, Marešić 50% više.

 

Vidi cijeli citat


Pa netko je odlucio da taj rebic tolko vrijed, i kako uopce znamo što mu se nudi? 

Vidi cijeli citat

Jurica Radić je to napisao onda mora da je istina, isto kao što je netko od forumaša napisao da Brruti ima 150k eura godišnje.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
Čavo Ledeni
Čavo Ledeni
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.12.2025.
Poruka: 575
03. lipnja 2026. u 08:55

ja ne znam bgm koliko se dalo bruttiju, kako ću i znat.

al evo, uzmimo sve naše igrače koji nisu na stipendijskom već profesionalnom ugovoru, tko ima najmanju plaću i koliko iznosi ta najmanja plaća? 

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.841
03. lipnja 2026. u 08:56

Čavo Ledeni je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

pa evo, obzirom šta se nudi Rebiću, Ivušić ima duplo više, Marešić 50% više.

 

Vidi cijeli citat


Pa netko je odlucio da taj rebic tolko vrijed, i kako uopce znamo što mu se nudi? 

Vidi cijeli citat

svaka čast onome tko je tako odlučio 👍

Vidi cijeli citat


Pa evo u postu prije pljuješ o prevelikim primanjima.

Sad kad se režu opet ti ne valja.

Njemu je ugovor istekao, potpisao je na godinu dana i sam sebi stvorio takve uvjete.

Nakon godine ide revizija, para nemamo možemo ti ponudit manje, ulazis u 33cu godinu života i to je to.

Ne razumijem tocno sto zelite, da se negdje stedi negdje ne?

Il se reze svima il nikom.

Opet kažem, možda on misli da treba povecat ugovor jer ovi "senatori" zarađuju duplo više pa mu sad to smeta, ne znamo uopce uvjete o kojima se oni raspravljaju.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.646
03. lipnja 2026. u 08:56

u rijeci samo par igrača ima postotak od buduće prodaje. fruk recimo nema, janković isto nema. znan da portugalac ima. sad ko još ima ne znan. to mišković daje samo ovima koje realne nebi moga plaćat. fruk nije doša ka razvikan igrač pa mu to nije tribalo ugovarat. nema punoigrača to kao štoneki ovod pišu

kod njih su ogromni bonus, a male plaće. upravo tako kako triba biti.

znan da je miško podilija cca 2m eura za naslov i kup u 5. misec prošle godine. dobra lova. čulina je reka mojem prijatelju da je dobija godišnju plaću ka bonus.

ove godine je sigurno da bonus zbog evrope.

da su osvojili kup kaže prika da bi podlija 500k.

kod nas su ogormne plaće pa igrače boli kita.

 

rezanje primanja u hajduku je svakako dobrodošlo, ne znan koliko su brutiju dali, ali ako je 150k to je opet korak unatrag.

raci i bruti nikako ne bi tribali imati velike plaće.

ka šta san reka. hajduk je klub u kojen se ti tribaš dokazat i prodat za pineze ako vridiš, a ne klub u koji si doša zarađivat.

[uredio Frane iz Omiša - 03. lipnja 2026. u 08:58]
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 6.485
03. lipnja 2026. u 08:56

Hajdukovac27 je napisao/la:

Al cemu argumentiranje placa pijanog Lukše koji je djelio šakom i kapom?

Argumentirajte poslije njegovog doba, spominjanje sad Kalika, Šarlije, Krovinovica i ostalog nema nikakvog smisla.

Svi ti što bi dobili u rijeci 100k, dobili bi 50-60% od sljedece prodaje, toga kod nas nema i ide veci ugovor (što ne znaci da je to dobro).

Ocito nova uprava reže ugovore, daje manje i daje maks 400-500k, prosipamo novce slazem se al sad vracanje na ugovore od prije 3-4g nema vajde, to mlijeko je proliveno davno.

Vidi cijeli citat
 
Nemojmo tako olako bacati bube da bi toliko dobili kada je podjela transfera jasno uspostavljanja pravilom do ne može igraču ići više od 50% odšteta kod transfera,a on taj iznos dalje djeli sa agentom.

I nemojte se zavaravati da toga nema u Hajduku nema u % od 50 ali do 20% ima sigurno.

  • Najnovije
  • Najčitanije