Čavo Ledeni je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
Al cemu argumentiranje placa pijanog Lukše koji je djelio šakom i kapom?
Argumentirajte poslije njegovog doba, spominjanje sad Kalika, Šarlije, Krovinovica i ostalog nema nikakvog smisla.
Svi ti što bi dobili u rijeci 100k, dobili bi 50-60% od sljedece prodaje, toga kod nas nema i ide veci ugovor (što ne znaci da je to dobro).
Ocito nova uprava reže ugovore, daje manje i daje maks 400-500k, prosipamo novce slazem se al sad vracanje na ugovore od prije 3-4g nema vajde, to mlijeko je proliveno davno.
Vidi cijeli citat
pa evo, obzirom šta se nudi Rebiću, Ivušić ima duplo više, Marešić 50% više.
Vidi cijeli citat
Pa jebote, imao je i Rebić 100 posto više...
Istekao mu je ugovor, pregovara se za novi, očito se planira plaćati manje, doći će i drugi na red kad im isteknu ovi ugovori...
Kao drugo, ni ne znamo koliko mu se nudi...
A kao treće, pišete ovdje o Rebiću kao da je razbio ligu, ima iste brojke kao npr Pršir, još i manje kreiranih šansi...
A brojke su mu općenito bolje od dojma i igre, jer dok za npr Almenu vidiš u svakom potezu da radi razliku, kod Rebića je većina utakmica bila prosjek ili loše...