HNK Hajduk Split 2026./2027.

Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.776
jučer u 12:01

isid je napisao/la:

Zagreb je pet puta veći grad od Splita, bolje prometno povezan od ostatka civiliziranog svijeta, pa je samim time logično da ima stadion puno većeg kapaciteta.

Zagreb ima veće šoping centre, veća kina, veća kazališta,... i sad je nekima odjednom problem što će imati veći stadion...

Najbolje da sad i Virovitica traži stadion od 35 tisuća mjesta jer će ga i Zagreb dobiti ili West Gate ili dvoranu Lisinski.

Vidi cijeli citat


Banirajte trola.

Dovesti u korelaciju veličinu grada i stadiona je glupost na više razina, ali ne da mi se objašnjavati jer si trol.

Nadam se da ćete uskoro riješiti.

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.905
jučer u 12:01

Tobol Kostanay je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Kako je boldano promašeno. Ne Zagreb, nego dinamo i Hajduk pričamo. Idemo pogledat prosjek posjećenosti. Ako jedan stadion posjećuje 22000 ljudi u prosjeku, a drugi duplo manje, po tvojoj logici je logičnije di ide 22iljade prosjek stavit na 25iljada, a di je prosjek 10iljada stavit 35iljada. Logika ubija, jebe mi se koliki oni stadion imaju, gledaj prosjek posjećenosti, a i sam novi stadion će privuć određeni broj ljudi na sebe. Tako da nema ništa gluplje nego Hajduk ograničit stadionom od 25iljada

Vidi cijeli citat


Mogu samo ponoviti, stvar je budzeta. To sto grad Zagreb moze financirati stadion od 35.000 ne znaci da ce ga i grad Split moci financirati.

Isto tako, ako ovi gore procijene da im troskovi odrzavanja ne predstavljaju problem, a mi procijenimo da hoce, jedino je logicno ici na manji stadion. Koga briga sto oni gore grade i koliko im je posjecenost.

Vidi cijeli citat


Znači nema veze kako i šta se koristi i koliko. Nije ni čudo da nam je vako kako nam je

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.469
jučer u 12:05

ante_spava je napisao/la:

tonko je napisao/la:

 

 

pa upravo se radi o split/zagreb, ne hajduk/dinamo

isto kao što jedan stadion napola plaća Zagreb, a drugi napola plaća Split

da to nije tako i da se para ima na bacanje, gradia bi se već novi od 40k u Splitu 

prosjek posjećenosti je puno manje bitan od realnih mogućnosti 

Vidi cijeli citat


Ne radi se o tome. I nemoguće je da se radi o tome. Zašto Zagreb onda nema veći pomorski fakultet kad je veći grad. Jer nema koristi. Bitno je kako će se koristit ono šta je izgrađeno. Smišni su argumenti o parama, to se sve riši. 

Vidi cijeli citat

zašto se onda ne riši?

zašto onda imalo sumnje u to da će bit masivni moderni stadion?

pravit se ka da je sve to moguće, al zbog nekog razloga se neće desit (eto par konzervatora je napravilo razliku) je stavljanje glave u pijesak

neće bit masovnog stadiona jer se nema love za to, da se pare u Splitu lako izmisle onda bi se izmislile za druge kvalitetne projekte prije ovoga i te vlasti bi si omogućile neku konstantnost

razlika između 20 i 30k je jednostavno prevelika za ovaj gead i ja bi rađe tia pravi stadion pa makae bio manji, nego imaganirani koji će se godinama najavljivat

[uredio tonko - 28. rujna 2026. u 12:10]
just play fucking football
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.469
jučer u 12:06

Torca Kvarner je napisao/la:

Dovesti u korelaciju veličinu grada i stadiona je glupost na više razina

Vidi cijeli citat

Iskreno pitanje, zašto?

 

just play fucking football
bocko11
bocko11
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 361
jučer u 12:08

Tobol Kostanay je napisao/la:

Sledge je napisao/la:

ovo je tema di se ne lupaju brojevi iz glave već se radi ozbiljna analiza šta i kako, to je bila poanta mog upisa...

Vidi cijeli citat


Pa poanta mog upisa i je bila da se treba napraviti ozbiljna analiza. Ja sam lupio 22-25 tisuca jer je to neka moja amaterska odokativna procjena. Mozda je stvarni sweet spot 15 tisuca, mozda je 35 tisuca, ali poanta ostaje ista i ne mozemo traziti 35 tisuca samo zato jer Zagreb ima toliki stadion pa cemo kmecati da hocemo i mi toliko.

Sledge je napisao/la:

jel isto da na dan utakmice u grad dođe 5 ili 15 tisuća ljudi sa strane i nešto potroši? nema tu samo klub koristi...

Vidi cijeli citat

Onda nek grad izvoli proporcionalno sudjelovati u troskovima odrzavanja, ako se gleda i gradska korist prilikom odredjivanja kapaciteta.

Vidi cijeli citat


AI dosta brze prikuplja podatke i ima siroku bazu pa ako je virovat njemu zadnjih 10 godina smo imali 19 utakmica s +30k posjete, od toga je 10 kontra dinama. Ako izbacimo korona godinu dobijemo prosjek jedva vise od 2 utakmice godisnje. 

Iduce neke granice bi tribalo stavit na 28 i 25k i vidit kako se tu brojke krecu.

Ni uprava, ni igraci, samo boje i ime
Maverick82
Maverick82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2023.
Poruka: 1.308
jučer u 12:17

tonko je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Dovesti u korelaciju veličinu grada i stadiona je glupost na više razina

Vidi cijeli citat

Iskreno pitanje, zašto?

 

Vidi cijeli citat


Zato jer to nema smisla.

Ni u jednoj od liga petice najveći klupski stadion nije u najvećem ili glavnom gradu.

Zašto?

 

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.469
jučer u 12:19

Maverick82 je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Dovesti u korelaciju veličinu grada i stadiona je glupost na više razina

Vidi cijeli citat

Iskreno pitanje, zašto?

 

Vidi cijeli citat


Zato jer to nema smisla.

Ni u jednoj od liga petice najveći klupski stadion nije u najvećem ili glavnom gradu.

Zašto?

 

Vidi cijeli citat

nit su toliko centralizirane države, nit su im vlasnici upravo ti isti gradovi

zašto očekivat da Split i Zagreb jednako mogu potrošit na stadion

edit: dalo bi se još pisat o brojkama klubova/stadiona u tim gradovima, o razlikama jednog old trafforda i tottenhamovog stadiona itd.

[uredio tonko - 28. rujna 2026. u 12:26]
just play fucking football
nokia3310
nokia3310
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2016.
Poruka: 2.042
jučer u 12:25

Maverick82 je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Dovesti u korelaciju veličinu grada i stadiona je glupost na više razina

Vidi cijeli citat

Iskreno pitanje, zašto?

 

Vidi cijeli citat


Zato jer to nema smisla.

Ni u jednoj od liga petice najveći klupski stadion nije u najvećem ili glavnom gradu.

Zašto?

 

Vidi cijeli citat

Drzava nan je slicnija Sjevernoj Koreji nego ijednoj drzavi Liga Petice. A tamo glavni grad ima nacionalni stadion od 100 plus iljada.

Igra se i dogodine
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 7.799
jučer u 12:40

Koliko ekonomija, arhitektura i građevina imate položeno pa ste se ovoliko razmahali oko stadijona? 

"Razbij sve budite šampioni, u nama još neostvareni snovi, zabij gol ma daj nas iznenadi, ajmo Bijeli tako se to radi!"
s@lko dinamita$
s@lko dinamita$
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 2.468
jučer u 12:50

meni je top zato što će Zagreb koji će graditi stadion 50 godina poslije Splita i dalje imati ružniji stadion nego što Split ima. 

Ovakav Poljud bi pobjedio na natječaju ove Bobanove jarane.

  • Najnovije
  • Najčitanije