HNK Hajduk Split 2026./2027.

Reba
Reba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2013.
Poruka: 1.238
jučer u 16:25

Sledge je napisao/la:

napraviš generičku kocku i umisto krova staviš žicu da se loza gori penje pa će biti unikat...

Vidi cijeli citat


Hmelj je bolja opcija, to što više, bolji je urod.

Živjeli generički stadioni
Yannick Carrasco
Yannick Carrasco
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.02.2026.
Poruka: 715
jučer u 16:28

Tobol Kostanay je napisao/la:

Yannick Carrasco je napisao/la:

Taj Dedoncker je očito doveden da bude pojačanje u drugoj polusezoni.

A nama je bolja šestica od Del Morena trebala već jučer.

Vidi cijeli citat


Pretpostavljam da je to u tvojoj viziji Zujo Radosevic jer on udovoljava temeljni kriterij da nije stranac?

Vidi cijeli citat


Nisam ja nikad pisao da stranac ne smije biti igrač Hajduka.Ali nas povijest uči da su u velikoj većini slučajeva promašaji i da bi više u konačnici profitirali da smo forsirali naše igrače.

Evo recimo taj Dedoncker koliko ga ja pamtim nije loš igrač, ali mi smo ga doveli kad je totalno nespreman, a pozicija šestice nam je hitan problem.

Da je on doveden kao spreman igrač, to bi već bila druga priča.

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.469
jučer u 16:32

HiSTerija je napisao/la:

tonko je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Kolega ante koji spava je u pravu kad kaže da pare nisu problem jer se pare izmisle, pogotovo kad grad i država nešto grade.

Prvo, 200-300 milijuna eura je smiješan iznos za državni proračun, toliko su Pavlek iz skijaškog saveza i onaj lik iz INE šta je ćaći uplatija na tekući 100 milijuna sami pronevjerili a državi su tribale godine da to primijeti. Pare cure na sve strane i ima ih koliko god oćeš.

Drugo, grad Split ulazi u ovu priču sa vrijednošću zemljišta na kojem se nalazi Poljud procijenjene vrijednosti od 81 milijun eura. Znači da grad Split doda samo još 19 milijuna eura stvarne love i da država to matchira dolazimo već do 200 milijuna eura stvarne love za novi stadion, a grad je izgubija manje od 20 milijuna eura čiste love.

Za usporedbu, projekt uređenja Žnjana je košta 45 milijuna eura. Neka grad Split odluči dat za stadion koliko je da i za Žnjan dolazimo do budžeta za stadion od 252 milijuna eura. 

Vidi cijeli citat

bez zemljišta je projekt vrijedan 316 milijuna eura, recimo da od ukupnog iznosa ti 50% (pretpostavljam doduše gradnje samog stadiona, al ajmo pretpostavit liberalno) daje RH, to je 158 milijuna eura za obe strane

da će grad Split (pogotovo pod ovom vlašću) takav projekt izvest, čisto sumnjam, s obzirom da za puno jeftinije (i po ggrad bitnije) projekte često zapne

Vidi cijeli citat

Ukupna vrijednost projekta je 361 milijun eura u čiju ukupnu vrijednost ulazi i zemljište koje je procijenjeno na 87 milijuna eura (moja greška prije di sam napisa 81 milijun).

Sam stadion se procjenjuje na 191.5 milijun eura, a ostatak troškova su izrada razne dokumentacije i provedba raznih natječaja, rušenja starog stadiona i pripremu terena, novih električnih, vodovodnih, kanalizacijskih, mrežnih i sličnih priključaka, izgradnja parkinga, novih/obnovljenih pomoćnih terena i vanjsko uređenje okolnog prostora.

Znači izbaci zemljište iz cijene projekta, ukupan stvarni trošak kojeg predviđa studija je 274 milijuna eura.

Ako će vlada i grad sudjelovat pola pola u ukupnom projektu to znači da će grad morat dat pola vrijednosti ukupnog projekta šta je 180 milijuna eura. Oduzmi vrijednost zemljišta koje je u vlasništvu grada to ti onda ispadne 93 milijuna eura stvarne love koju grad mora uložit u ovaj projekt.

S obzirom da je Žnjan košta 45 milijuna mislin da u nekakvoj usporedbi to nisu ogromne pare. S obzirom da je Grad sudjelova u izradi studije izvodljivosti i da je na prezentaciji rečeno da si Grad Split može priuštit toliki trošak s obzirom na projicirane proračune u idućih 30 godina, onda mislin da je to izvodljivo.

Recimo da će se novi stadion koristit 50 godina isto ka i ovaj (a uz pošteno održavanje vjerojatno i duže) onda trošak koji iznosi manje od 2 milijuna eura godišnje u projiciranom životnom vijeku novog stadiona stvarno nije neka lova.

Vidi cijeli citat

mislin da je zabuna jer si ti računa troškove samog projekta poljuda, a ja san se vodia troškovima poljuda i brodarice, šta je zapisano da bez računanja zemljišta ispada 316 mil

stoji to da se možda neće gledat 50/50 od te cifre nego od ukupnog projekta s uključenom zemljon, iako nisu ni to do sad baš definirali. nama su već dali zemljište za kamp, a u ZGu nisu financirali kranjču niti malo nego samo su rekli stadion maksimir sufinancirat (plus rišit ono sa zemljon)

poštujen da se neko ne slaže, al mislin da su te cifre prevelik zalogaj za trenutnog gradonačelnika i da se neće ić na to nego na neku jeftinu obnovu

just play fucking football
Jonah
Jonah
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.04.2026.
Poruka: 946
jučer u 16:37

Yannick Carrasco je napisao/la:

Evo recimo taj Dedoncker koliko ga ja pamtim nije loš igrač, ali mi smo ga doveli kad je totalno nespreman, a pozicija šestice nam je hitan problem.

Da je on doveden kao spreman igrač, to bi već bila druga priča.

Vidi cijeli citat

Igrač njegove reputacije nikad ne bi bio povezan s Hajdukom da je spreman, mi smo ga mogli dovest baš zbog toga šta nije. Procjena je da ga vridi čekati

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.175
jučer u 16:40

Yannick Carrasco je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Yannick Carrasco je napisao/la:

Taj Dedoncker je očito doveden da bude pojačanje u drugoj polusezoni.

A nama je bolja šestica od Del Morena trebala već jučer.

Vidi cijeli citat


Pretpostavljam da je to u tvojoj viziji Zujo Radosevic jer on udovoljava temeljni kriterij da nije stranac?

Vidi cijeli citat


Nisam ja nikad pisao da stranac ne smije biti igrač Hajduka.Ali nas povijest uči da su u velikoj većini slučajeva promašaji i da bi više u konačnici profitirali da smo forsirali naše igrače.

Evo recimo taj Dedoncker koliko ga ja pamtim nije loš igrač, ali mi smo ga doveli kad je totalno nespreman, a pozicija šestice nam je hitan problem.

Da je on doveden kao spreman igrač, to bi već bila druga priča.

Vidi cijeli citat

Povijest nas uči i da su domaći igrači u velikoj većini slučajeva promašaji, pa ih opet dovodimo.

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.175
jučer u 16:49

HiSTerija je napisao/la:

Kolega ante koji spava je u pravu kad kaže da pare nisu problem jer se pare izmisle, pogotovo kad grad i država nešto grade.

Prvo, 200-300 milijuna eura je smiješan iznos za državni proračun, toliko su Pavlek iz skijaškog saveza i onaj lik iz INE šta je ćaći uplatija na tekući 100 milijuna sami pronevjerili a državi su tribale godine da to primijeti. Pare cure na sve strane i ima ih koliko god oćeš.

Drugo, grad Split ulazi u ovu priču sa vrijednošću zemljišta na kojem se nalazi Poljud procijenjene vrijednosti od 81 milijun eura. Znači da grad Split doda samo još 19 milijuna eura stvarne love i da država to matchira dolazimo već do 200 milijuna eura stvarne love za novi stadion, a grad je izgubija manje od 20 milijuna eura čiste love.

Za usporedbu, projekt uređenja Žnjana je košta 45 milijuna eura. Neka grad Split odluči dat za stadion koliko je da i za Žnjan dolazimo do budžeta za stadion od 252 milijuna eura. 

Vidi cijeli citat

Kad se počne spominjat kako je cijena visoka, odma ti je jasno kako nema volje da se projekt realizira.

To ti je kao kad imamo igrača na posudbi s mogućnošću otkupa, pa se počne pričat kako je cifra visoka, al razmislit ćemo, pregovarat ćemo, sve je još otvoreno itd. Znamo šta to zapravo znači.

 

Yannick Carrasco
Yannick Carrasco
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.02.2026.
Poruka: 715
jučer u 16:49

Ćelava prevara je napisao/la:

Yannick Carrasco je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Yannick Carrasco je napisao/la:

Taj Dedoncker je očito doveden da bude pojačanje u drugoj polusezoni.

A nama je bolja šestica od Del Morena trebala već jučer.

Vidi cijeli citat


Pretpostavljam da je to u tvojoj viziji Zujo Radosevic jer on udovoljava temeljni kriterij da nije stranac?

Vidi cijeli citat


Nisam ja nikad pisao da stranac ne smije biti igrač Hajduka.Ali nas povijest uči da su u velikoj većini slučajeva promašaji i da bi više u konačnici profitirali da smo forsirali naše igrače.

Evo recimo taj Dedoncker koliko ga ja pamtim nije loš igrač, ali mi smo ga doveli kad je totalno nespreman, a pozicija šestice nam je hitan problem.

Da je on doveden kao spreman igrač, to bi već bila druga priča.

Vidi cijeli citat

Povijest nas uči i da su domaći igrači u velikoj većini slučajeva promašaji, pa ih opet dovodimo.

Vidi cijeli citat


Svi najveći izlazni transferi u povijesti su ti domaći igrači kao i najzaslužniji igrači za sportske uspjehe.(tu ubrajam i igrače iz okolnih regija)

Naravno da ima i promašaja kao sad Marešić, ali opet je statistika debelo na strani domaćih igrača u odnosu na strane.

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.905
jučer u 16:52

Tobol Kostanay je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Kako je boldano promašeno. Ne Zagreb, nego dinamo i Hajduk pričamo. Idemo pogledat prosjek posjećenosti. Ako jedan stadion posjećuje 22000 ljudi u prosjeku, a drugi duplo manje, po tvojoj logici je logičnije di ide 22iljade prosjek stavit na 25iljada, a di je prosjek 10iljada stavit 35iljada. Logika ubija, jebe mi se koliki oni stadion imaju, gledaj prosjek posjećenosti, a i sam novi stadion će privuć određeni broj ljudi na sebe. Tako da nema ništa gluplje nego Hajduk ograničit stadionom od 25iljada

Vidi cijeli citat


Mogu samo ponoviti, stvar je budzeta. To sto grad Zagreb moze financirati stadion od 35.000 ne znaci da ce ga i grad Split moci financirati.

Isto tako, ako ovi gore procijene da im troskovi odrzavanja ne predstavljaju problem, a mi procijenimo da hoce, jedino je logicno ici na manji stadion. Koga briga sto oni gore grade i koliko im je posjecenost.

Vidi cijeli citat


Znači nema veze kako i šta se koristi i koliko. Nije ni čudo da nam je vako kako nam je

Vidi cijeli citat


Ne vidim daljnju svrhu raspravljati se s nekim kojemu je glavni argument da pare nisu problem jer se one uvijek mogu izmisliti.

Vidi cijeli citat


A prijo moj, ako to ne vidiš, ja ti ne mogu pomoć. Da se napravia pritisak, ma i da se napravi i dalje, pare bi se našle, ka šta su se nalazile i na drugin projektima. Arena je koštala 70milijuna eura 2008. Sićan se da su i tad ljudi pitali odakle će pare doć, pa su se našle. 

 

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.469
jučer u 16:53

Yannick Carrasco je napisao/la:

Svi najveći izlazni transferi u povijesti su ti domaći igrači kao i najzaslužniji igrači za sportske uspjehe.(tu ubrajam i igrače iz okolnih regija)

Naravno da ima i promašaja kao sad Marešić, ali opet je statistika debelo na strani domaćih igrača u odnosu na strane.

Vidi cijeli citat

ako baš želiš ispast inteligentno, moga si Marešića ubrojit ka austrijanca i onda bi još bolju statistiku ima

just play fucking football
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.175
jučer u 16:54

Yannick Carrasco je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Yannick Carrasco je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Yannick Carrasco je napisao/la:

Taj Dedoncker je očito doveden da bude pojačanje u drugoj polusezoni.

A nama je bolja šestica od Del Morena trebala već jučer.

Vidi cijeli citat


Pretpostavljam da je to u tvojoj viziji Zujo Radosevic jer on udovoljava temeljni kriterij da nije stranac?

Vidi cijeli citat


Nisam ja nikad pisao da stranac ne smije biti igrač Hajduka.Ali nas povijest uči da su u velikoj većini slučajeva promašaji i da bi više u konačnici profitirali da smo forsirali naše igrače.

Evo recimo taj Dedoncker koliko ga ja pamtim nije loš igrač, ali mi smo ga doveli kad je totalno nespreman, a pozicija šestice nam je hitan problem.

Da je on doveden kao spreman igrač, to bi već bila druga priča.

Vidi cijeli citat

Povijest nas uči i da su domaći igrači u velikoj većini slučajeva promašaji, pa ih opet dovodimo.

Vidi cijeli citat


Svi najveći izlazni transferi u povijesti su ti domaći igrači kao i najzaslužniji igrači za sportske uspjehe.(tu ubrajam i igrače iz okolnih regija)

Naravno da ima i promašaja kao sad Marešić, ali opet je statistika debelo na strani domaćih igrača u odnosu na strane.

Vidi cijeli citat

Zanimljiva definicija pojmova "domaći" i "uspjeh".

Da nam je 90% igrača u povijesti bilo stranih, onda bi oni bili najzaslužniji.

  • Najnovije
  • Najčitanije