HNK Hajduk Split 2026./2027.

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 22.940
jučer u 18:30

MakiST1950 je napisao/la:

Igralo je i 5 Hrvata u prvih 11 protiv Ružomberoka i još 4 ušlo s klupe

Hajduk-Debrecen, 0-5, svi Hrvati i trener bivši izbornik

Dinamo City-Hajduk 3-1, produžetci, od 17 igrača 13 Hrvata

Hajduk-Gzira 1-3, 5 Hrvata plus 3 s klupe, trener Oreščanin

Shelbourne-Hajduk 11 Hrvata, trener RVATINA, 3 s klupe Hrvati 

Hajduk- Žilina 10 Hrvata, 2 s klupe, privremeni trener Hrvat, glavni trener podnio ostavku 3 dana prije utakmice 

Tobol-Hajduk 4-1, u prvih 11 6 Hrvata, s klupe ušlo još 3 Hrvata

Usrećili nas Hrvati! 

Vidi cijeli citat

Doda san zera

[uredio Bellygunner - 28. rujna 2026. u 18:30]
Umisto lajanja, tišina poraza!
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.905
jučer u 18:44

HiSTerija je napisao/la:

tonko je napisao/la:

mislin da je zabuna jer si ti računa troškove samog projekta poljuda, a ja san se vodia troškovima poljuda i brodarice, šta je zapisano da bez računanja zemljišta ispada 316 mil

stoji to da se možda neće gledat 50/50 od te cifre nego od ukupnog projekta s uključenom zemljon, iako nisu ni to do sad baš definirali. nama su već dali zemljište za kamp, a u ZGu nisu financirali kranjču niti malo nego samo su rekli stadion maksimir sufinancirat (plus rišit ono sa zemljon)

poštujen da se neko ne slaže, al mislin da su te cifre prevelik zalogaj za trenutnog gradonačelnika i da se neće ić na to nego na neku jeftinu obnovu

Vidi cijeli citat

Brodarica je 85 milijuna eura od čega je zemljište 50, dakle 35 milijuna eura stvarne love.

Poljud je 361 milijun od čega je 87 zemljište. Pri izlaganju studije izvodljivosti rečeno je da pola daje vlada pola grad, znači svaki po cca 180 milijuna od čega se gradsko zemljište na Poljudu oduzima od iznosa kojeg triba uložit grad, znači grad bi triba uložit cca 93 milijuna eura stvarne love.

Zemljište za kamp nije dano nikome, država je i dalje vlasnik zemljišta. Gradu Splitu su prenesena prava gradnje u periodu od 50 godina na rečenom zemljištu koje će onda Grad Split putem javnog natječaja proslijedit Hajduku. U principu Hajduk dobiva zemljište za kamp uz prava gradnje na koncesiju od 50 godina, ali vlasnik ostaje država. 

Vidi cijeli citat


Znači nije 150+, nega 100? Moremo li to navuć ikako na 50 ako smanjimo stadion na 5000? A moremo i uštedit skroz i bit istinski pragmatični i igrat u Dugopolje. Tamo je trošak održavanja minimum, a nemaš trošak gradnje. Lipo 5200 neka gleda Hajduka i to je to. Još lipo naziv stadiona Hrvatski vitezovi, jerbo smo mi vitezovi od šparanja unda.

Šparajmo šparajmo!

 

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.905
jučer u 18:52

Iđen nazad spat, nisan uša tjedan dana, da nisan ne bi zna da ima toliko ljudi koji nam oće ušparat para i gledatelja. Pusti Brbići na forumu. Da megalomanija stadion od 35 iljad ljudi? Majke ti mile sa boljon pivon i udobnijon mrvu katrigon bi posjeta skočila za 3 ijade prosjek. Još da ubacimo srdele na gradele i neki domaći crljenak u ponudu, eto ti još 3ijade u prosjeku. I to pričan o Poljudu.

Nemojte se najidit na ovi sarkazam od upisa, jerbo san odlučia napisat običnu pizdariju, ka šta ta cila rasprava oko stadiona i je. Jerbo niko nije lud da napravi manje od 35ijada za Hajduk.

Laka van noć poštovana gospodo, Brbićima 🤘

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 2.586
jučer u 19:22

ante_spava je napisao/la:

Iđen nazad spat, nisan uša tjedan dana, da nisan ne bi zna da ima toliko ljudi koji nam oće ušparat para i gledatelja. Pusti Brbići na forumu. Da megalomanija stadion od 35 iljad ljudi? Majke ti mile sa boljon pivon i udobnijon mrvu katrigon bi posjeta skočila za 3 ijade prosjek. Još da ubacimo srdele na gradele i neki domaći crljenak u ponudu, eto ti još 3ijade u prosjeku. I to pričan o Poljudu.

Nemojte se najidit na ovi sarkazam od upisa, jerbo san odlučia napisat običnu pizdariju, ka šta ta cila rasprava oko stadiona i je. Jerbo niko nije lud da napravi manje od 35ijada za Hajduk.

Laka van noć poštovana gospodo, Brbićima 🤘

Vidi cijeli citat

Da ne govorimo o tome da je parking ogroman problem i da bi more staraca koji ne idu na Hajduka zbog toga opet počeli ić kad bi se riješija problem parkinga sa novim stadionom. Recimo moj stari je antiderby navijač, on ne ide na nijednu di očekuje priko 22000 ljudi jer onda mora parkirat 20 minuti na noge od stadiona ili mora doć 3 ure ranije da bi parkira di mu je blizu pa gubit vrime sideći u autu drkajući po mobitelu do utakmice. 

[uredio HiSTerija - 28. rujna 2026. u 19:23]
Ko igra za raju i zanemaruje taktiku...
majing
majing
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.01.2022.
Poruka: 2.924
jučer u 19:34

Nekoliko vijesti u vezi intervjua: 

Vitali je javio da su mu iskrsnuli neki sastanci ovih dana, tako da bi odgodio snimanje za koji dan, najvjerojatnije petak. U biti, rekao je prošli tjedan da će imati vremena ovaj tjedan tako da je tehnički i dalje u gabaritima onog što je obećao. Ipak, radi toga će emitiranje biti tek u ponedjeljak, ali do tad ćemo nastojati imati već titlove pripremljene. Dobra stvar je da smo mu poslali koncept s pitanjima - od svega je bilo pomalo i rekao je da nema problem ni s jednim od njih.

Radi Vitalija smo zamijenili termine i radi toga bi u četvrtak trebao biti emitiran intervju s Mislavom Karoglanom. Bit će u dva dijela: prvi dio malo o njegovom trenerskom putu kronološki, a drugi dio su analize Hajduka pod različitim trenerima. Ako imate pitanja, šaljite PP do sutra (utorak) do kraja dana.  

[uredio majing - 28. rujna 2026. u 19:39]
samohajduk.com
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.175
jučer u 19:35

HiSTerija je napisao/la:

tonko je napisao/la:

mislin da je zabuna jer si ti računa troškove samog projekta poljuda, a ja san se vodia troškovima poljuda i brodarice, šta je zapisano da bez računanja zemljišta ispada 316 mil

stoji to da se možda neće gledat 50/50 od te cifre nego od ukupnog projekta s uključenom zemljon, iako nisu ni to do sad baš definirali. nama su već dali zemljište za kamp, a u ZGu nisu financirali kranjču niti malo nego samo su rekli stadion maksimir sufinancirat (plus rišit ono sa zemljon)

poštujen da se neko ne slaže, al mislin da su te cifre prevelik zalogaj za trenutnog gradonačelnika i da se neće ić na to nego na neku jeftinu obnovu

Vidi cijeli citat

Brodarica je 85 milijuna eura od čega je zemljište 50, dakle 35 milijuna eura stvarne love.

Poljud je 361 milijun od čega je 87 zemljište. Pri izlaganju studije izvodljivosti rečeno je da pola daje vlada pola grad, znači svaki po cca 180 milijuna od čega se gradsko zemljište na Poljudu oduzima od iznosa kojeg triba uložit grad, znači grad bi triba uložit cca 93 milijuna eura stvarne love.

Zemljište za kamp nije dano nikome, država je i dalje vlasnik zemljišta. Gradu Splitu su prenesena prava gradnje u periodu od 50 godina na rečenom zemljištu koje će onda Grad Split putem javnog natječaja proslijedit Hajduku. U principu Hajduk dobiva zemljište za kamp uz prava gradnje na koncesiju od 50 godina, ali vlasnik ostaje država. 

Vidi cijeli citat

Ja iz tih cifri mogu samo zaključit sa je procjena za Brodaricu promašena ili dotrajala.

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.469
jučer u 19:38

HiSTerija je napisao/la:

tonko je napisao/la:

mislin da je zabuna jer si ti računa troškove samog projekta poljuda, a ja san se vodia troškovima poljuda i brodarice, šta je zapisano da bez računanja zemljišta ispada 316 mil

stoji to da se možda neće gledat 50/50 od te cifre nego od ukupnog projekta s uključenom zemljon, iako nisu ni to do sad baš definirali. nama su već dali zemljište za kamp, a u ZGu nisu financirali kranjču niti malo nego samo su rekli stadion maksimir sufinancirat (plus rišit ono sa zemljon)

poštujen da se neko ne slaže, al mislin da su te cifre prevelik zalogaj za trenutnog gradonačelnika i da se neće ić na to nego na neku jeftinu obnovu

Vidi cijeli citat

Brodarica je 85 milijuna eura od čega je zemljište 50, dakle 35 milijuna eura stvarne love.

Poljud je 361 milijun od čega je 87 zemljište. Pri izlaganju studije izvodljivosti rečeno je da pola daje vlada pola grad, znači svaki po cca 180 milijuna od čega se gradsko zemljište na Poljudu oduzima od iznosa kojeg triba uložit grad, znači grad bi triba uložit cca 93 milijuna eura stvarne love.

Zemljište za kamp nije dano nikome, država je i dalje vlasnik zemljišta. Gradu Splitu su prenesena prava gradnje u periodu od 50 godina na rečenom zemljištu koje će onda Grad Split putem javnog natječaja proslijedit Hajduku. U principu Hajduk dobiva zemljište za kamp uz prava gradnje na koncesiju od 50 godina, ali vlasnik ostaje država. 

Vidi cijeli citat

je li naznačeno da se radi od 50/50 na cijeli projekt (u smislu, da će se tuć 50/50 i onda oduzet naša cijena zemljišta) ili samo 50/50 na izgradnju stadiona?

ne mogu nać podatak ni da se uopće spominjalo 50/50 (osim vlasništva u spv), al ne pokušavan poentirat nego iskreno nisan skužia, tj. konta san da je ovo drugo

s obzirom da se za Maksimir njima ulazilo 50/50 samo na izgradnju stadiona (znači nije se uračunavalo zemljište), ne znan zašto bi to bilo drugačije za nas, i sad je još pitanje jel ista brojka vridi za ovo popratno na brodarici

jedino šta san naša je da grad split očekuje veći postotak suradnje od države nego za maksimir, što bi značilo više od 50%. S obzirom da se radi o puno skupljem projektu to mi baš pari teška mitomanija

živi bili pa vidili

[uredio tonko - 28. rujna 2026. u 19:39]
just play fucking football
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 2.586
jučer u 19:46

tonko je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

tonko je napisao/la:

mislin da je zabuna jer si ti računa troškove samog projekta poljuda, a ja san se vodia troškovima poljuda i brodarice, šta je zapisano da bez računanja zemljišta ispada 316 mil

stoji to da se možda neće gledat 50/50 od te cifre nego od ukupnog projekta s uključenom zemljon, iako nisu ni to do sad baš definirali. nama su već dali zemljište za kamp, a u ZGu nisu financirali kranjču niti malo nego samo su rekli stadion maksimir sufinancirat (plus rišit ono sa zemljon)

poštujen da se neko ne slaže, al mislin da su te cifre prevelik zalogaj za trenutnog gradonačelnika i da se neće ić na to nego na neku jeftinu obnovu

Vidi cijeli citat

Brodarica je 85 milijuna eura od čega je zemljište 50, dakle 35 milijuna eura stvarne love.

Poljud je 361 milijun od čega je 87 zemljište. Pri izlaganju studije izvodljivosti rečeno je da pola daje vlada pola grad, znači svaki po cca 180 milijuna od čega se gradsko zemljište na Poljudu oduzima od iznosa kojeg triba uložit grad, znači grad bi triba uložit cca 93 milijuna eura stvarne love.

Zemljište za kamp nije dano nikome, država je i dalje vlasnik zemljišta. Gradu Splitu su prenesena prava gradnje u periodu od 50 godina na rečenom zemljištu koje će onda Grad Split putem javnog natječaja proslijedit Hajduku. U principu Hajduk dobiva zemljište za kamp uz prava gradnje na koncesiju od 50 godina, ali vlasnik ostaje država. 

Vidi cijeli citat

je li naznačeno da se radi od 50/50 na cijeli projekt ili samo 50/50 na izgradnju stadiona?

ne mogu nać podatak ni da se uopće spominjalo 50/50 (osim vlasništva u spv), al ne pokušavan poentirat nego iskreno nisan skužia, tj. konta san da je ovo drugo

s obzirom da se za Maksimir njima ulazilo 50/50 samo na izgradnju stadiona (znači nije se uračunavalo zemljište), ne znan zašto bi to bilo drugačije za nas, i sad je još pitanje jel ista brojka vridi za ovo popratno na brodarici

jedino šta san naša je da grad split očekuje veći postotak suradnje od države nego za maksimir, što bi značilo više od 50%. S obzirom da se radi o puno skupljem projektu to mi baš pari teška mitomanija

živi bili pa vidili

Vidi cijeli citat

Ušlo bi se 50/50 u SPV šta znači da svaka stranka mora donit 50% vrijednosti projekta u SPV. Vrijednost zemljišta spada u ukupnu vrijednost projekta. 

Model je isti ka kod Maksimira, ali zemljište stvara tu razliku koju spominješ di će država dat veći postotak nego za Maksimir. 

Kod Poljuda zemljište je 1/1 u vlasništvu Grada Splita i tu nema nikakvih prepreka, sporova, povrata i slično. 

Kod Maksimira zemljište je bilo u vlasništvu Zagrebačke nadbiskupije pa Grad Zagreb nije moga sa tom vrijednošću uć u projekt ka šta Grad Split može. Zagrebačka nadbiskupija je u zamjenu za zemljište na Maksimiru odlukom Vlade dobila druga zemljišta na 4 različite lokacije u Zagrebu. 

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/novi-maksimir-korak-blize-vlada-darovala-zemljista-zagrebackoj-nadbiskupiji-foto-20260326

Ko igra za raju i zanemaruje taktiku...
bocko11
bocko11
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 361
jučer u 19:48

HiSTerija je napisao/la:

tonko je napisao/la:

mislin da je zabuna jer si ti računa troškove samog projekta poljuda, a ja san se vodia troškovima poljuda i brodarice, šta je zapisano da bez računanja zemljišta ispada 316 mil

stoji to da se možda neće gledat 50/50 od te cifre nego od ukupnog projekta s uključenom zemljon, iako nisu ni to do sad baš definirali. nama su već dali zemljište za kamp, a u ZGu nisu financirali kranjču niti malo nego samo su rekli stadion maksimir sufinancirat (plus rišit ono sa zemljon)

poštujen da se neko ne slaže, al mislin da su te cifre prevelik zalogaj za trenutnog gradonačelnika i da se neće ić na to nego na neku jeftinu obnovu

Vidi cijeli citat

Brodarica je 85 milijuna eura od čega je zemljište 50, dakle 35 milijuna eura stvarne love.

Poljud je 361 milijun od čega je 87 zemljište. Pri izlaganju studije izvodljivosti rečeno je da pola daje vlada pola grad, znači svaki po cca 180 milijuna od čega se gradsko zemljište na Poljudu oduzima od iznosa kojeg triba uložit grad, znači grad bi triba uložit cca 93 milijuna eura stvarne love.

Zemljište za kamp nije dano nikome, država je i dalje vlasnik zemljišta. Gradu Splitu su prenesena prava gradnje u periodu od 50 godina na rečenom zemljištu koje će onda Grad Split putem javnog natječaja proslijedit Hajduku. U principu Hajduk dobiva zemljište za kamp uz prava gradnje na koncesiju od 50 godina, ali vlasnik ostaje država. 

Vidi cijeli citat


Ovo je opcija brodarice i novog poljuda s 35k. Cifra je s pdvon. Jer ove cifre sta se bacaju za maksimir je BEZ pdva.

553 milijuna, a zemljista su vridnosti 151, znaci ostaje 400 za pokrit sve skupa.

Ni uprava, ni igraci, samo boje i ime
MakiST1950
MakiST1950
Mali dioničar
Pristupio: 31.05.2023.
Poruka: 7.523
jučer u 19:49

Sad ako ćemo ići baš utakmicu po utakmicu, od svih ovih famoznih hajdučkih kikseva, objektivno, stranci su jako rijetko bili sudionici, bez obzira na to što najčešće nisu bili nositelji kvalitete

U Tirani Ivušić i Mlačić, protiv Rome Runje i Miladin, protiv Steuaue Posavec, protiv Ružomberoka Šarlija, protiv Gzire Juranović, protiv Tobola Krovinović i Kalinić... Jedino eto, Odjidja penal protiv Paoka je jedini ozbiljni kiks stranca u Europi. Ćosić promašen penal protiv Maccabija. 

Nisu probijali nogom vrata i tražili transfer, ni išli igrat balun na Skalini... Jedino kad su bacili poker i pršut Steliano i Fomitshow, ali i tu je vjv Vučur kao Hrvat bio inicijator

Neću ići u detalje oko ligaških utakmica kad je Gattuso bio trener, ali pada mi napamet crveni Dialla protiv Varaždina, ali realno to je puno manji kiks bio nego crveni Brajkovića ili golovi na Poljudu u derbiju. A da ne zaboravim i golove protiv Rijeke prije 2 godine u 12. mjesec

Akabambe Bakabambe, NE MOŽE - "hajdukovac od rođenja" Vladimir Balić
  • Najnovije
  • Najčitanije