Afera je napisao/la:
Pitao chatGPT da mi napravi presjek Vukasove karijere. Sve je to on lipo sastavio ali zadnja rečenica je sve.
"Najveća opasnost je da Hajduk B postane utočište za “naše ljude” bez jasne metodologije. Ako Vukas dolazi u ozbiljan razvojni model — okej. Ako dolazi samo zato što je domaći, poznat i “zna klub” — onda opet vrtimo isti film."
Vidi cijeli citat
moj fend đipiti ima slično, ali elaboriranije mišljenje:
////
Ovo je zapravo idealna uloga za Harija Vukasa — i puno logičnija nego ikakvo njegovo guranje prema prvoj momčadi. Kod Vukasa je navijački problem bio: nije za glavnog trenera Hajduka pod pritiskom Poljuda.
Ali za B momčad ta ista osobina može biti prednost. Tamo ti ne treba trener-mesija, ni karizmatik, ni netko tko će glumiti novog Garciju. Treba ti stabilan klupski čovjek koji razumije Hajduk, zna raditi s mladima, može izdržati prljavštinu 3. NL Jug i neće od B momčadi raditi privatni projekt.
Povratak B momčadi je strateški dobar potez jer Hajduk opet dobiva međuprostor između juniora i prve momčadi. Povratak u 3. NL Jug znači da će najbolji juniori odmah dobiti muški, neugodni, seniorski nogomet: dueli, loši tereni, stariji protivnici, lokalni motiv, manje prostora, više kontakta. To je za razvoj često korisnije od sterilnog juniorskog dominiranja.
Hari Vukas nije trener za prvu momčad Hajduka, ali može biti vrlo dobar trener za Hajduk B. Ne zato što je taktički inovator, nego zato što je korektan, klupski, stabilan i dovoljno iskusan da mlade igrače uvede u seniorski nogomet bez nepotrebnog cirkusa.
Ključ je, međutim, da B momčad ne smije postati nova “zona komfora za naše ljude”. Ako Graf i Garcia žele ozbiljan sustav, Vukas mora raditi po jasnom okviru, a ne po vlastitoj nostalgiji.
Dakle:
B momčad mora igrati principe prve momčadi.
Ako Garcia traži intenzitet, agresivnost, brzu reakciju nakon izgubljene lopte, vertikalnost i mobilnost — onda to mora biti obvezni programski jezik B momčadi. Ne smije se dogoditi da prva momčad ide u jednom smjeru, a B momčad igra veteranski “na rezultat”.
Vukas mora biti razvojni trener, ne trener rezultata.
Naravno da Hajduk II ne smije biti kanta za napucavanje, ali primarni KPI ne smije biti “jesmo li prvi u 3. NL Jug”, nego: koliko je igrača fizički, taktički i mentalno pripremljeno za seniorski kadar.
Ovo je i filter za juniore.
U juniorima mnogi izgledaju lijepo. U 3. NL Jug brzo vidiš tko može istrpjeti duel, udarac, presing, provokaciju, putovanje, loš teren i odgovornost. To je realniji test za buduće HNL igrače.
Moja ocjena: dobra odluka, pod uvjetom da je Vukas izvršitelj sustava, a ne autonomni otočić.
////
Afera je napisao/la:
bron-yr-aur je napisao/la:
ako nije uspio u Dugopolju nije razlog da ne može trenirati drugu ekipu (4. liga)
Osobno nemam pojma o tome kakav je trener i vjerujem da znate bolje, ali samo neuspjeh u drugoj ligi nije po meni problem.
Iz znatiželje: koga bi vi doveli? Milovića?
Vidi cijeli citat
Sancheza
Vidi cijeli citat
a zašto ne karoglan?