Ne mogu drugo je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Koje pizdarije se ovde pišu to je nevjerojatno.
Hajduk će pored Sigura i ogromnog talenta u vidu Hodaka plaćati Istri 1,5 minimalno Valincica ,ne znaš jel trolanje ili je neko ozbiljan. To ne bi napravia ni da sere pare .
Inače poslovanje Gnk a valjda ovde nije tema a moglo bi se na dugo I široko, koliko su samo sprzili milijuna na live bekove da bi na kraju se spasavli sa hnl igračem iz (gle čuda) Rijeke .
Uglavnom totalno off topic tema.
Zanima me je li govornik isto pisao za Karacica kad smo ga angažirali onda?! Retoricko pitanje naravno.
Uglavnom klasična generaliziranja nakon bitke.
Hajduk i GNk trebaju igrače prepoznati na vrime a ne kad se exponiraju u HNlLu, onda možemo pričati o sposobnosti jednih i drugih..
Vidi cijeli citat
đejmi ovo ti ne stoji.
svaki klub zivi i radi u okolnostima koje mu uvjetuju poslovne modele koji mu donose najvise koristi i maksimizaciju sportskog rezultata.
neko je prisiljen dovodit igrace uz postotak od prodaje, neko ce dovodit za velike place, neko ce dovodit mlado i nedokazano za malo eura, neko ce dovodit samo dokazano za puno eura.
gnk koji ima ambiciju samarat ovu odron ligu za 20-30-40 punata prednosti i igrat ozbiljnu europu nema potribe i ne triba se zajebavat sa neprepoznatim igracima koji ionako nemaju mista u prvih 24.
nama je to s druge strane jedini moguci poslovni model, a ne postoji klub koji to losije radi od nas.
i za Gnk je neodrzivo ulagati cc15M u jednoj sezoni ako ne igra ligu prvaka ili ne profilira par igrača na kojima će zaradit višestruko ..
omjer prihoda i rashoda genealno ,pa sa ili bez lige prvaka...itd....sve je prilično jasno i transparentno
slazen se da modeli nisu isti ,da oni ne moraju ono šta moramo mi ali nije to baš direktno vezano uz moj komentar i činjenicu da se većina prave pametni kasnije i da promašenom politikom nazivaju ono šta uopće nije promaseno
