Slažem se da je Lukša ostavio hrpu igraca na previsokim ugovorima, mozemo cak reci i spaljenu zemlju, no sadasnja garnitura toliko loše upravlja klubom da bi bilo licemjerno tražit Lukšinu krivicu u svemu ovom.

Pa nije Lukša učinio Gattusa najplaćenijim trenerom u povijesti, niti je plaćao odštetu za momentalno prekriženog Bambu i Ivušića, nit je u sezoni stabilizacije dovodio španjolce kojih se sad jedva čekamo riješit, nit je doveo Karačića da bi ga tira za 6mj.

A nit je sroza vrijednost Pukštasu i Siguru.

Nije sve stalo u jedan ormar, morali smo još 2-3 nabavit.

Kolko žući sada kola Hajduk ne bi razbucao atmosferu i uveo euforiju taman i da Divocka Origija dovede

Nemas sto ocjenjivati PU dok god vlasnistvo nije definirano, otkad sam se logirao pisem to i vidi ku.ca od zagadura do pluseva za iste postove u kratko vrijeme. 'Short time baby' od kurve do starlete :)

NH ok tu su legitimno ma kako to nepopularno u trenutku bilo, ovo s gradom me zulja jer ne postoji profesionalni klub na svijetu a da mu je vlasnistvo ovako sasrano. Ovom cinjenicom sve pocinje i zavrsava !

Pameću draču začudio..

Samo izgleda da mi nismo nikad imali ni struku ni normalnog SD. Valjda će Graf nešto promijeniti 

Za vrime Lukse klub je diga rashode al je diga i prihode a šta tek rec o marketingu. Klub je tih par sezona bilježija brojke koje niko nije moga pratit u ovom dijelu Europe po pitanju posjeta ,pretplata te u konačnici i članova.

Najlaskse je uvik srat po bivšima.l

Jel ima grešaka je? Oce ih imat svaki budući? Oce.!

Iza svakog predsjednika stoji NO . Luksa je dava velike ugovore ,dio odgovornosti ne može zaobići gotovo nikad ćlanove NOa.

Koliko je podignuto kredita i u kojem iznosu za vrime Lukse ? O čemu mi pričamo. Njegov je zapravo najveći problem bia šta je tia sve i tia imat potpunu kontrolu u odlukama a to ne ide jer Luksa ne zna koji je najbolji trener u datom trenutku i kad je vrime za promjene. To petljanje u sportski segment je treba zaobic. 

Jedan veliki zagovornik modela me danima uvjerava kako je normalno da Luksa ide jer model je takav i proces je takav da ima boljih i da će bolji doći. Luksu je smjenia NOa zbog "novog iskoraka" ,isti oni koji su pali na testu FFPa ,to je naša realnost. 

Bilic je nusprodukt ovakvog načina upravljanja klubom. Niko nikome nije brania da gotovo 3 puna prijelazna roka nakon Lukse  proda nekog igrača a ne da novim kreditima pokriva minus . 3 prijelazna roka za klub? Nedopustivo. 

Bilic je praktički u prvoj sezoni lošim odlukama ispraznia kasu za cc 10 M ali Bilic je (ponavljam) nusprodukt..

Izborom Kalinica pa posljedicno tome Gatusa mi smo odma.optererili badet samo za trenera i stožer blizu 2,5M . O tome koliko je Gatuso snizia vrijednost ekipe i koliko imamo propustene prodaje dolazimo do brojke i iznad 10M.

Sada smo se vratili na početak i fale samo markeri i Marin Brbic . Ljubo je već tu ,vedri i oblači.