bocko11 je napisao/la:
mk10 je napisao/la:
Mi ne mozemo pogodit s relativno poznatim igracima, a ne da cemo ubost nekog iz znj lige i ukrast ga s 23 pred nosom vecima.
Isto tako, ako su smjer igraci kao Brutti, sto je legitimno i nemam problem s tim, onda ne vidim razlog zasto bi budzet bio 7,8 milijuna. I da, nismo u poziciji nikog precjenjivati, ali s razlogom bolji igraci igraju u boljim ligama i klubovima.
Slozi kompaktnu karakternu cjelinu koja po mogucnosti ima kvalitetu, ako imas s cim onda dovedi bolje igrace koji su u pravilu i skuplji i plati koliko vrijede na kljucnim pozicijama(stoper, sestica, jedno krilo bar), iritira me usporedba u kojoj je skuplji igrac doveden napamet, a rekreativac ciljano pojacanje koje se uklapa.
Vidi cijeli citat
Ne vidin ni ja sad s ovakvin rizanjen zasto bi budzet bia 8m.
Teoretski, onog momenta kad se rijesimo ugovora krova, sarlije, huga i livaje, pa cak i zapera, a istekli su kaliku i diallu, to je usteda od bar 4m na placama i da dovedemo 5 igraca na ugovore od 200-250k umisto njih, to je 3m razlike.
Po tome bi nama budzet za 1 ekipu bia max 8m, ako ne i manje. S time bi ukupan pa na max 30m.
Iako ako vec rizemo place igracima, nerealno je da budzet bude 30m, a da na 1 ekipu otpada niti trecina ukupnog budzeta. Triba rizat i restrukturirat svo ostalo osoblje u klubu isto.
Vidi cijeli citat
Rezanje mrtvog tkiva kluba da, ali sta mi znamo tko je tu uhljeb tko je radoholicar, koji trener tendi, a koji je propuh.
Ja sta sam dobivao informacije, place u Hajduka nisu dobre, a evo vidimo da su i neredovne.
A to sta mi trošimo tipa 8M, a budzet nam je 30M ...ne znaci nista, nasa struktura je drugačija od premijerligasa i bundesligasa.
Nema "jeftinog" prihoda za nas, svaki prihod nam ima trosak. Nemamo tipa TV prava od 10M koji su cist prihod. Neke troškove treba krenuti regulirati i smanjivati, ali udarati neselektivno po radnoj zajednici mi nema smisla. Naravno uhljebe treba prepoznati i eliminirati, ja ih ne prepoznajem izvanka.
