Tobol Kostanay je napisao/la:
Trziste = Hajduk?
Mi govorimo o situaciji gdje je klub donio odluku da ide u radikalnu sanaciju budzeta, sto pozdravljam, ali ne pozdravljam smjer u kojem se to trenutno (naizgled) provodi (sve pod pretpostavkom da Brruti stvarno ima sesteroznamenkastu placu, ali i da nema, zanimljivo je ovo raspraviti cisto teorijski).
Igrac od 23 godine koji dolazi iz poluamaterske lige, sanse da ce biti flop su puno vece nego da ce biti pojacanje. U okviru rezanja budzeta u takvoj situaciji ponudis 50 tisuca fiksno, a ako on misli da vrijedi 150 tisuca daj mu opciju da kroz bonuse dodje i do 250. Bonuse vezi uglavnom uz nastupe. Ako skupi vise od 60% minuta eto mu 150.000, onda ocito toliko i vrijedi, a ako bude golova i asistencija nek dogura i do 250. Ali davati 150.000 fiksno uz svjesnost da ce igrac vjerojatnije biti promasaj nego pogodak, a saniras budzet i dokazanom krilu nudis 300.000 je po meni ludost.
Kao sto vidis, rezoniram ekonomski, iz perspektive upravljanja trzisno orijentiranom firmom, uzimajuci u obzir vjerojatnosti buduceg povrata ulaganja.
Vidi cijeli citat
ma da, cijenin uvik raspravu ako je smislena
slažen se čak i u načelu, s tim da jednostavno ne vidim te plaće od 150k za igrače koje ipak dovodiš kao neke prodajne potencijale kao toliki problem dok još imamo plaću u klubu koja je 10x veća
Razlika između tog krila od 300k i ovog igrača od recimo 150k je taj prodajni potencijal
Tu metodu sastavljanja ugovora svakako pozdravljan i naravno da bi volio više da se ide u tom smjeru, to vridi za apsolutno svako dovođenje i trenutno dosta nagađamo s ovom cifrom "150k"
Kažen, mislim da ga naši vide ka startera svakako (s obzirom koje druge igrače dovode na njegovu poziciju), ne mislim da značajno više nudimo od Rijeke i meni je to skroz ok