HNK Hajduk Split 2026./2027.
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
Neke stvari bi zbog higijene i zbog budućnosti ovakvog modela bile dobre da se sada rasčisite.
Veliki odgovornost bi stavio na grad Split koji drži dionice a ne zna što će sa njima a klub trune i propada.
Drugo NH je isto tako dokazano neuspješan i možda je sam skužio da nemaju više kadrova ideja i da puste nekog drugog unutra.
Pošto je statut i vlasnička struktura takva i zatvorena teško je išta očekivati neka veća ulaganja osim nekog sponzorskog ugovora ali i to je upitno jer 16g iskustvo paljenja novaca odbija ozbiljan novac.
Ali ono što mene zanima je istina a to bi bilo dobro da se kaže i jedna i druga strana.
Jer ovako kao neutralan ne vjerujem nikome biti Piriću a još manje NH.
Ovako da se kaže Pirić htio sam uložiti uz pismenu i bankovni garancije 15milj i upravljanje klubom preko NO I PU oni ne žele prepustiti uprvljanje.
Ili od NH da se kaže nisu niti iznosi biti namjere istinite od Pirića.
Ali istina je važna zbog budućnosti kluba.
Vidi cijeli citat
Ja neznam nijedan klub koji je uređen po socios modelu gdje lokalni grad drži 65 % dionica a njihova udruga 30%.
Te dionice koje drži grad su mrtvi kapital kluba.
Ako NH smatra da oni nisu sposobni upravljat klubom ili ih to ne zanima neka jednostavno prodaju dionice nekome ko ga će to zanimati.
Bolje to nego da rentaju mjesto PU nekome ko ponudi najviše love.
Vidi cijeli citat
Trag toga što pišeš je po meni jedini način da NH ostane upamćen po dobrom a moj model toga svega je ovakvo.
Dionice NH plus dio od grada do 50+1 odnosno da imaš većinu u NO koji bi davao 5 članova NO1 grad 1 NH uz dozvolu grada ostatak od 3 bi bili od novog većinskog vlasnika.
Sve pare koje bi dionice prodao NH a njih je oko 125.000 plus dio od grada cca 125.000 koje nisu na burzi a nominalno joj je vrijednost 66€ ali da je lakše računati 250.000x100= 25.000.000.€ se NH obvezuje uložiti u kamp koji će vlasništvo dati u koncesiju na 100g Hajduku.
A novi vlasnik dobiva moderan kamp i svoj kapital može uložiti u jačanju prve ekipe.
Sve ostalo nema više veze sa vezom jer NH nema kapital za pokretanje kluba nego klub jede sam sebe prodajući djecu za opstanak.
Vidi cijeli citat
Po meni Hajduku nije problem lova nego vlasnika ne interesira kako se upravlja klubom jer su oni tu samo radi izbora za NO.
Jer npr. Miskovic interesira kako se upravlja klubom pa onda ne dovodi u Rijeku igrače koje ne treba googlati ili koji su se nečega odrekli ili koji su iz ljubavi došli u Rijeku. Dovodi isključivo profile koji mu fale s ciljem da sutra na njima zaradi.
Vezano za kamp da si svake godine zadnjih 7-8 godina sa strane ostavljao neki novac mogao si bez problema imati neki osnovni kamp.
Vidi cijeli citat
Ja baš naprotiv mislim da fali lova jer mi je upitno da imaš potpunu kontrolu NO sa samo 30% dionica i sa prikupljenom članarinom od oko 2mil eura od ukupnog proračuna 30+ mil.
Nadrealno zvuči da postavljaš NO sa tako malo participacije u proračunu.
Isto tako prodaja igrača služi čisto za krpanje rupa a ne za iskorak i ulaganje.
Godinama klub živi neodrživo jer po meni prodaja igrača može biti samo za dva slučaja nove igrače ili ulaganja u infrastrukturu a mi to nemamo ništa.
Plus se slažem da vlasnik ne znam...ne da ga ne zanima
Dubi_bj je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
Neke stvari bi zbog higijene i zbog budućnosti ovakvog modela bile dobre da se sada rasčisite.
Veliki odgovornost bi stavio na grad Split koji drži dionice a ne zna što će sa njima a klub trune i propada.
Drugo NH je isto tako dokazano neuspješan i možda je sam skužio da nemaju više kadrova ideja i da puste nekog drugog unutra.
Pošto je statut i vlasnička struktura takva i zatvorena teško je išta očekivati neka veća ulaganja osim nekog sponzorskog ugovora ali i to je upitno jer 16g iskustvo paljenja novaca odbija ozbiljan novac.
Ali ono što mene zanima je istina a to bi bilo dobro da se kaže i jedna i druga strana.
Jer ovako kao neutralan ne vjerujem nikome biti Piriću a još manje NH.
Ovako da se kaže Pirić htio sam uložiti uz pismenu i bankovni garancije 15milj i upravljanje klubom preko NO I PU oni ne žele prepustiti uprvljanje.
Ili od NH da se kaže nisu niti iznosi biti namjere istinite od Pirića.
Ali istina je važna zbog budućnosti kluba.
Vidi cijeli citat
Ja neznam nijedan klub koji je uređen po socios modelu gdje lokalni grad drži 65 % dionica a njihova udruga 30%.
Te dionice koje drži grad su mrtvi kapital kluba.
Ako NH smatra da oni nisu sposobni upravljat klubom ili ih to ne zanima neka jednostavno prodaju dionice nekome ko ga će to zanimati.
Bolje to nego da rentaju mjesto PU nekome ko ponudi najviše love.
Vidi cijeli citat
Trag toga što pišeš je po meni jedini način da NH ostane upamćen po dobrom a moj model toga svega je ovakvo.
Dionice NH plus dio od grada do 50+1 odnosno da imaš većinu u NO koji bi davao 5 članova NO1 grad 1 NH uz dozvolu grada ostatak od 3 bi bili od novog većinskog vlasnika.
Sve pare koje bi dionice prodao NH a njih je oko 125.000 plus dio od grada cca 125.000 koje nisu na burzi a nominalno joj je vrijednost 66€ ali da je lakše računati 250.000x100= 25.000.000.€ se NH obvezuje uložiti u kamp koji će vlasništvo dati u koncesiju na 100g Hajduku.
A novi vlasnik dobiva moderan kamp i svoj kapital može uložiti u jačanju prve ekipe.
Sve ostalo nema više veze sa vezom jer NH nema kapital za pokretanje kluba nego klub jede sam sebe prodajući djecu za opstanak.
Vidi cijeli citat
Po meni Hajduku nije problem lova nego vlasnika ne interesira kako se upravlja klubom jer su oni tu samo radi izbora za NO.
Jer npr. Miskovic interesira kako se upravlja klubom pa onda ne dovodi u Rijeku igrače koje ne treba googlati ili koji su se nečega odrekli ili koji su iz ljubavi došli u Rijeku. Dovodi isključivo profile koji mu fale s ciljem da sutra na njima zaradi.
Vezano za kamp da si svake godine zadnjih 7-8 godina sa strane ostavljao neki novac mogao si bez problema imati neki osnovni kamp.
Vidi cijeli citat
Ja baš naprotiv mislim da fali lova jer mi je upitno da imaš potpunu kontrolu NO sa samo 30% dionica i sa prikupljenom članarinom od oko 2mil eura od ukupnog proračuna 30+ mil.
Nadrealno zvuči da postavljaš NO sa tako malo participacije u proračunu.
Isto tako prodaja igrača služi čisto za krpanje rupa a ne za iskorak i ulaganje.
Godinama klub živi neodrživo jer po meni prodaja igrača može biti samo za dva slučaja nove igrače ili ulaganja u infrastrukturu a mi to nemamo ništa.
Plus se slažem da vlasnik ne znam...ne da ga ne zanima
Vidi cijeli citat
Nisam mislio da ne fali novca nego sam više mislio da mi sa budžetom kojega smo imali zadnjih godina smo komodno trebali 2-3 puta igrati skupine i redovno prebacivati 70 bodova u 20. ligi europe.
Vezano za upravljačka prava meni je isto glupo da netko ko ima 30 posto dionica ima 100% upravljačkih prava, kad taj dioničara se ne želi baviti upravljenjem kluba nego sve prepušta upravi.
Pa onda zbog toga imamo situaciju da smo prije 10ak godina zaštitili Poljud kao kulturnu baštinu radi obnove, a danas ga ne želimo obnavljati nego rušiti. Ili ovaj cirkus oko B momčadi.
"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
Neke stvari bi zbog higijene i zbog budućnosti ovakvog modela bile dobre da se sada rasčisite.
Veliki odgovornost bi stavio na grad Split koji drži dionice a ne zna što će sa njima a klub trune i propada.
Drugo NH je isto tako dokazano neuspješan i možda je sam skužio da nemaju više kadrova ideja i da puste nekog drugog unutra.
Pošto je statut i vlasnička struktura takva i zatvorena teško je išta očekivati neka veća ulaganja osim nekog sponzorskog ugovora ali i to je upitno jer 16g iskustvo paljenja novaca odbija ozbiljan novac.
Ali ono što mene zanima je istina a to bi bilo dobro da se kaže i jedna i druga strana.
Jer ovako kao neutralan ne vjerujem nikome biti Piriću a još manje NH.
Ovako da se kaže Pirić htio sam uložiti uz pismenu i bankovni garancije 15milj i upravljanje klubom preko NO I PU oni ne žele prepustiti uprvljanje.
Ili od NH da se kaže nisu niti iznosi biti namjere istinite od Pirića.
Ali istina je važna zbog budućnosti kluba.
Vidi cijeli citat
Ja neznam nijedan klub koji je uređen po socios modelu gdje lokalni grad drži 65 % dionica a njihova udruga 30%.
Te dionice koje drži grad su mrtvi kapital kluba.
Ako NH smatra da oni nisu sposobni upravljat klubom ili ih to ne zanima neka jednostavno prodaju dionice nekome ko ga će to zanimati.
Bolje to nego da rentaju mjesto PU nekome ko ponudi najviše love.
Vidi cijeli citat
Trag toga što pišeš je po meni jedini način da NH ostane upamćen po dobrom a moj model toga svega je ovakvo.
Dionice NH plus dio od grada do 50+1 odnosno da imaš većinu u NO koji bi davao 5 članova NO1 grad 1 NH uz dozvolu grada ostatak od 3 bi bili od novog većinskog vlasnika.
Sve pare koje bi dionice prodao NH a njih je oko 125.000 plus dio od grada cca 125.000 koje nisu na burzi a nominalno joj je vrijednost 66€ ali da je lakše računati 250.000x100= 25.000.000.€ se NH obvezuje uložiti u kamp koji će vlasništvo dati u koncesiju na 100g Hajduku.
A novi vlasnik dobiva moderan kamp i svoj kapital može uložiti u jačanju prve ekipe.
Sve ostalo nema više veze sa vezom jer NH nema kapital za pokretanje kluba nego klub jede sam sebe prodajući djecu za opstanak.
Vidi cijeli citat
Po meni Hajduku nije problem lova nego vlasnika ne interesira kako se upravlja klubom jer su oni tu samo radi izbora za NO.
Jer npr. Miskovic interesira kako se upravlja klubom pa onda ne dovodi u Rijeku igrače koje ne treba googlati ili koji su se nečega odrekli ili koji su iz ljubavi došli u Rijeku. Dovodi isključivo profile koji mu fale s ciljem da sutra na njima zaradi.
Vezano za kamp da si svake godine zadnjih 7-8 godina sa strane ostavljao neki novac mogao si bez problema imati neki osnovni kamp.
Vidi cijeli citat
Ja baš naprotiv mislim da fali lova jer mi je upitno da imaš potpunu kontrolu NO sa samo 30% dionica i sa prikupljenom članarinom od oko 2mil eura od ukupnog proračuna 30+ mil.
Nadrealno zvuči da postavljaš NO sa tako malo participacije u proračunu.
Isto tako prodaja igrača služi čisto za krpanje rupa a ne za iskorak i ulaganje.
Godinama klub živi neodrživo jer po meni prodaja igrača može biti samo za dva slučaja nove igrače ili ulaganja u infrastrukturu a mi to nemamo ništa.
Plus se slažem da vlasnik ne znam...ne da ga ne zanima
Vidi cijeli citat
Nisam mislio da ne fali novca nego sam više mislio da mi sa budžetom kojega smo imali zadnjih godina smo komodno trebali 2-3 puta igrati skupine i redovno prebacivati 70 bodova u 20. ligi europe.
Vezano za upravljačka prava meni je isto glupo da netko ko ima 30 posto dionica ima 100% upravljačkih prava, kad taj dioničara se ne želi baviti upravljenjem kluba nego sve prepušta upravi.
Pa onda zbog toga imamo situaciju da smo prije 10ak godina zaštitili Poljud kao kulturnu baštinu radi obnove, a danas ga ne želimo obnavljati nego rušiti. Ili ovaj cirkus oko B momčadi.
Vidi cijeli citat
meni je najluđa nakarada da plaćamo trenere po milijun ipo eura ka gattusa, plaćamo livaju s milijun eura, a za predsjednika kluba dajemo sranje od plaće. najvažnija funkcija u klubu, vrh piramide ima plaću manju nego neki mladi igrači poput hrgovića, skelina, brajkovića ili još gore jedan kalik 350 iljada itd.
na najvažnijim stvarima se štedi, na pizdarijama se razbacivamo.
"neki ljudi ovdje su sretni kad pobjedimo, al kad izgubimo su još više sretni"
Gimli91 je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
Neke stvari bi zbog higijene i zbog budućnosti ovakvog modela bile dobre da se sada rasčisite.
Veliki odgovornost bi stavio na grad Split koji drži dionice a ne zna što će sa njima a klub trune i propada.
Drugo NH je isto tako dokazano neuspješan i možda je sam skužio da nemaju više kadrova ideja i da puste nekog drugog unutra.
Pošto je statut i vlasnička struktura takva i zatvorena teško je išta očekivati neka veća ulaganja osim nekog sponzorskog ugovora ali i to je upitno jer 16g iskustvo paljenja novaca odbija ozbiljan novac.
Ali ono što mene zanima je istina a to bi bilo dobro da se kaže i jedna i druga strana.
Jer ovako kao neutralan ne vjerujem nikome biti Piriću a još manje NH.
Ovako da se kaže Pirić htio sam uložiti uz pismenu i bankovni garancije 15milj i upravljanje klubom preko NO I PU oni ne žele prepustiti uprvljanje.
Ili od NH da se kaže nisu niti iznosi biti namjere istinite od Pirića.
Ali istina je važna zbog budućnosti kluba.
Vidi cijeli citat
Ja neznam nijedan klub koji je uređen po socios modelu gdje lokalni grad drži 65 % dionica a njihova udruga 30%.
Te dionice koje drži grad su mrtvi kapital kluba.
Ako NH smatra da oni nisu sposobni upravljat klubom ili ih to ne zanima neka jednostavno prodaju dionice nekome ko ga će to zanimati.
Bolje to nego da rentaju mjesto PU nekome ko ponudi najviše love.
Vidi cijeli citat
Trag toga što pišeš je po meni jedini način da NH ostane upamćen po dobrom a moj model toga svega je ovakvo.
Dionice NH plus dio od grada do 50+1 odnosno da imaš većinu u NO koji bi davao 5 članova NO1 grad 1 NH uz dozvolu grada ostatak od 3 bi bili od novog većinskog vlasnika.
Sve pare koje bi dionice prodao NH a njih je oko 125.000 plus dio od grada cca 125.000 koje nisu na burzi a nominalno joj je vrijednost 66€ ali da je lakše računati 250.000x100= 25.000.000.€ se NH obvezuje uložiti u kamp koji će vlasništvo dati u koncesiju na 100g Hajduku.
A novi vlasnik dobiva moderan kamp i svoj kapital može uložiti u jačanju prve ekipe.
Sve ostalo nema više veze sa vezom jer NH nema kapital za pokretanje kluba nego klub jede sam sebe prodajući djecu za opstanak.
Vidi cijeli citat
Po meni Hajduku nije problem lova nego vlasnika ne interesira kako se upravlja klubom jer su oni tu samo radi izbora za NO.
Jer npr. Miskovic interesira kako se upravlja klubom pa onda ne dovodi u Rijeku igrače koje ne treba googlati ili koji su se nečega odrekli ili koji su iz ljubavi došli u Rijeku. Dovodi isključivo profile koji mu fale s ciljem da sutra na njima zaradi.
Vezano za kamp da si svake godine zadnjih 7-8 godina sa strane ostavljao neki novac mogao si bez problema imati neki osnovni kamp.
Vidi cijeli citat
Ja baš naprotiv mislim da fali lova jer mi je upitno da imaš potpunu kontrolu NO sa samo 30% dionica i sa prikupljenom članarinom od oko 2mil eura od ukupnog proračuna 30+ mil.
Nadrealno zvuči da postavljaš NO sa tako malo participacije u proračunu.
Isto tako prodaja igrača služi čisto za krpanje rupa a ne za iskorak i ulaganje.
Godinama klub živi neodrživo jer po meni prodaja igrača može biti samo za dva slučaja nove igrače ili ulaganja u infrastrukturu a mi to nemamo ništa.
Plus se slažem da vlasnik ne znam...ne da ga ne zanima
Vidi cijeli citat
Nisam mislio da ne fali novca nego sam više mislio da mi sa budžetom kojega smo imali zadnjih godina smo komodno trebali 2-3 puta igrati skupine i redovno prebacivati 70 bodova u 20. ligi europe.
Vezano za upravljačka prava meni je isto glupo da netko ko ima 30 posto dionica ima 100% upravljačkih prava, kad taj dioničara se ne želi baviti upravljenjem kluba nego sve prepušta upravi.
Pa onda zbog toga imamo situaciju da smo prije 10ak godina zaštitili Poljud kao kulturnu baštinu radi obnove, a danas ga ne želimo obnavljati nego rušiti. Ili ovaj cirkus oko B momčadi.
Vidi cijeli citat
meni je najluđa nakarada da plaćamo trenere po milijun ipo eura ka gattusa, plaćamo livaju s milijun eura, a za predsjednika kluba dajemo sranje od plaće. najvažnija funkcija u klubu, vrh piramide ima plaću manju nego neki mladi igrači poput hrgovića, skelina, brajkovića ili još gore jedan kalik 350 iljada itd.
na najvažnijim stvarima se štedi, na pizdarijama se razbacivamo.
Vidi cijeli citat
Zato jer nemamo nikakav plan i onda se zaključilo da treba dovoditi poznata imena jer bi oni na račun imena nešto mogli napraviti.
U današnjem nogometu su dvije najvažnije stvrari uvjeti za treniranje i postojanje nekog dugoročnog plana.
Naravno netko će se rugati kako to da je Ivić osvajao prvenstva a nije imao nikakve uvjete, a koliko se nogomet ne samo od onda promjenio nego u zadnjih 20 godina.
Meni je suludo da se treneru Hajduka trese stolica jer nije osvoji prvenstvo u situaciji gdje Dinamo bez problema prebaci 80 bodova, biće su ovi iz Arsenala glupi pa su Artetu držali 7 godina na klupi i tek ove je osvojio premiership.
Tu ne mislim samo na Garciju isti primjer važi i za Leku i Dambrauskasa.
[uredio MKND - 18. lipnja 2026. u 18:42]
"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
MKND je napisao/la:
Zato jer nemamo nikakav plan i onda se zaključilo da treba dovoditi poznata imena jer bi oni na račun imena nešto mogli napraviti.
U današnjem nogometu su dvije najvažnije stvrari uvjeti za treniranje i postojanje nekog dugoročnog plana.
Naravno netko će se rugati kako to da je Ivić osvajao prvenstva a nije imao nikakve uvjete, a koliko se nogomet ne samo od onda promjenio nego u zadnjih 20 godina.
Meni je suludo da se treneru Hajduka trese stolica jer nije osvoji prvenstvo u situaciji gdje Dinamo bez problema prebaci 80 bodova, biće su ovi iz Arsenala glupi pa su Artetu držali 7 godina na klupi i tek ove je osvojio premiership.
Tu ne mislim samo na Garciju isti primjer važi i za Leku i Dambrauskasa.
Vidi cijeli citat
Ka šta je nekidan jedan dnovinar slobodanke izasra Garciju zato šta ima stručni stožer, uz opasku da Ivić nije ima toliki stručni stožer kad je bija prvak Juge. Još da sazna da Ivić nije ima analitičara pa bi u nesvist.
Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
FranckConstanzaZolja je napisao/la:
Ovo od NKHS mi zvuci ko gasenje vatre u smislu da je necuveno da bi udruzi trebale neke silne pare, samo sitni neki sponzorski, kaki milijuni, sta je vami
Vidi cijeli citat
Meni zvuči kao da nema pojma ni o čemu. Posebno mi se sviđa opaska "sve se to u Hajduku okrene u danu". Lagani stereotip kojim možeš pokrit svoj insajderski kredibilitet. Valjda Krov nije bio na sastanku s Nosovim, pa mu nema tko prenijet šta se pričalo.
Nogometni svijet
De la Fuente očekuje vruću atmosferu na Poljudu: 'Volim kada ljudi navijaju za tebe, ali i kada viču protiv tebe'
Reprezentacija
Srna stao uz Bilića nakon teškog poraza: 'Ne može otići i ne smije otići'
Nogometni svijet
Liga B: Bosna i Hercegovina do tri velika boda za ostanak u borbi za prvo mjesto
Reprezentacija
Bilić pod pritiskom uoči Španjolske, već se spominju mogući nasljednici
Ćelava prevara je napisao/la:
FranckConstanzaZolja je napisao/la:
Ovo od NKHS mi zvuci ko gasenje vatre u smislu da je necuveno da bi udruzi trebale neke silne pare, samo sitni neki sponzorski, kaki milijuni, sta je vami
Vidi cijeli citat
Meni zvuči kao da nema pojma ni o čemu. Posebno mi se sviđa opaska "sve se to u Hajduku okrene u danu". Lagani stereotip kojim možeš pokrit svoj insajderski kredibilitet. Valjda Krov nije bio na sastanku s Nosovim, pa mu nema tko prenijet šta se pričalo.
Vidi cijeli citat
Baš tako. Ako falije osigura se jer se sve okrene u danu.
HiSTerija je napisao/la:
Football Meets Data piše da je Hajduk favorit protiv Žiline sa 63% naprema 37% šansi za prolaz.
Vidi cijeli citat
Znači nismo veliki favoriti. Zapravo smo imali lakši ždrijeb prošle i pretprošle sezone.
Sad ćemo se zainatit kad je teško! Kapetan prvi!
- Najnovije
- Najčitanije
Liga A: Francuzi furioznim finišom do visoke pobjede protiv Belgije, turski niz se nastavlja
9 sati•Nogometni svijet
Liga B: Bosna i Hercegovina do tri velika boda za ostanak u borbi za prvo mjesto
10 sati•Nogometni svijet
Novi problem za Hrvatsku uoči Španjolske: Vatreni zbog viroze napustio kamp
11 sati•Reprezentacija
Olmo o donacijama Vukovaru: 'Kad sam otišao, osjećao sam se dužan Hrvatskoj'
11 sati•Nogometni svijet
De la Fuente očekuje vruću atmosferu na Poljudu: 'Volim kada ljudi navijaju za tebe, ali i kada viču protiv tebe'
12 sati•Nogometni svijet
Vušković kandidat za Golden Boy: Hrvatski reprezentativac među 25 najboljih mladih igrača Europe
12 sati•Nogometni svijet
Bivši hrvatski reprezentativac očekuje više borbenosti: 'Potrebno je ostaviti srce na terenu'
13 sati•Reprezentacija
Zvonimir Boban poslao otvorenu poruku vodstvu Intera: 'Nema smisla da Sučić ostane ako se ovako nastavi'
20 sati•Talijanski nogomet
Dramatične najave uoči Španjolske na Poljudu: Bilić će u slučaju novoga debakla sam otići s klupe Vatrenih
20 sati•Reprezentacija
Posljednji tango u Buenos Airesu: poklonimo se odlasku Najvećega!
23 sata•Sportnetissimo
Tomislav Ivković bez dlake na jeziku o jednome Vatrenom: 'Njegov pristup je kao da je on iznad ostalih'
22 sata•Reprezentacija
Liga B: Bosna i Hercegovina do tri velika boda za ostanak u borbi za prvo mjesto
10 sati•Nogometni svijet
Hrvatska - Engleska 0:7: Najteži poraz u povijesti, Englezi do vrha natrpali hrvatsku mrežu
2 dana•Reprezentacija
Drama u Ligi nacija i ogroman ulog za Vatrene: Zašto Hrvatska pod svaku cijenu mora biti treća u skupini
23 sata•Reprezentacija
Liga A: Francuzi furioznim finišom do visoke pobjede protiv Belgije, turski niz se nastavlja
9 sati•Nogometni svijet